2015年投影市場(chǎng)被寄予眾望的新技術(shù),非激光莫屬。
這一年,激光投影的參與廠商數(shù)量翻番、市場(chǎng)存量型號(hào)增長(zhǎng)10倍,產(chǎn)品類型完成對(duì)所有可能產(chǎn)品線的精確覆蓋,銷量也實(shí)現(xiàn)了10倍的突破,其中工程產(chǎn)品幾乎實(shí)現(xiàn)了15-20倍的暴增。
這一年激光產(chǎn)品創(chuàng)新不斷,不管是激光器的功效(均值提升16%),熒光色輪的創(chuàng)新(視美樂(lè)新技術(shù)),RGB光源的創(chuàng)新(中視迪威的新突破),高亮產(chǎn)品的創(chuàng)新(熒光色輪低成本數(shù)字影院機(jī)等),教育市場(chǎng)的突破(鴻合、東方中原自主品牌),國(guó)產(chǎn)技術(shù)走向海外,家庭化電視化應(yīng)用(海信12.9新品盛典)……激光總是帶來(lái)很多激情。
2015年,激光投影也經(jīng)歷了一輪劇烈的價(jià)格波動(dòng)。按市場(chǎng)均價(jià)看,2015年激光投影機(jī)均價(jià)下滑不足3成,但是如果拋開(kāi)工程產(chǎn)品,商教和家用市場(chǎng)激光投影則已經(jīng)進(jìn)入30000-時(shí)代,26000-28000元產(chǎn)品的出現(xiàn),使得激光產(chǎn)品在大眾市場(chǎng)的均價(jià)下降幅度超過(guò)37%。
但是,包括創(chuàng)新和價(jià)格下降、產(chǎn)品豐富性增加等因素,并沒(méi)有真正帶來(lái)激光市場(chǎng)的賺錢效應(yīng)。事實(shí)上,除了索尼在工程領(lǐng)域比較成功外,更多的國(guó)內(nèi)激光廠商都還處于純投入階段。市場(chǎng)培育的難度遠(yuǎn)大于此前想象,也遠(yuǎn)大于技術(shù)成熟速度,這是激光投影產(chǎn)業(yè)的根本規(guī)律。
所以,風(fēng)頭正盛的激光并沒(méi)有在2015年讓投影產(chǎn)業(yè)的業(yè)績(jī)翻身。也正因?yàn)槿绱�,投影行業(yè)企業(yè)對(duì)激光的態(tài)度也不盡然相同。
如,鴻合、東方中原等教育渠道商,把激光看成是教育投影翻盤平板顯示的唯一機(jī)會(huì);視美樂(lè)、光峰則將激光視作品牌崛起的希望;奧圖碼、索尼則全力攻擊自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)價(jià)值市場(chǎng);愛(ài)普生等卻觀望情緒更濃;NEC等品牌則以合作的方式醞釀技術(shù)體系和市場(chǎng)的積累;海信長(zhǎng)虹等電視品牌卻異�?春眉矣檬袌�(chǎng),不惜重金賭注;背投拼接行業(yè),因?yàn)榧す獾某杀玖觿?shì)和LED光源已經(jīng)足以堪用、以及行業(yè)自身的空前低迷,則整體對(duì)激光并不上心……
這種廠商分化,也說(shuō)明激光大勢(shì)并未徹底明朗。然而,正是因?yàn)椤办F霾籠罩”,光峰、視美樂(lè)、海信等才認(rèn)為激光時(shí)代可以“彎道超車”。如果,一切都能被看的清清楚楚明明白白,激光圈恐怕也就沒(méi)有新秀們的機(jī)會(huì)了。
與激光同步火熱的是高品質(zhì)抗光幕。說(shuō)實(shí)話,抗光幕和反射式超短焦真的不是激光時(shí)代的新技術(shù)。前者廣泛應(yīng)用于工程市場(chǎng),后者則是背投電視的必須技術(shù)——但是,激光時(shí)代二者已經(jīng)成為大眾投影的標(biāo)配。
然而,抗光幕市場(chǎng)的魚龍混在,價(jià)格參差遠(yuǎn)超過(guò)一般消費(fèi)者的理解能力。以100英寸幕布看,軟幕、硬幕、光學(xué)幕、涂層幕、菲涅爾幕等等名稱眾多,價(jià)格覆蓋1000-10000元,宣傳的抗光屬性卻都號(hào)稱有七八成,真的是“行業(yè)大混亂”。
但是,與激光投影一樣,“亂中才孕育機(jī)遇”。與激光配合的抗光幕概念興起,將會(huì)是投影幕布產(chǎn)業(yè)的新革命:投影幕行業(yè)正在迎來(lái)一個(gè)銷售額提升2-3倍的空前機(jī)遇期�!徊贿^(guò),2015年,投影幕產(chǎn)業(yè)還未嘗到這顆果子的美味,但是這不妨礙相關(guān)企業(yè)早作準(zhǔn)備!