IP和模擬監(jiān)控系統(tǒng)總體擁有成本(TCO)比較

    此次研究涵蓋了安全集成商、增值銷售商和行業(yè)分析師等行業(yè)參與者，他們接受了訪問(wèn)并提供了成本數(shù)據(jù)，研究的主要發(fā)現(xiàn)如下：

    ·安裝40個(gè)攝像機(jī)的IP系統(tǒng)的總體擁有成本低于模擬系統(tǒng)。典型的部署情景下，購(gòu)買、安裝和運(yùn)行IP系統(tǒng)的成本比模擬解決方案低3.4%。

    ·32個(gè)攝像機(jī)時(shí)IP系統(tǒng)和模擬系統(tǒng)的分界點(diǎn)。從成本方面來(lái)看，通常情況下，攝像機(jī)數(shù)量超過(guò)32個(gè)時(shí)，IP系統(tǒng)的成本較低，如果攝像機(jī)數(shù)量在16-32個(gè)之間，則成本非常接近，模擬系統(tǒng)的成本稍微低一些。

    ·如果已經(jīng)安裝了IP基礎(chǔ)設(shè)施，則IP系統(tǒng)的成本始終較低。如果已經(jīng)安裝了采用布線的IP基礎(chǔ)設(shè)施，則對(duì)任何規(guī)模的系統(tǒng)，IP系統(tǒng)的成本都要更低一些。

    ·IP系統(tǒng)具備很多非量化的優(yōu)勢(shì)。IP系統(tǒng)有很多優(yōu)勢(shì)，例如圖形質(zhì)量改進(jìn)、維修和服務(wù)更好、靈活性更高、更容易解決故障等，但是這些都不能被加以量化。此外，IT設(shè)備的價(jià)格比模擬的CCTV設(shè)備下降更快，因此未來(lái)的比較對(duì)IP系統(tǒng)更加有利。