IP和模擬監(jiān)控系統(tǒng)總體擁有成本(TCO)比較

6、詳細(xì)結(jié)果
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2009-02-16 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

6、詳細(xì)結(jié)果

    參與研究的系統(tǒng)集成商提供的報(bào)價(jià)說(shuō)明了一些非常有趣的情況。提供的報(bào)價(jià)包括獲得和安裝設(shè)備的成本,按照所有報(bào)價(jià)的平均值來(lái)看,結(jié)果如下:

    ·IP系統(tǒng)的總體成本在總體擁有成本方面低3.4%

    ·造價(jià)最低的IP系統(tǒng)的總體擁有成本比造價(jià)最低的模擬/DVR系統(tǒng)低25.4%

    ·造價(jià)最高的IP系統(tǒng)的成本比造價(jià)最高的模擬/DVR系統(tǒng)高11.5%。

    下表也顯示了以上的研究結(jié)果:

圖4 安裝40個(gè)攝像機(jī)的IP系統(tǒng)的成本略微少一些,此外報(bào)價(jià)差距較大。

圖4 安裝40個(gè)攝像機(jī)的IP系統(tǒng)的成本略微少一些,此外報(bào)價(jià)差距較大。

    有趣的是,報(bào)價(jià)之間的大幅差距表明了IP系統(tǒng)的靈活性。原因在于采用POE、不同的布線類型、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器平臺(tái)的IP技術(shù)的廣泛靈活性。在模擬系統(tǒng)中,靈活性非常小;因此大多數(shù)報(bào)價(jià)的成本都相差無(wú)幾。這在一個(gè)成熟市場(chǎng)上是非常典型的。

    IP系統(tǒng)的報(bào)價(jià)組成與模擬/DVR系統(tǒng)大不相同,如下圖所示:

    

圖5 模擬系統(tǒng)和IP系統(tǒng)的成本組成大不相同。

圖5 模擬系統(tǒng)和IP系統(tǒng)的成本組成大不相同。

    通過(guò)比較詳細(xì)情況,可以得出以下結(jié)論:

    ·攝像機(jī)的成本是IP系統(tǒng)的一半,同時(shí)僅為模擬/DVR系統(tǒng)成本的三分之一。

    ·網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)比模擬攝像機(jī)貴50%。

    ·模擬系統(tǒng)的布線比IP系統(tǒng)貴幾乎3倍。主要原因在于模擬系統(tǒng)必須使用有源電纜,而IP系統(tǒng)使用PoE,此外模擬系統(tǒng)還需單獨(dú)布線來(lái)控制模擬PTZ攝像機(jī)。

    ·錄像和監(jiān)視的成本差不多。IP系統(tǒng)中使用的PC服務(wù)器的質(zhì)量、服務(wù)以及維修合同通常優(yōu)于DVR。

    ·模擬系統(tǒng)的安裝、配置和培訓(xùn)成本高出幾乎50%。

    

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論