據(jù)格蘭研究公司對六大區(qū)域的品牌占有率調(diào)查發(fā)現(xiàn),東北市場中的第一和第二品牌是大顯和湯姆遜,華北市場中的第一和第二品牌是長虹和同洲,華東市場中的第一和第二品牌是銀河和九洲,西北市場中的第一品牌是創(chuàng)維,西南市場中的第一和第二品牌是天柏和九洲,中南市場中的第一和第二品牌是同洲和九洲。
價格開始出現(xiàn)過度競爭
記者選取北京、廣州、南京、廣西、無錫、淄博等20家主流城市的機頂盒價格統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),從占據(jù)90%機頂盒市場的基本型機頂盒的價格來看,價格已經(jīng)從原先的700元下降到300元甚至更低,部分市場出現(xiàn)了200元以下的機頂盒;雙向機頂盒從1000元左右,已經(jīng)開始下降到與基本型機頂盒接近,達400元左右,甚至300余元;高清機頂盒從2000元左右的價格下跌到1000元以下。
雖然價格的進一步降低可以促進機頂盒市場量的增長,但這種成幾何式的下降趨勢,使得機頂盒企業(yè)在價格上出現(xiàn)了過度競爭。
我們分析有兩點原因,其一,整體轉(zhuǎn)換決定了以低端機頂盒為主。整體轉(zhuǎn)換采用的是免費向終端用戶送機頂盒方式,運營商出于成本考慮,大多選擇基本型的低端機頂盒。此外,一些運營商由于資金緊張,機頂盒招標價格往往壓得較低,并在付款時間方面也經(jīng)常拖延,這給機頂盒廠商帶來了不小的壓力。其二,運營商對機頂盒的要求因地域而各有不同,為滿足運營商在界面、功能、遙控器等方面的不同要求,機頂盒廠商必須有一個團隊與運營商共同進行開發(fā)才能實現(xiàn),致使機頂盒廠商成本大增。
雙向機頂盒成為新戰(zhàn)場
格蘭研究監(jiān)測目前正在整轉(zhuǎn)的130個城市中,有超過一半的城市都已經(jīng)開始進行雙向網(wǎng)的改造以促進雙向業(yè)務的開展,有線電視網(wǎng)雙向化改造的接入技術(shù)方案種類較多,主要技術(shù)方案有CableModem技術(shù)、EPON+LAN(分為Eoc和將以太信號調(diào)制后在同軸電纜中傳輸)、FTTB+LAN等。
2006年,雙向網(wǎng)改造還停留在口號上,進入2007年,各地有線電視網(wǎng)絡公司加緊了對雙向網(wǎng)的改造,甚至某些未開展整體平移的城市也采用“整轉(zhuǎn)與雙向”同時進行。目前雙向網(wǎng)改造比較好的城市和省份有上海、淄博、保定、煙臺、南通、蕪湖、紹興、深圳、海南、湖南、福建等,雙向機頂盒的主要應用地域在湖南、福建、佛山、上海、山東等地。
由于單向產(chǎn)品與模擬時代相比無法提供差異化的產(chǎn)品,用戶本身沒有體會較多的數(shù)字化好處,雙向則可以讓用戶得到更多的選擇,而且有利于開展增值業(yè)務,為運營商贏利提供了主要技術(shù)平臺。