涉嫌文化歧視 夏普為啥抹去中國符號(hào)

調(diào)查和閱讀推薦：夏普為啥抹去中國符號(hào)
來源：投影時(shí)代　更新日期：2008-02-01 作者：那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航：　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

調(diào)查和閱讀推薦：夏普為啥抹去中國符號(hào)

眾多網(wǎng)友聊液晶 劍指走下神壇的“夏普屏” 果真爛到家 網(wǎng)友家實(shí)評(píng)夏普液晶電視LCD-46GH1
歧視性銷售的背后 扭曲的夏普賭徒文化 質(zhì)疑風(fēng)波再起！夏普52GX3無法點(diǎn)對(duì)點(diǎn)
夏普：當(dāng)心不誠信深入骨髓影響奧運(yùn)銷售 網(wǎng)友怒敘 我家夏普電視為什么這么爛？
TD> 夏普涉嫌歧視性銷售 網(wǎng)友憤慨大爆料
神話破滅記 深度透析夏普不為人知的一面 傲慢與偏見 夏普液晶電視這樣進(jìn)入價(jià)值頹廢期
“縮水”產(chǎn)品高價(jià)賣？ 夏普惹怒眾多消費(fèi)者 駁《不值！談春節(jié)不買夏普電視的十大理由》
問題出在哪？網(wǎng)友為何對(duì)夏普如此傷心 今年過節(jié)不買夏普電視的十大理由
你認(rèn)為導(dǎo)致夏普液晶神話產(chǎn)生的原因是什么：
1.夏普在液晶技術(shù)上的執(zhí)著
2.夏普一段時(shí)期內(nèi)在大尺寸產(chǎn)品上的領(lǐng)先
3.某一時(shí)期其它彩電品牌未全力發(fā)展液晶
4.夏普產(chǎn)品全面超越同行

你認(rèn)為導(dǎo)致夏普神話破滅的原因是什么：
1.夏普液晶技術(shù)并沒有領(lǐng)先對(duì)手
2.夏普在電視機(jī)其它技術(shù)上的不足
3.夏普在大尺寸產(chǎn)品上優(yōu)勢(shì)的喪失
4.夏普錯(cuò)誤的市場和消費(fèi)者策略

你認(rèn)為夏普經(jīng)營中最大的問題是什么：
1.夏普液晶電視技術(shù)逐漸被超越
2.夏普在彩電技術(shù)上諸多的瘸腿
3.夏普對(duì)不同國別的歧視態(tài)度
4.夏普液晶產(chǎn)品不及廣大同行

你認(rèn)為夏普未來發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么：
1.夏普目前只專注于液晶一種技術(shù)
2.夏普對(duì)不同國別市場的歧視態(tài)度
3.夏普產(chǎn)品經(jīng)受不住同行競爭
4.夏普不斷面臨的品牌信任危機(jī)

你認(rèn)為夏普液晶的最大優(yōu)勢(shì)是什么：
1.夏普擁有完整的液晶產(chǎn)業(yè)鏈條
2.夏普擁有液晶之父的口碑積累
3.夏普具有不錯(cuò)的市場占有率
4.夏普只專注于液晶一種技術(shù)研發(fā)
你認(rèn)為夏普液晶最大優(yōu)點(diǎn)是什么：
1.夏普品牌的影響力
2.夏普液晶屏的技術(shù)特色
3.夏普液晶電視的其它技術(shù)
4.夏普液晶的外觀設(shè)計(jì)
5.夏普液晶的綜合品質(zhì)

你愿意購買夏普液晶電視產(chǎn)品嗎：
1.愿意
2.基本愿意
3.不愿意
4.很不愿意
5.不太清楚

你認(rèn)為夏普液晶戰(zhàn)略最大缺點(diǎn)什么：
1.夏譜液晶的綜合品質(zhì)
2.夏普液晶的音響技術(shù)
3.夏普液晶的屏幕技術(shù)
4.夏普液晶的芯片技術(shù)
5.夏普液晶功能多樣性的缺乏
6.夏普液晶的市場策略

以下哪個(gè)是你最認(rèn)同的：
1.夏普是一家令人尊重的公司
2.夏普公司正在犯很大的錯(cuò)誤
3.夏普公司非常重視消費(fèi)者
4.消費(fèi)者沒有得到夏普的足夠多的尊重
5.夏普液晶具有很高的品質(zhì)
6.夏普液晶已經(jīng)墮落成了垃圾品牌
7.夏普產(chǎn)品依然深受歡迎
8.夏普產(chǎn)品面臨銷售困境

　標(biāo)簽：
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 
特別提醒：本文為原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源，翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系：010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版：m.pjtime.com官方微博：weibo.com/pjtime官方微信：pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com，投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼： 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論