被業(yè)內(nèi)人士譽為“液晶之父”的夏普公司近期在中國遇到不小的尷尬:不僅有網(wǎng)友“爆料”稱有一款產(chǎn)品在日本與中國香港的品質(zhì)要優(yōu)于中國大陸,而且多款產(chǎn)品受到網(wǎng)友批評。更有專業(yè)網(wǎng)站發(fā)布了不買其產(chǎn)品的十大理由,引發(fā)網(wǎng)友、媒體的爭論。
夏普“縮水”液晶電視產(chǎn)品高價賣?
IT168網(wǎng)站近期接到一位陳姓網(wǎng)友“爆料”稱,自己花費接近4萬人民幣的夏普52GX3液晶電視效果比在香港同事家中的同等產(chǎn)品差。網(wǎng)友由此判定,“夏普同一型號的產(chǎn)品出售給日本和中國香港的質(zhì)量要比出售給中國大陸的強上許多! 由于對夏普“歧視性銷售”不滿,網(wǎng)友一怒之下打電話向媒體投訴。
該網(wǎng)站還發(fā)現(xiàn),在一家日本在線家電銷售網(wǎng)站上,日本52GX3W售價折合人民幣還不到28000元。而現(xiàn)在,這款“技術(shù)縮水”的產(chǎn)品在中國家電賣場的售價高達人民幣33000 元。
除此之外,據(jù)家電聯(lián)盟網(wǎng)透露:當你打開家電論壇的時候,聲討夏普成了網(wǎng)友熱烈討論的話題。
“我家的夏普42G7買了一年都修了快4次,最后一次修還要了我1500‘大洋’!薄跋钠站蛷臎]給中國消費者賣過一樣好東西,全是自己淘汰的產(chǎn)品,而且服務態(tài)度極差,外資中我最看不起的就是夏普! “我買的是夏普最頂級產(chǎn)品RX1,其色彩也比GH1好不到哪兒去,跟我朋友家索尼W300A比了一下,性能差遠了……不過現(xiàn)在好了,我的心理倒也平衡了,受害的不是我一個人,還有這么多同病相連的。不過出于良心發(fā)現(xiàn),我還是要告訴我的同胞們,千萬不要買夏普的液晶電視了,花大把錢買‘垃圾’產(chǎn)品太不值。”
此外,夏普LCD-32GA6 、LCD-37GA6、LCD-46GH1、GX3也遭到網(wǎng)友的投訴。