夏普涉嫌歧視性銷售 網(wǎng)友憤慨大爆料

    “一流產(chǎn)品賣國內(nèi)，二流產(chǎn)品賣歐美，三流產(chǎn)品賣中國”這段針對日本電子產(chǎn)品歧視性銷售的經(jīng)典言論可謂家喻戶曉，但隨著時(shí)間的不斷推移以及國內(nèi)商品種類層次的豐富，越來越多人淡忘了這段話。但在最近本站記者接到的一個(gè)爆料電話里，一位網(wǎng)友卻不斷重復(fù)這句話，而讓他如此憤慨的對象，正是號稱“液晶之父”的日本夏普株式會社。

網(wǎng)友爆料夏普銷售藏貓膩 同型號電視大陸香港品質(zhì)不同

    電話那端只肯透露姓氏的陳姓網(wǎng)友對記者表示，自己早就聽說過此類傳聞，但是一直認(rèn)為憑借中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際地位，這種情況早該有所改善，即使偶爾有這種情況，也只能存在在一些低端產(chǎn)品上。但沒想到自己就親歷了一次日本企業(yè)的歧視性銷售，隨后他敘述了自己的遭遇：

    “去年9月份，我代表中國區(qū)參加我們公司在日本舉行的年會，我和幾個(gè)其他區(qū)域的同事在商城里看到了夏普一款52GX3型號的液晶電視，我們感覺這臺電視動態(tài)效果確實(shí)不錯，特意記下了型號。年會結(jié)束后，我和我的同事（香港地區(qū)代表）因?yàn)樵谌毡玖粝碌牧己糜∠�，都買了一臺52GX3，我為此花費(fèi)接近4萬人民幣。

    拿回家后一直只用來看閉路電視，直到11月份買了臺PS3游戲機(jī)用來踢足球時(shí)才感覺似乎和日本看到的畫面有所不同，但是以為是感官差異，并沒有太在意。但前幾天，我去前面說過的香港同事家做客，發(fā)現(xiàn)在玩同一款游戲時(shí)，他買的那臺52GX3畫面效果明顯要比我好很多，這時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，夏普同一型號的產(chǎn)品，出售給日本和香港的質(zhì)量要比出售給大陸的強(qiáng)上許多。所以我給你們打個(gè)電話，希望你們提醒一下中國的消費(fèi)者！”

    陳先生并不愿意公開自己的身份，也不愿意留下聯(lián)系方式，他表示自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很好，而且家里的夏普電視質(zhì)量上并沒有不可接受的毛病，不想多事，但是他覺得自己有義務(wù)提醒同胞注意：“夏普銷往大陸的產(chǎn)品絕對比香港和日本地區(qū)的差。”

    在與陳先生的對話中，記者一直認(rèn)為陳先生和其香港同事購買產(chǎn)品的差異可能是個(gè)人的感官誤差，也可能是因?yàn)樾盘栐椿蛘呤湛喘h(huán)境造成的差別，因?yàn)樵谟浾哂∠笾�，夏普液晶電視一直在中國有著良好的口碑，罕有批判的聲音。夏普在去�?月在日本發(fā)布AQUOS全系列新品后，8月份馬上就在中國上海發(fā)布了一樣的新品，可以說是相當(dāng)重視中國大陸市場。即使夏普在中國銷售的產(chǎn)品質(zhì)量與銷往日本本國的有所差距，也應(yīng)該和銷往中國香港的產(chǎn)品同一品質(zhì)啊，怎么可能干這種自損口碑的事情。