2021年投影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢總結(jié):投影顯示技術(shù)應(yīng)用格局的深度調(diào)整年

5.外資的進(jìn)一步分化與轉(zhuǎn)型
來源:投影時代 更新日期:2021-12-20 作者:那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

5. 外資的進(jìn)一步分化與轉(zhuǎn)型

    面對國內(nèi)投影機市場本土品牌“雄赳赳氣昂昂”的崛起,外資品牌的“自處”日益進(jìn)入“不得不變革”的新階段。當(dāng)然,和新品牌激烈競爭的存在,并非說外資傳統(tǒng)投影大佬“已經(jīng)沒有優(yōu)勢”:

    一方面,外資投影大佬底蘊深厚。尤其是在上游技術(shù)鏈上的優(yōu)勢格外明顯。例如索尼、愛普生的LCD光閥,索尼、JVC的LCOS光閥技術(shù),理光的鏡頭和光學(xué)技術(shù)。同時,外資大佬們也與投影機另一光閥巨頭TI的合作更為“深遠(yuǎn)、綿長”。

2021年投影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢總結(jié):投影顯示技術(shù)應(yīng)用格局的深度調(diào)整年

    另一方面,本土投影機創(chuàng)新企業(yè)更多的還是依賴“本土市場”。而外資品牌幾乎都是“國際巨頭”。這就形成了本土品牌的本土市場中的優(yōu)勢,與外資品牌外國市場的優(yōu)勢之間的“錯位”。在非中國市場的優(yōu)勢地位,本質(zhì)上是“更為廣闊的市場的優(yōu)勢地位”。這決定了外資很多品牌在與上游企業(yè),如TI/愛普生的供應(yīng)鏈合作上更具有優(yōu)勢。

    但是,即便以上兩層優(yōu)勢短期內(nèi)難以撼動,但是外資投影陣營的危機卻也存在:1.國內(nèi)市場外資品牌份額岌岌可危、2.本土品牌正在加速向更廣闊的海外市場發(fā)展、3.本土LCOS等光閥產(chǎn)業(yè)鏈也在加強研發(fā)……

    面對危機未雨綢繆!外資品牌的共同選擇是,繼續(xù)鞏固海外市場的長期優(yōu)勢地位、繼續(xù)深化和加強與上游供應(yīng)商的合作。同時外資品牌也有自己的“差異化”選擇。如,索尼選擇更多的將精力聚焦到與品牌形象和技術(shù)實力更匹配的中高端投影機和工程投影機市場。再例如,愛普生則更多選擇“學(xué)習(xí)本土企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)驗”,作新生代投影應(yīng)用潮的重大參與者。

    2021年5月10日中國上海,愛普生與騰訊視頻•極光TV聯(lián)合舉辦了主題為“聲色合和‘投’號玩家”的新品發(fā)布會。愛普生選擇進(jìn)一步布局激光智能微投、激光電視國內(nèi)市場,并融入以騰訊為代表的國內(nèi)家投應(yīng)用生態(tài)。愛普生的這種選擇顯然在外資投影品牌中比較“典型”。

    可以說,索尼的選擇和愛普生的選擇完全是兩個類型。包括索尼、松下、夏普-NEC和臺系一系列品牌都走了更注重高端和專業(yè)化的道路。但是愛普生、優(yōu)派等少數(shù)外資品牌,也做出了“直面創(chuàng)新壓力”的更積極選擇。行業(yè)分析認(rèn)為,后者的選擇無疑更具有“前瞻性”:因為,本土投影市場的創(chuàng)新格局,遲早會成為全球趨勢­——外資投影巨頭的未來,繞不過“互聯(lián)網(wǎng)+智能投影”應(yīng)用的新價值點。

    總之,不同的品牌可以有不同的選擇,這是各自利弊權(quán)衡的結(jié)果。未來國內(nèi)市場外資品牌能否二次崛起,以及中國創(chuàng)新經(jīng)驗全球化后,全球投影市場的競爭格局如何,現(xiàn)在不能判定——但是,因為所選路徑不同,不同品牌的未來持續(xù)分化將是必然的事情。

    

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論