蘋(píng)果遭多方挫折國(guó)內(nèi)iPad銷(xiāo)售或中斷

    近日，蘋(píng)果公司在訴訟中接連受挫。蘋(píng)果與三星專(zhuān)利大戰(zhàn)申請(qǐng)禁令遭駁回。與此同時(shí)，糾纏兩年之久的iPad商標(biāo)案在深圳中級(jí)法院做出一審判決：蘋(píng)果要求認(rèn)定唯冠侵權(quán)的請(qǐng)求也被駁回。

    蘋(píng)果與三星專(zhuān)利大戰(zhàn)爆發(fā)于今（2011）年春季，此前蘋(píng)果公司提起訴訟，指控三星Galaxy系列智能手機(jī)和平板計(jì)算機(jī)侵犯了其專(zhuān)利。蘋(píng)果提出的禁令申請(qǐng)被駁回，這樣三星得以全力挺進(jìn)一年中最重要的購(gòu)物季。

    這起法律糾紛已經(jīng)演變成兩家科技公司之間涉及范圍最廣的一起爭(zhēng)議。兩家公司都試圖以自身在移動(dòng)計(jì)算產(chǎn)品上的地位和利潤(rùn)為賭注來(lái)贏得這起糾紛。

    蘋(píng)果在我國(guó)的iPad銷(xiāo)售可能中斷，此前我國(guó)一家法院駁回了蘋(píng)果（Apple）在國(guó)內(nèi)持有iPad商標(biāo)的主張，同時(shí)一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手唯冠科技試圖阻止iPad在兩個(gè)國(guó)內(nèi)城市的銷(xiāo)售。

    這一動(dòng)態(tài)是蘋(píng)果與唯冠科技（深圳）之間長(zhǎng)期爭(zhēng)端的最新進(jìn)展。

    唯冠深圳是一家處境艱難的臺(tái)資企業(yè)，早在蘋(píng)果構(gòu)思其平板計(jì)算機(jī)之前，就在多個(gè)國(guó)家注冊(cè)了iPad商標(biāo)。蘋(píng)果起訴唯冠深圳，請(qǐng)求法院判決蘋(píng)果是iPad商標(biāo)在國(guó)內(nèi)的合法所有人。深圳中級(jí)人民法院在早些時(shí)候駁回了這一請(qǐng)求。

    之前分析人士說(shuō)，蘋(píng)果可能為iPad重起名字，屆時(shí)唯冠商標(biāo)將一文不值。但也有分析師認(rèn)為，這起訴訟，只能歸結(jié)為蘋(píng)果過(guò)去多年對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的漠視，導(dǎo)致它在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的著作權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)方面存在漏洞。

    iPad在國(guó)內(nèi)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)對(duì)蘋(píng)果至關(guān)重要，蘋(píng)果正計(jì)劃在國(guó)內(nèi)開(kāi)設(shè)更多連鎖店。蘋(píng)果高管表示，他們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓尚淺。

    蘋(píng)果此次在深圳的“折戟”說(shuō)明，對(duì)于蘋(píng)果的恃強(qiáng)凌弱策略，國(guó)內(nèi)法庭或許不像一些西方同行那么買(mǎi)賬。

    在平板計(jì)算機(jī)市場(chǎng)上，蘋(píng)果公司享受著市場(chǎng)先行者所特有的好處：iPad主導(dǎo)著平板計(jì)算機(jī)市場(chǎng)，按大多數(shù)人估計(jì)，其銷(xiāo)量所占比重超過(guò)了四分之三。隨著平板計(jì)算機(jī)市場(chǎng)迅速發(fā)展，中介機(jī)構(gòu)CanaccordG enuity說(shuō)，2012年平板計(jì)算機(jī)的銷(xiāo)量將同比上升66%。蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（包括三星電子在內(nèi)）對(duì)銷(xiāo)量的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。

    從現(xiàn)在算起，還要過(guò)幾個(gè)月法院才會(huì)審理蘋(píng)果公司發(fā)起的這宗民事訴訟。在此期間，三星能讓更多的美國(guó)消費(fèi)者接觸到其更多的產(chǎn)品，這才是蘋(píng)果公司最為擔(dān)憂(yōu)的。