內(nèi)容導(dǎo)航: 第1頁(yè):固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤全面比拼 第2頁(yè):當(dāng)前流行的四種硬盤選購(gòu)方案 第3頁(yè):參測(cè)機(jī)械硬盤規(guī)格詳解 第4頁(yè):參測(cè)固態(tài)硬盤規(guī)格詳解 第5頁(yè):理論性能測(cè)試:測(cè)試方法介紹 第6頁(yè):理論性能測(cè)試:HD Tach讀寫測(cè)試 第7頁(yè):理論性能測(cè)試:HD Tune讀取測(cè)試 第8頁(yè):理論性能測(cè)試:HD Tune寫入測(cè)試 第9頁(yè):理論性能測(cè)試:ATTO Benchmark 第10頁(yè):理論性能測(cè)試:CrystalDiskBenchmark 第11頁(yè):理論性能測(cè)試:本篇總結(jié) 第12頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:測(cè)試方法介紹 第13頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:PCMark Vantage 第14頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:FastCopy實(shí)際拷貝 第15頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:系統(tǒng)啟動(dòng)加載測(cè)試 第16頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:軟件安裝游戲加載 第17頁(yè):應(yīng)用性能測(cè)試:本篇總結(jié) 第18頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:TRIM問(wèn)題值得討論 第19頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:什么是TRIM功能 第20頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:測(cè)試方法介紹 第21頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:HDD手動(dòng)刪除恢復(fù) 第22頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:HDD格式化恢復(fù) 第23頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:TRIM關(guān)閉刪除恢復(fù) 第24頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:TRIM關(guān)閉格式化恢復(fù) 第25頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:TRIM開(kāi)啟后的嘗試 第26頁(yè):數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試:本篇總結(jié) 第27頁(yè):功耗溫度測(cè)試:發(fā)熱量問(wèn)題值得重視 第28頁(yè):功耗溫度測(cè)試:測(cè)試方法介紹 第29頁(yè):功耗溫度測(cè)試:IDE模式溫度功耗差異 第30頁(yè):功耗溫度測(cè)試:AHCI模式功耗測(cè)試 第31頁(yè):功耗溫度測(cè)試:實(shí)際文件拷貝對(duì)比 第32頁(yè):功耗溫度測(cè)試:本篇總結(jié) 第33頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):最終購(gòu)買怎么選 第34頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):SSD的一些缺點(diǎn) 第35頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):普通用戶怎么買 第36頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):RAID0適合什么環(huán)境 第37頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):固態(tài)硬盤的必要性 第38頁(yè):實(shí)際選購(gòu)指導(dǎo):SSD容量怎么選 分頁(yè)瀏覽 |
全文瀏覽
ATTO Disk Benchmark是一款簡(jiǎn)單易用的磁盤傳輸速率檢測(cè)軟件,可以用來(lái)檢測(cè)硬盤,U盤,存儲(chǔ)卡及其它可移動(dòng)磁盤的讀取及寫入速率,該軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測(cè)試包,數(shù)據(jù)包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB進(jìn)行分別讀寫測(cè)試,測(cè)試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來(lái). 很好的說(shuō)明了文件大小比例不同對(duì)磁盤速度的影響。
希捷Barracuda 7200.12 1TB測(cè)試成績(jī)
希捷Barracuda LP 2TB測(cè)試成績(jī)
和前面的測(cè)試情況非常類似,兩款硬盤整體差距相差不大的同時(shí),讀寫性能的差距也比較小。
希捷Barracuda 7200.12 1TB RAID0測(cè)試成績(jī)
RAID 0模式下,性能增長(zhǎng)迅猛,幾乎就達(dá)到了原有的2倍水平。這個(gè)性能已經(jīng)接近很多采用SandForce控制芯片的固態(tài)硬盤的水平了。
金士頓SNV125-S2/30GB測(cè)試成績(jī)
金士頓SNV425-S2/64GB測(cè)試成績(jī)
固態(tài)硬盤的測(cè)試成績(jī)也非常正常,當(dāng)然相比機(jī)械硬盤,固態(tài)硬盤的寫入速度依然是夠詬病。
這是讀取性能的對(duì)比總表,RAID 0模式和64GB固態(tài)硬盤無(wú)疑是最為優(yōu)秀的,而30GB固態(tài)硬盤的表現(xiàn)也值得肯定,而普通機(jī)械硬盤則只有120MB/s左右的讀取速度。
從寫入測(cè)試的對(duì)比總表來(lái)看,機(jī)械硬盤在RAID0模式下的性能更是獨(dú)樹(shù)一幟,達(dá)到了240MB/s,而金士頓V系列30GB固態(tài)硬盤則只有50MB/s左右的傳輸速度相比其他三者也大幅度落后。