內(nèi)容導(dǎo)航: 第1頁:固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤全面比拼 第2頁:當(dāng)前流行的四種硬盤選購方案 第3頁:參測機(jī)械硬盤規(guī)格詳解 第4頁:參測固態(tài)硬盤規(guī)格詳解 第5頁:理論性能測試:測試方法介紹 第6頁:理論性能測試:HD Tach讀寫測試 第7頁:理論性能測試:HD Tune讀取測試 第8頁:理論性能測試:HD Tune寫入測試 第9頁:理論性能測試:ATTO Benchmark 第10頁:理論性能測試:CrystalDiskBenchmark 第11頁:理論性能測試:本篇總結(jié) 第12頁:應(yīng)用性能測試:測試方法介紹 第13頁:應(yīng)用性能測試:PCMark Vantage 第14頁:應(yīng)用性能測試:FastCopy實(shí)際拷貝 第15頁:應(yīng)用性能測試:系統(tǒng)啟動加載測試 第16頁:應(yīng)用性能測試:軟件安裝游戲加載 第17頁:應(yīng)用性能測試:本篇總結(jié) 第18頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:TRIM問題值得討論 第19頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:什么是TRIM功能 第20頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:測試方法介紹 第21頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:HDD手動刪除恢復(fù) 第22頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:HDD格式化恢復(fù) 第23頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:TRIM關(guān)閉刪除恢復(fù) 第24頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:TRIM關(guān)閉格式化恢復(fù) 第25頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:TRIM開啟后的嘗試 第26頁:數(shù)據(jù)恢復(fù)測試:本篇總結(jié) 第27頁:功耗溫度測試:發(fā)熱量問題值得重視 第28頁:功耗溫度測試:測試方法介紹 第29頁:功耗溫度測試:IDE模式溫度功耗差異 第30頁:功耗溫度測試:AHCI模式功耗測試 第31頁:功耗溫度測試:實(shí)際文件拷貝對比 第32頁:功耗溫度測試:本篇總結(jié) 第33頁:實(shí)際選購指導(dǎo):最終購買怎么選 第34頁:實(shí)際選購指導(dǎo):SSD的一些缺點(diǎn) 第35頁:實(shí)際選購指導(dǎo):普通用戶怎么買 第36頁:實(shí)際選購指導(dǎo):RAID0適合什么環(huán)境 第37頁:實(shí)際選購指導(dǎo):固態(tài)硬盤的必要性 第38頁:實(shí)際選購指導(dǎo):SSD容量怎么選 分頁瀏覽 |
全文瀏覽
ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件,可以用來檢測硬盤,U盤,存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率,該軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測試包,數(shù)據(jù)包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB進(jìn)行分別讀寫測試,測試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來. 很好的說明了文件大小比例不同對磁盤速度的影響。
希捷Barracuda 7200.12 1TB測試成績
希捷Barracuda LP 2TB測試成績
和前面的測試情況非常類似,兩款硬盤整體差距相差不大的同時,讀寫性能的差距也比較小。
希捷Barracuda 7200.12 1TB RAID0測試成績
RAID 0模式下,性能增長迅猛,幾乎就達(dá)到了原有的2倍水平。這個性能已經(jīng)接近很多采用SandForce控制芯片的固態(tài)硬盤的水平了。
金士頓SNV125-S2/30GB測試成績
金士頓SNV425-S2/64GB測試成績
固態(tài)硬盤的測試成績也非常正常,當(dāng)然相比機(jī)械硬盤,固態(tài)硬盤的寫入速度依然是夠詬病。
這是讀取性能的對比總表,RAID 0模式和64GB固態(tài)硬盤無疑是最為優(yōu)秀的,而30GB固態(tài)硬盤的表現(xiàn)也值得肯定,而普通機(jī)械硬盤則只有120MB/s左右的讀取速度。
從寫入測試的對比總表來看,機(jī)械硬盤在RAID0模式下的性能更是獨(dú)樹一幟,達(dá)到了240MB/s,而金士頓V系列30GB固態(tài)硬盤則只有50MB/s左右的傳輸速度相比其他三者也大幅度落后。