剛剛我們已經(jīng)針對目前可能存在的幾種購買方案進(jìn)行了理論比對,并留下了不少疑問。我們可以看到,硬盤的持續(xù)傳輸速度和隨機存取時間這兩項影響最終性能表現(xiàn)的關(guān)鍵點雖然可以在理論測試中分別體現(xiàn)出來而且差距明顯,但是他們在實際應(yīng)用的表現(xiàn)中到底怎么卻不得而知。今天我們就將圍繞著這個話題進(jìn)行一些討論。
要進(jìn)行實際應(yīng)用性能的考察,則需要盡可能地模擬我們的實際應(yīng)用環(huán)境。這主要設(shè)計操作系統(tǒng)的啟動、軟件的運行加載等方面,同時還會包括實際的拷貝測試。綜合來看,這次的測試將分為以下幾項:
1.基于系統(tǒng)的基準(zhǔn)性能測試軟件:PCMark Vantage硬盤測試。相較于其他的理論測試軟件,PCMark Vantage的測試項目更加接近于真是的應(yīng)用環(huán)境。最終的成績將以一個總分來體現(xiàn)。
2.實際拷貝測試:使用FastCopy分別進(jìn)行大容量連續(xù)文件和零散文件的寫入測試。
3.系統(tǒng)啟動速度測試:選擇在斷網(wǎng)狀態(tài)下完整安裝Windows7 32位中文專業(yè)版之后,第一次重新啟動,從屏幕中出現(xiàn)“正在啟動Windows”字樣到進(jìn)入桌面后,所有任務(wù)欄上的圖標(biāo)不再變化、然后開始檢查網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)為止。
4.系統(tǒng)啟動時加載軟件測試:在上一個測試基礎(chǔ)之上,將IE8、Office 2007、PhotoShop CS4并入啟動項,在系統(tǒng)啟動之后自動打開,計算整個過程的消耗時間。
5.軟件安裝測試:測試安裝PCMark Vantage、QQ、Office的花費時間。
6.游戲加載測試:選擇《使命召喚6》并加載名為“MUSEM”的額外關(guān)卡測試加載速度。
怎樣理解測試成績:
首先,筆者要聲明的是,時間應(yīng)用測試本身的誤差就非常大,可能兩次運行同一程序的結(jié)果有一定偏差,因此本次的測試僅供參考,但并不代表沒有價值。
PCMark Vantage雖然不是底層測試軟件,但它依然可以很明顯地體現(xiàn)出固態(tài)硬盤和機械硬盤的差異。此外,雖然把硬盤測試獨立出來,但它的最終成績依然會受到電腦其它配件的性能的影響。我們只要注重它最后的總分即可,而沒有必要太過糾纏。
使用FastCopy拷貝連續(xù)大容量文件時,更多在考察硬盤的連續(xù)傳輸速度,如果進(jìn)行零散文件的拷貝,則重點依賴于硬盤的隨即存取時間。
對于系統(tǒng)和軟件的加載測試,他們涉及的文件大小不一,既有可能包括大容量文件,也會存在許多DLL動態(tài)鏈接文件,同時CPU的性能也會產(chǎn)生影響,顯然這樣的測試更加貼近于用戶使用,參考價值也很高。