搜索新聞

怎么買劃算 固態(tài)硬盤和機械硬盤大PK

應用性能測試:FastCopy實際拷貝
來源:PCHOME 更新日期:2010-10-12 作者:孫偉
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    我們依然采用了原有的測試方式進行,通過拷貝8.7GB的視頻文件和接近3GB的零碎文件夾全面地考察硬盤的寫入性能。以下圖片中左圖為8.7GB的視頻文件,右圖為接近3GB的零碎文件,注意“傳輸速率”參數并進行對比。

    500GB+2TB組合(此測試考察單塊7200.12 500GB寫入性能)

    1TB RAID0組合(此測試考察RAID 0模式寫入性能)

    混搭組合(此測試考察30GB固態(tài)硬盤寫入性能)

    單64GB固態(tài)硬盤(此測試考察單款固態(tài)硬盤寫入性能)

    可以看到,在進行連續(xù)大容量文件的傳輸時,機械硬盤的RAID 0模式的優(yōu)勢非常明顯,畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態(tài)硬盤才可以達到。由于測試不涉及零碎小文件,固態(tài)硬盤在隨即存取方面的優(yōu)勢無法得到體現。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態(tài)硬盤的表現則有些慘不忍睹了。

    可以看到,在進行連續(xù)大容量文件的傳輸時,機械硬盤的RAID 0模式的優(yōu)勢非常明顯,畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態(tài)硬盤才可以達到。由于測試不涉及零碎小文件,固態(tài)硬盤在隨即存取方面的優(yōu)勢無法得到體現。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態(tài)硬盤的表現則有些慘不忍睹了。

    在進行零碎文件的拷貝測試時,固態(tài)硬盤的優(yōu)勢得到了一定程度的提升,但總的來說,RAID 0模式的總體優(yōu)勢是明顯的,在和64GB固態(tài)硬盤的對比中完全不落下風。顯然這說明機械硬盤組建RAID 0更適合文件的拷貝。

    本頁點評:數據文件拷貝方面,機械硬盤組建RAID 0更為合適,速度不錯、容量也大。

   

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下一頁
本文導航
廣告聯系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網 版權所有 關于投影時代 | 聯系我們 | 歡迎來稿 | 網站地圖
返回首頁 網友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論