無(wú)線視頻監(jiān)控技術(shù)持續(xù)進(jìn)步

    視頻監(jiān)控，是電信運(yùn)營(yíng)商提供的最為重要的行業(yè)應(yīng)用之一。之前，該項(xiàng)應(yīng)用主要基于固定網(wǎng)絡(luò)、通過(guò)有線的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)；現(xiàn)在，伴隨著無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，無(wú)線視頻監(jiān)控浮出水面。一方面，它通過(guò)無(wú)線化，擺脫了線纜的限制，極大地增強(qiáng)了靈活性，并降低了成本；另一方面，無(wú)線視頻傳輸技術(shù)、組網(wǎng)技術(shù)、終端技術(shù)的不斷發(fā)展，也讓無(wú)線視頻監(jiān)控的性能不斷提升，使其日益能夠媲美有線方式。

無(wú)線化是方向

    長(zhǎng)期以來(lái)，視頻監(jiān)控系統(tǒng)主要用于對(duì)重要區(qū)域或遠(yuǎn)程地點(diǎn)的監(jiān)視和控制，視頻監(jiān)控技術(shù)在電力系統(tǒng)、電信機(jī)房、工廠、城市交通、水利系統(tǒng)、小區(qū)治安等領(lǐng)域也得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。視頻監(jiān)控系統(tǒng)將監(jiān)控點(diǎn)實(shí)時(shí)采集的視頻流實(shí)時(shí)地傳輸給監(jiān)控中心，便于監(jiān)控中心進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控，對(duì)突發(fā)事件及時(shí)指揮處置。

    基于傳統(tǒng)的有線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的視頻監(jiān)控存在著明顯的缺點(diǎn)。這些缺點(diǎn)包括：布點(diǎn)受限制，監(jiān)控點(diǎn)的選擇一般都在靠近有線接入點(diǎn)的地方，這種方式限制了布點(diǎn)的靈活性；布點(diǎn)工程量大，需要鋪設(shè)網(wǎng)線和光纖，由于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的工程量往往會(huì)很大，因此一般有線監(jiān)控比較適用于已存在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的場(chǎng)合；工程周期長(zhǎng)，鋪設(shè)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)耗時(shí)耗力；欠缺靈活性，擴(kuò)展和調(diào)整不方便，會(huì)增加工程量和不必要的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；缺乏移動(dòng)性，這是有線網(wǎng)絡(luò)的先天缺陷。

    為了解決上述問(wèn)題，無(wú)線視頻監(jiān)控應(yīng)運(yùn)而生，從而讓視頻監(jiān)控徹底擺脫了因有線而帶來(lái)的種種限制�？梢灶A(yù)見，伴隨著無(wú)線視頻監(jiān)控相關(guān)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，如終端技術(shù)、組網(wǎng)技術(shù)、傳輸技術(shù)等，無(wú)線視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)將成為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最典型的應(yīng)用之一，也將成為無(wú)線城市的“殺手锏”應(yīng)用之一。

改進(jìn)監(jiān)控終端

    無(wú)線視頻業(yè)務(wù)對(duì)于誤碼率、切換效率、時(shí)延、帶寬穩(wěn)定性等方面要求較高，如果這些方面處理不好，視頻畫面將會(huì)出現(xiàn)馬賽克、跳屏、停頓等。眾所周知，WLAN技術(shù)最初并不是按照電信大規(guī)模運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)要求設(shè)計(jì)的，其基礎(chǔ)版本中對(duì)于跨AP切換的問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定，一般性終端在AP間的切換效率非常低。另外，對(duì)于AP和終端對(duì)于視頻業(yè)務(wù)沒(méi)有專門的處理，與普通PS域數(shù)據(jù)一樣，這些因素會(huì)導(dǎo)致無(wú)法很好開展視頻監(jiān)控、語(yǔ)音等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)。

    改進(jìn)視頻終端，則是解決上述問(wèn)題的途徑之一，國(guó)內(nèi)已有Mesh-WLAN設(shè)備廠家專門推出了視頻專用終端設(shè)備。例如，上海寰創(chuàng)通信的視頻專用終端設(shè)備，為提高切換性能而進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)，從而使得在WLAN網(wǎng)絡(luò)中，無(wú)論是定點(diǎn)監(jiān)控還是車載監(jiān)控效果都很好，視頻流暢。

    此外，假如基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)不僅僅是WLAN網(wǎng)絡(luò)的話，如果能夠根據(jù)使用需求量身定制視頻監(jiān)控解決方案，也能夠獲得更好的效果。例如，可以采用Mesh-WLAN部署基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)車載終端也使用Mesh設(shè)備，從而避免WLAN網(wǎng)絡(luò)切換的一些先天不足。

    隨著寬帶無(wú)線技術(shù)的發(fā)展，無(wú)線視頻監(jiān)控將在越來(lái)越多的領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用，如港口、油田、校園、軌道交通等行業(yè)。例如，中國(guó)電信利用已經(jīng)建設(shè)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)開展了無(wú)線監(jiān)控業(yè)務(wù)，主要涉及定點(diǎn)監(jiān)控和車載監(jiān)控。

創(chuàng)新傳輸技術(shù)

    對(duì)于無(wú)線視頻監(jiān)控而言，無(wú)線視頻傳輸技術(shù)也是影響其性能和表現(xiàn)的重要因素。因此，無(wú)線視頻傳輸技術(shù)的不斷發(fā)展，必將不斷完善無(wú)線視頻監(jiān)控應(yīng)用。

    高清視頻內(nèi)容的無(wú)線傳輸是一個(gè)相對(duì)較難的技術(shù)問(wèn)題，許多廠商都在攻關(guān)。高速版Wi-Fi能夠解決這一問(wèn)題，但要求對(duì)視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮，圖像質(zhì)量會(huì)因此受影響。由于無(wú)線連接兩端的芯片需要完成壓縮、解壓任務(wù)，因此傳輸?shù)漠嬅鏁?huì)出現(xiàn)延遲。這種情況促使廠商研究速度更快、不要求壓縮的無(wú)線傳輸技術(shù)。一種名為WirelessHD的技術(shù)能夠以超快的速度傳輸未經(jīng)壓縮的視頻信號(hào)，但它需要數(shù)年時(shí)間才能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化。而且，WirelessHD的傳輸距離有限，只適用于在同一房間內(nèi)傳輸信號(hào)，不適合在家庭中傳輸信號(hào)。另外一種技術(shù)是超寬帶(UWB)。它在壓縮畫面方面的要求低于Wi-Fi，但傳輸距離受到了更大限制。第三種選擇，則是無(wú)線家庭數(shù)字界面(WHDI)，目前該技術(shù)已經(jīng)得到了業(yè)界的廣泛支持。

    三種無(wú)線視頻技術(shù)各有優(yōu)劣，決定了技術(shù)選擇的不統(tǒng)一性。WHDI可能是近期的選擇，而Wireless HD則有望成為未來(lái)的發(fā)展方向。市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)Parks Associates的分析師科特·斯徹夫表示，WHDI的傳輸距離使得它具有一定優(yōu)勢(shì)。索尼作為支持WirelessHD的業(yè)界組織的成員，在一份聲明中表示，該公司支持WHDI的目的是為了有更多的選擇。三星電子則認(rèn)為，WHDI只是一種過(guò)渡性技術(shù)，等Wireless HD技術(shù)成熟后就會(huì)轉(zhuǎn)向該項(xiàng)技術(shù)。三星負(fù)責(zé)電視技術(shù)研究的副總裁JaeMoon Jo表示，三星相信，從長(zhǎng)期來(lái)看，WirelessHD將是最終的解決方案。

    目前，索尼、三星、摩托羅拉、夏普和日立已經(jīng)成立聯(lián)盟，將合作開發(fā)一項(xiàng)基于以色列Amimon公司W(wǎng)HDI技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。該無(wú)線視頻傳輸技術(shù)，將實(shí)現(xiàn)從一個(gè)機(jī)頂盒以無(wú)線方式向家庭中所有顯示裝置傳輸高清視頻信號(hào)。Amimon合伙創(chuàng)辦人諾姆·杰瑞說(shuō)，家庭中的電視機(jī)將能夠接收來(lái)自家庭中任何音像源的內(nèi)容——客廳中的機(jī)頂盒、臥室中的PS游戲機(jī)或另一間臥室中的DVD影碟機(jī)，這就是WH-DI技術(shù)的用武之地。

    聯(lián)盟將大大拓寬這一技術(shù)的應(yīng)用范圍。目前，Amimon已經(jīng)在銷售WHDI芯片，但成立一家業(yè)界聯(lián)盟將使消費(fèi)者能夠購(gòu)買來(lái)自不同廠商的支持WHDI技術(shù)的產(chǎn)品，而且這些產(chǎn)品彼此不會(huì)沖突。杰瑞預(yù)計(jì)，采用Amimon芯片的電視機(jī)將于明年上市銷售，價(jià)格將比普通電視機(jī)高出約100美元。