劉若英夏普廣告(孔雀版)
知未明 觀未見
知未明:就是透過某一事讓你了解了從前所不明白的道理
觀未見:透過某一物讓你看到了從前所沒有看到過的東西
。撆_詞:要做到“知未明 觀未見”,就要選擇上乘的視覺系統(tǒng))
和許多對語言敏感的人一樣,筆者也對夏普這句“知未明 觀未見”窮根究底,以為該廣告語也和諸如“鳳鳥至 河出土 博客天下”、“青山有色 流水無聲”一樣乃剽竊古人之作,但令筆者驚訝的是該廣告語竟然是夏普獨(dú)創(chuàng),美輪美奐的“奶茶”劉若英代言的夏普液晶電視廣告也令筆者對夏普青睞有加。
但是近日,“知未明 觀未見”的夏普繼“臺灣屏”事件之后再次遭遇品牌危機(jī):有網(wǎng)友爆料稱同一型號的液晶電視在日本、香港的品質(zhì)優(yōu)于在中國大陸所銷售的產(chǎn)品,而大陸消費(fèi)者卻要支付比日本、香港高的多購買成本,從而引發(fā)公眾對夏普歧視中國大陸消費(fèi)者的質(zhì)疑。
詳情見:《夏普歧視性銷售 大陸售液晶電視“縮水”》 一文
夏普此舉引發(fā)了網(wǎng)友大討論,討論繼而演變成消費(fèi)者對夏普液晶電視的集體聲討(由于大部分網(wǎng)友言辭較為激烈,在此不再舉例)。但筆者更關(guān)注的是,“歧視銷售”是真是假,透過該事件,消費(fèi)者“知未明 觀未見”么?
帶著這個(gè)問題,筆者從價(jià)格入手,選取了美國家電連鎖巨頭百思買和國內(nèi)家電連鎖就夏普液晶電視價(jià)格進(jìn)行PK,選取的理由有二:
1、 夏普為日本本土家電商,銷售的液晶電視比中國大陸價(jià)格低可以理解(事有例外,聯(lián)想雖然身在中國,中國的消費(fèi)者卻并未享受到多少便利^_^)。
2、 美國的液晶市場與中國大陸有諸多相似之處
百思買(美國)官方網(wǎng)站公布的夏普液晶電視截圖
夏普液晶電視系列價(jià)格中美家電賣場大PK
夏普系列液晶電視在中美家電賣場價(jià)格比較(表1)
尺寸 |
國內(nèi)報(bào)價(jià) |
百思買(美國)報(bào)價(jià) | |||
型號 |
價(jià)格 (人民幣:元) |
型號 |
價(jià)格 (美元) |
價(jià)格 (以人民幣計(jì)) | |
32英寸 |
LCD-32GA5 |
12666 |
LC-32GP1U |
1399.99 |
10164 |
|
LCD-32GA6 |
12666 |
LC-32D62U |
1299.99 |
8929.8 |
|
LCD-32PX5 |
6816 |
LC-32D43U |
999.99 |
7260 |
|
LCD-32AK7 |
6328 |
LC-32AV22U |
899.99 |
6534 |
|
LCD-32BK7 |
6499 |
|
|
|
|
LCD-32BK8 |
6999 |
|
|
|
單價(jià)平均 |
|
8662 |
|
|
8221.8 |
37英寸 |
LCD-37GX3 |
13999 |
LC-37GP1U |
1699.99 |
12342 |
|
LCD-37BX5 |
9741 |
LC-37D62U |
1599.99 |
11616 |
|
LCD-37BX6 |
9741 |
|
|
|
|
LCD-37GA5 |
9741 |
|
|
|
單價(jià)平均 |
|
10805.5 |
|
|
11979 |
42英寸 |
LCD-42G7 |
18516 |
LC-42D64U |
1799.99 |
13068 |
|
LCD-42B7 |
16999 |
|
|
|
|
LCD-42PX5 |
13999 |
|
|
|
單價(jià)平均 |
|
16504.7 |
|
|
13068 |
46英寸 |
LCD-46RX1 |
25990 |
LC46D82U |
2599.99 |
18876 |
|
LCD-46G7 |
23990 |
LC-46D64U |
2199.99 |
15972 |
|
LCD-46GX3 |
18999 |
|
|
|
|
LCD-46B7 |
18516 |
|
|
|
|
LCD-46BK7 |
13641 |
|
|
|
單價(jià)平均 |
|
20225.4 |
|
|
17424 |
52英寸 |
LCD-52RX1 |
36990 |
LC-52D82U |
3499.99 |
25410 |
|
LCD-52GX3 |
29999 |
LC-52D64U |
2999.99 |
21780 |
|
LCD-52G7 |
29241 |
LC-52D43U |
2699.99 |
19602 |
|
LCD-52GH1 |
23999 |
|
|
|
單價(jià)平均 |
|
30057.3 |
|
|
22264 |
65英寸 |
LCD-65G5 |
173550 |
LC65D93U |
9999.99 |
72600 |
平均單價(jià) |
|
173550 |
|
|
72600 |
|
|
|
|
|
|
注: 1、由于百思買(美國網(wǎng)站)所公布的液晶電視型號于夏普官網(wǎng)公布的型號不匹配,故本文所列型號、價(jià)格信息并不與中國大陸所列型號一一對應(yīng)。
2、匯率按中國人民銀行公布(2008-1-22)1美元兌換7.2556元人民幣(取7.26計(jì))
3、本表所列夏普系列液晶電視的型號和價(jià)格信息來自國內(nèi)主流家電連鎖商網(wǎng)站。
4、選取的中國家電賣場夏普液晶電視型號比百思買多,是因?yàn)榫C合了國內(nèi)主流家電連鎖賣場價(jià)格,產(chǎn)品線更全、覆蓋更廣。
夏普液晶電視平均價(jià)格中美家電賣場比較(表2)
尺寸 |
報(bào)價(jià) |
價(jià)格差 (人民幣:元) |
國內(nèi)價(jià)格/百思買價(jià)格 | |
國內(nèi)價(jià)格 (人民幣:元) |
百思買價(jià)格 (人民幣:元) | |||
32英寸單價(jià)平均 |
8662 |
8221.8 |
440.2 |
1.05 |
37英寸單價(jià)平均 |
10805.5 |
11979 |
-1173.5 |
0.90 |
42英寸單價(jià)平均 |
16504.7 |
13068 |
3436.7 |
1.26 |
46英寸單價(jià)平均 |
20225.4 |
17424 |
2801.4 |
1.16 |
52英寸單價(jià)平均 |
30057.3 |
22264 |
7793.3 |
1.35 |
65英寸單價(jià)平均 |
173550 |
72600 |
100950 |
2.39 |
夏普液晶電視同尺寸單價(jià)最高產(chǎn)品中美家電賣場價(jià)格比較(表3)
尺寸 |
報(bào)價(jià) |
價(jià)格差 (人民幣:元) |
國內(nèi)價(jià)格/百思買價(jià)格 | |
國內(nèi)價(jià)格 (人民幣:元) |
百思買價(jià)格 (人民幣:元) | |||
32英寸單價(jià)最高 |
12666 |
10164 |
2502 |
1.25 |
37英寸單價(jià)最高 |
13999 |
12342 |
1657 |
1.13 |
42英寸單價(jià)最高 |
18516 |
13068 |
5448 |
1.42 |
46英寸單價(jià)最高 |
25990 |
18876 |
7114 |
1.38 |
52英寸單價(jià)最高 |
36990 |
25410 |
11580 |
1.46 |
65英寸單價(jià)最高 |
173550 |
72600 |
100950 |
2.39 |
從“夏普液晶電視平均價(jià)格中美家電賣場比較”和“夏普液晶電視同尺寸單價(jià)最高產(chǎn)品中美家電賣場價(jià)格比較”兩表中可以看出,在夏普液晶電視中美家電賣場價(jià)格較量中,中國幾乎是在平均單價(jià)、同尺寸價(jià)格最高比較中全面超出美國百思買(細(xì)心的網(wǎng)友也會(huì)發(fā)現(xiàn),中國大陸在37英寸夏普液晶電視平均價(jià)格中低于美國,原因在于統(tǒng)計(jì)中中方有3款低于美百思買在這一尺寸的平均價(jià)格,在37英寸單價(jià)最高的比較中,國內(nèi)的價(jià)格依然是百思買的1.13倍),無論是夏普液晶電視在中美家電賣場的平均價(jià)格差、還是各尺寸單價(jià)最高價(jià)格差,大致延續(xù)一個(gè)尺寸越大,價(jià)差越大,國內(nèi)價(jià)格與美國百思買的價(jià)格比值越大的趨勢,價(jià)格差和中美銷售價(jià)格比值在65英寸這一尺寸達(dá)到了驚人的100950元和2.39倍。
夏普天價(jià)“停產(chǎn)”液晶電視大陸僅售
在筆者制作上述表格之時(shí),在價(jià)格差和銷售價(jià)格比兩項(xiàng)都有“突出”表現(xiàn)的兩款65英寸液晶電視引起了筆者的注意,而隨著了解的深入,筆者發(fā)現(xiàn),這款型號為LCD-65G5夏普登錄中國的唯一一款65英寸液晶電視竟然是已經(jīng)停產(chǎn)且配置“縮水”的“過時(shí)”產(chǎn)品。
夏普中國網(wǎng)站在大陸僅推出一款型號為LCD-65G5的65英寸液晶電視
筆者以消費(fèi)者的身份致電夏普一經(jīng)銷商,一位姓葉的先生明確告訴筆者,夏普65G5液晶電視已經(jīng)停產(chǎn),其他65英寸的夏普液晶電視尚未正式登錄大陸市場,而正是這一已經(jīng)“停產(chǎn)”的液晶電視在華的售價(jià)高達(dá)173550元。
這款在華售價(jià)為173550元的天價(jià)大怪物竟然沒有HDMI端口
筆者在查看夏普LCD-65G5液晶電視參數(shù)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),這款其貴無比的“高端產(chǎn)品”竟然沒有配置液晶電視的“常規(guī)裝備”HDMI端口,任何了解液晶電視的人都明白在這個(gè)高清即將來臨的時(shí)代,一臺沒有HDMI端口的液晶電視意味著什么。
也許是百思買對入主其網(wǎng)站的夏普液晶電視又重新編制了型號,這款售價(jià)為9999.99美元(折合人民幣72600元)的型號為LC65D93U的65英寸液晶電視,其型號并未出現(xiàn)在夏普日本網(wǎng)站上。
百思買網(wǎng)站公布的夏普LC65D93U液晶電視價(jià)格
百思買網(wǎng)站公布的夏普LC65D93U液晶電視參數(shù)
通過與在中國大陸“獨(dú)售”夏普LCD-65G5對比不難發(fā)現(xiàn),在配置上LC65D93U比LCD-65G5要高出不少,而價(jià)格僅是LCD-65G5液晶電視的42%,如此大的差別不由引發(fā)夏普歧視大陸消費(fèi)者的聯(lián)想。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在夏普日本網(wǎng)站上并未發(fā)現(xiàn)型號為LCD-65G5的液晶電視,而用google英文搜索一下“LCD-65G5”,搜索結(jié)果也全部是中文網(wǎng)頁
Google搜索“LCD-65G5”截圖
而在夏普日本網(wǎng)站上,筆者發(fā)現(xiàn)了被國內(nèi)用戶稱為LCD-65G5替代者的夏普LC-65RX1W液晶電視。
截圖清晰的顯示,夏普LC-65RX1W液晶電視上市的日期是2月20日,正式登陸日本市場的時(shí)間是2007年3月
夏普LC-65RX1W液晶電視參數(shù)一覽(日文版)
雖然筆者不懂日文,但只要簡單對比就發(fā)現(xiàn),LC-65RX1W較LCD-65G5配置高,而這一夏普65英寸新品液晶電視在日本上市時(shí)的價(jià)格也不過是7萬元。這款夏普在2007年2月份就推出的65英寸液晶電視至今未能與中國消費(fèi)者見面。
從前文的價(jià)格對比和夏普LCD-65G5解讀中不難得出夏普歧視中國消費(fèi)的結(jié)論,中國消費(fèi)者在出高價(jià)同時(shí)并未享受到與之相匹配的夏普的技術(shù)品質(zhì)。而在中國消費(fèi)者出高價(jià)消費(fèi)夏普液晶電視的背后,我們不難得出夏普向中國家電零售商高價(jià)供貨的結(jié)論(假設(shè)夏普供貨百思買和中國家電零售商的價(jià)格相同,以目前中國家電連鎖的競爭激烈程度,怎能保持如此高的價(jià)格),也就是說:夏普“歧視”中國家電零售商!
公開資料表明,百思買的經(jīng)營毛利可達(dá)25%,純利也可達(dá)10%左右;而對應(yīng)的中國家電連鎖業(yè)行業(yè)的平均毛利率僅有10%,純利更是徘徊在2%~3%的水平。如果這一利潤率比值也可類推到夏普液晶電視身上,得出的結(jié)論將是驚人的:百思買以比中國家電連鎖商低的多的價(jià)格銷售夏普液晶電視,而純利潤卻是中國家電連鎖商的2-3倍,個(gè)中原因無非是中國家電連鎖商的“進(jìn)貨價(jià)格”比百思買高太多!而這一高價(jià)最終被轉(zhuǎn)移到中國廣大的消費(fèi)者身上。
在中國綜合國力、居民消費(fèi)能力都大幅提高的今天,筆者相信大部分國人不會(huì)期望享受比其他國家消費(fèi)者更多的優(yōu)惠,而是期望有一個(gè)更加公平的消費(fèi)環(huán)境,而當(dāng)這一公平消費(fèi)的權(quán)利被侵蝕的時(shí)候,消費(fèi)者憤怒的摧毀力將使作繭者必自縛。
誠然,簡單的數(shù)字計(jì)算和常規(guī)推理并不能完全揭開“歧視銷售”的真相,但至少打開了一扇解讀事情真相的窗口。在“歧視銷售”風(fēng)波驟然而起的今天,夏普選擇了一如既往的沉默,而并非是勇敢的面對業(yè)界的質(zhì)疑,這種沉默比瘋狂的回?fù)舾膳拢驗(yàn)樗馕吨暋?/P>
我們期待聽到夏普的聲音!