夏普涉嫌歧視性銷售 網(wǎng)友憤慨大爆料

網(wǎng)友爆料夏普銷售藏貓膩

    “一流產(chǎn)品賣國內(nèi)，二流產(chǎn)品賣歐美，三流產(chǎn)品賣中國”這段針對日本電子產(chǎn)品歧視性銷售的經(jīng)典言論可謂家喻戶曉，但隨著時間的不斷推移以及國內(nèi)商品種類層次的豐富，越來越多人淡忘了這段話。但在最近本站記者接到的一個爆料電話里，一位網(wǎng)友卻不斷重復(fù)這句話，而讓他如此憤慨的對象，正是號稱“液晶之父”的日本夏普株式會社。

同型號電視大陸香港品質(zhì)不同

    電話那端只肯透露姓氏的陳姓網(wǎng)友對記者表示，自己早就聽說過此類傳聞，但是一直認為憑借中國現(xiàn)在的經(jīng)濟實力和國際地位，這種情況早該有所改善，即使偶爾有這種情況，也只能存在在一些低端產(chǎn)品上。但沒想到自己就親歷了一次日本企業(yè)的歧視性銷售，隨后他敘述了自己的遭遇：

    “去年9月份，我代表中國區(qū)參加我們公司在日本舉行的年會，我和幾個其他區(qū)域的同事在商城里看到了夏普一款52GX3型號的液晶電視，我們感覺這臺電視動態(tài)效果確實不錯，特意記下了型號。年會結(jié)束后，我和我的同事（香港地區(qū)代表）因為在日本留下的良好印象，都買了一臺52GX3，我為此花費接近4萬人民幣。

    拿回家后一直只用來看閉路電視，直到11月份買了臺PS3游戲機用來踢足球時才感覺似乎和日本看到的畫面有所不同，但是以為是感官差異，并沒有太在意。但前幾天，我去前面說過的香港同事家做客，發(fā)現(xiàn)在玩同一款游戲時，他買的那臺52GX3畫面效果明顯要比我好很多，這時我才發(fā)現(xiàn)，夏普同一型號的產(chǎn)品，出售給日本和香港的質(zhì)量要比出售給大陸的強上許多。所以我給你們打個電話，希望你們提醒一下中國的消費者！”

    陳先生并不愿意公開自己的身份，也不愿意留下聯(lián)系方式，他表示自己的經(jīng)濟實力很好，而且家里的夏普電視質(zhì)量上并沒有不可接受的毛病，不想多事，但是他覺得自己有義務(wù)提醒同胞注意：“夏普銷往大陸的產(chǎn)品絕對比香港和日本地區(qū)的差�！�

    在與陳先生的對話中，記者一直認為陳先生和其香港同事購買產(chǎn)品的差異可能是個人的感官誤差，也可能是因為信號源或者收看環(huán)境造成的差別，因為在記者印象中，夏普液晶電視一直在中國有著良好的口碑，罕有批判的聲音。夏普在去年7月在日本發(fā)布AQUOS全系列新品后，8月份馬上就在中國上海發(fā)布了一樣的新品，可以說是相當(dāng)重視中國大陸市場。即使夏普在中國銷售的產(chǎn)品質(zhì)量與銷往日本本國的有所差距，也應(yīng)該和銷往中國香港的產(chǎn)品同一品質(zhì)啊，怎么可能干這種自損口碑的事情。

一樣的外殼，縮水的技術(shù)和對比度

　　結(jié)束了與陳先生的對話，雖然心有疑慮，記者還是展開了調(diào)查。因為陳先生不愿透露自己的信息，所以無從下手，只能先在夏普的官方網(wǎng)站上進行搜索，打開夏普相關(guān)頁面后，記者找了日本、香港和中國大陸的AQUOS 52GX3資料介紹。在詳細比對后發(fā)現(xiàn)，在中國大陸銷售的夏普AQUOS 52GX3和夏普在香港、日本銷售的同型號產(chǎn)品在參數(shù)上有很大不同：

　　在關(guān)于52GX3的參數(shù)說明上，日本夏普頁面上標(biāo)明倍速ASV標(biāo)識（也就是俗稱的100/120Hz刷新技術(shù)）和2000：1的超高對比度，香港頁面上的52GX3也標(biāo)明了100Hz / 120Hz 雙倍掃描圖像處理器和2000：1的對比度，而銷往中國大陸的則完全沒有標(biāo)注這兩項內(nèi)容。

　　關(guān)于這兩項技術(shù)，記者采訪了對液晶電視頗有研究的IT網(wǎng)站編輯齊琦，齊先生對記者表示：“倍速ASV技術(shù)是夏普液晶電視現(xiàn)在最大的武器，將通常50/60幀每秒畫面在原有前后兩幀影像之間通過精密計算并插入1幀新的中間影像，即100/120幀每秒進行播放,這樣響應(yīng)時間就會縮短。而2000：1的對比度更是夏普在龍山第二工廠制作的第8代液晶屏幕特有技術(shù)，從07年7月開始，日本銷售的新款夏普AQUOS液晶電視都已經(jīng)全線采用了這兩種技術(shù)�！�

　　既然在去年7月日本夏普就已經(jīng)全線采用的技術(shù)，為何夏普單單在其中國官方頁面上不標(biāo)注清楚呢？這是否就是陳先生感覺自己電視效果比香港同事差的原因呢？為了保險起見，記者隨后找到一家家電賣場（夏普不提供家電產(chǎn)品的售前服務(wù)電話），找到了這款52GX3，據(jù)賣場銷售人員介紹，這款52GX3是夏普GX系列在中國最高端的產(chǎn)品，上市不到半年，在記者問及這款產(chǎn)品是否與夏普在其他地區(qū)銷售的52GX3配置相同時，對方仍表示“當(dāng)然是一樣的，現(xiàn)在中國市場競爭這么厲害，誰不想賣的好，夏普今年的廣告打的那么狠，不可能縮水，而且絕對是日本原裝的液晶屏！”

　　記者隨后問到這款電視是否采用“倍速ASV”技術(shù)和對比度參數(shù)時，銷售人員表示不清楚，后來在記者強烈要求下，銷售人員在打了幾個電話咨詢后，肯定的告訴記者：“這款電視沒有倍速技術(shù)，對比度還不清楚，但應(yīng)該不是2000：1。”

    看來，夏普銷往日本和香港的52GX3和銷往中國大陸的同型號產(chǎn)品果然不是一回事。同樣的產(chǎn)品，為何單單在中國縮水？記者在一家日本的在線家電銷售網(wǎng)站上看到，日本的52GX3W售價為413,784日元，折合人民幣還不到28000圓，而現(xiàn)在，這款技術(shù)縮水的產(chǎn)品在中國家電賣場的售價卻仍高達33000圓。價格差距接近5000圓，而且產(chǎn)品使用得技術(shù)完全不能

    去年夏普傳出的換屏行為(將夏普產(chǎn)品中得夏普原產(chǎn)屏幕換成日本生產(chǎn)得廉價屏幕)，可以說迫于成本壓力，那么今天號稱GX系列頂級型號的52GX3為什么在價格并不比日本便宜的情況下，單單在中國銷售的產(chǎn)品與日本、香港不同呢？是否這批產(chǎn)品的屏幕也有什么“貓膩”呢？我們將繼續(xù)跟蹤報道此事，敬請期待系列后續(xù)報道。