“液晶之父”應(yīng)擔(dān)負(fù)起責(zé)任
僅從部分網(wǎng)友的留言與投訴來看,夏普電視有沒有把消費(fèi)者放在心上,現(xiàn)在似乎很難得到一個(gè)一致的答案。不知道家電聯(lián)盟網(wǎng)引用 “資深人士”觀點(diǎn)能否得到多數(shù)人的認(rèn)同:“夏普液晶電視產(chǎn)品除了在外觀上的改進(jìn),其他功能上的進(jìn)步比其他廠商慢并且效果不明顯,其面板性能這幾年基本沒有多大變化,大尺寸型號(hào)價(jià)格卻從原來的具備一定性價(jià)比,到現(xiàn)在的顯得有些暴利,僅此而已! 家電聯(lián)盟網(wǎng)認(rèn)為該觀點(diǎn)“比較真實(shí)”。
針對(duì)各種議論,家電聯(lián)盟網(wǎng)向夏普呼吁:第一、 無論是出于企業(yè)的什么原因,都不要傷害消費(fèi)者,因?yàn)槿绻髽I(yè)是“舟”的話,消費(fèi)者就是“水”;第二、 作為“液晶之父”應(yīng)該起到“父”的風(fēng)范,如果說質(zhì)量是企業(yè)的左膀,那么服務(wù)應(yīng)該是企業(yè)的右臂,提高夏普售后隊(duì)伍的態(tài)度、速度和質(zhì)量破在眉睫!