3. 漲價(jià)、降價(jià)一輪過(guò)山車
2017年彩電行業(yè)的價(jià)格走勢(shì)也格外值得玩味——這一年幾乎過(guò)山車似的價(jià)格行情,再次詮釋了“終端價(jià)格聽命上游”的顯示產(chǎn)業(yè)命運(yùn)。
首先,除了夏普之外,彩電行業(yè)的其他品牌都經(jīng)歷了第一季度價(jià)格上漲、第二季度前漲后穩(wěn)、第三季度價(jià)格穩(wěn)定和第四季度價(jià)格下降的過(guò)程。其中,四季度中,32英寸產(chǎn)品均價(jià)創(chuàng)出歷史新低、55英寸產(chǎn)品很多品牌恢復(fù)到2016年8-9月份的最低價(jià)格點(diǎn)。轟轟烈烈一年時(shí)間的大漲價(jià),就這樣成為了歷史塵埃。
第二,彩電業(yè)庫(kù)存控制經(jīng)歷了艱難時(shí)刻。2016年三季度開始,面板產(chǎn)品價(jià)格月月上漲。彩電企業(yè)不得不加大采購(gòu)庫(kù)存,以時(shí)間差換取價(jià)格穩(wěn)定。這使得直到2017年五六月份,彩電行業(yè)始終維持歷史庫(kù)存的高位。而伴宿行業(yè)市場(chǎng)的低迷、銷量下滑,上游面板市場(chǎng)行情很快在2017年5月份進(jìn)入下降周期。彩電企業(yè)經(jīng)過(guò)短暫2個(gè)月觀望之后,選擇戰(zhàn)略性消減庫(kù)存,提升上游部件到終端產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)速度。彩電業(yè)2017年這種庫(kù)存策略的劇烈變化,顯著影響了其市場(chǎng)利潤(rùn)水平。
第三,2017年第四季度,在彩電行業(yè)上游面板價(jià)格下降,甚至達(dá)到歷史最低點(diǎn);終端品牌基本完成庫(kù)存調(diào)整,“高價(jià)庫(kù)存”基本消化完畢;彩電品牌全年行業(yè)效益不佳、規(guī)模萎縮、年度目標(biāo)差距擴(kuò)大,以及本土品牌份額略有下降的背景下,不得不以“價(jià)格優(yōu)勢(shì)補(bǔ)業(yè)績(jī)”。從宏觀行業(yè)結(jié)構(gòu)看,2017年四季度的行業(yè)價(jià)格攻勢(shì),核心主要是為了爭(zhēng)奪份額,而非實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。對(duì)于彩電這種產(chǎn)業(yè)非常透明、競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè),份額往往比利潤(rùn)更具有戰(zhàn)略價(jià)值。這與2017年第一季度,行業(yè)紛紛提價(jià)、應(yīng)對(duì)成本上漲,提升毛利的做法截然不同。
整體上,彩電行業(yè)2017年以價(jià)格行情和庫(kù)存為中心的策略是“大起大落”的。這種起落格局基本與上游液晶面板供給和價(jià)格走勢(shì)一致,時(shí)間上順延4-5個(gè)月。但是,與面板行業(yè)的大廠主導(dǎo)、半壟斷和上游部件的采購(gòu)理性程度比較,終端彩電行業(yè)的份額更為分散、競(jìng)爭(zhēng)更為激烈、消費(fèi)者行為亦更缺乏理性,以及會(huì)受到終端企業(yè)的庫(kù)存效應(yīng)影響——這導(dǎo)致,終端產(chǎn)品行情走勢(shì)的“波動(dòng)性”會(huì)顯著大于上游面板市場(chǎng)。
不過(guò),在彩電行業(yè)高坐過(guò)山車的背景下,掌握面板資源的企業(yè)則可以更好的“左右”市場(chǎng)。2017年夏普彩電就充分利用自身和鴻海旗下群創(chuàng)的面板資源,全年逆勢(shì)打價(jià)格戰(zhàn)——?jiǎng)e人都在坐過(guò)山車,夏普則一路坐的是“直線降價(jià)車”。這顯著影響了夏普彩電市場(chǎng)的全年份額,甚至出現(xiàn)了翻番式的銷量增長(zhǎng)。
無(wú)論是夏普的經(jīng)驗(yàn),還是彩電行業(yè)歷次過(guò)山車現(xiàn)象所反映的規(guī)律,均說(shuō)明半導(dǎo)體顯示時(shí)代,上游資源的重要性和價(jià)值。掌握上游資源、搞好上游關(guān)系,成為彩電企業(yè)沉浮變化的絕對(duì)大事。