從導(dǎo)致彩電企業(yè)業(yè)績變化的共有因素看:政策透支效應(yīng)是短期因素;盒子攪局則是重構(gòu)市場結(jié)構(gòu)的變化,具有長期性;液晶壽命更長也是不能改變的行業(yè)大背景。
從導(dǎo)致彩電企業(yè)業(yè)績變化的個別因素看,面板價格下降的趨勢本身不會一直延續(xù),但是三年之內(nèi)也難以改變,算是一個中期因素;新興品牌的崛起,改變了彩電產(chǎn)業(yè)的固有市場結(jié)構(gòu),影響是長期的。包括電商的崛起,對彩電行業(yè)渠道的改變也是長期的、不可逆的。但是,這兩個因素的沖擊作用卻是短期內(nèi)可以快速消化的:傳統(tǒng)彩電企業(yè)正在積極應(yīng)對新品牌的崛起和電商帶來的渠道變革。這不僅是業(yè)績下滑與否的問題,而是企業(yè)生死存亡的危機(jī)。也就是說,對于妥善應(yīng)對了這兩個行業(yè)變革的彩電企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)品牌和電商不會是長期“負(fù)面”影響,亦可能是正面效應(yīng)和新機(jī)遇。
綜上分析,導(dǎo)致彩電企業(yè)“寒冬”的因素中,既有長期的、也有短期的,既有負(fù)面因素,也有通過企業(yè)妥善應(yīng)對和努力能夠變成有利條件的因素。
正是由于彩電行業(yè)2014年業(yè)績變化的這些原因的“動態(tài)演進(jìn)復(fù)雜性”的存在,所以簡單的說“下滑是新常態(tài)”是不科學(xué)和不負(fù)責(zé)任的觀點(diǎn)。更多的看來,彩電行業(yè)的競爭并未由于這種新變化而變得緩和,彩電市場的低迷反而是在醞釀行業(yè)爆發(fā)的“奇點(diǎn)”。
對此,筆者更愿意將2014年中國彩電產(chǎn)業(yè)的特殊狀態(tài)看成是“中場休息”。下半場的比賽很快就會開始,而且會異常激烈,會更多的擁有血腥味道和生死考驗(yàn)。