性價比王者之爭 大麥手機對比小米手機

詳盡購買分析及評測總結
來源:太平洋電腦網(wǎng) 更新日期:2012-04-04 作者:曉見
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    六、購買及售后

    大麥手機售價低于2000元是建立在改版機的情況之下,同時由于是改版機,只能通過水貨店或淘寶等網(wǎng)購方式購買,購買后如果出了問題很難處理。而且很難避免可以買到的手機不是翻新貨或者是14天機,個別淘寶的賣家在寶貝信息中都承認現(xiàn)在正在銷售的大麥手機SK170是翻新機或14天機(算是好商家了)。還有的淘寶店家在介紹中不斷地強調(diào)“全新”,一般大規(guī)模出現(xiàn)這個詞的時候,就像“磚家”出來辟謠一樣,你懂的。

    小米手機暫時只有大陸行貨,不過購買不是非常方便,要經(jīng)歷搖號等環(huán)節(jié),想搶到一臺還是需要付出一定努力的。當然,你也可以直接通過網(wǎng)上商城購買加價400左右的機器。前段時間爆出的小米手機天價維修費的事件,讓大家對小米手機的售后服務質(zhì)量產(chǎn)生了很大的懷疑。不過有售后至少比沒有售后好,對于普通用戶心里要踏實一些。

    都需網(wǎng)購,購買大麥手機相對方便

    相比之下,兩者購買途徑差不多,都是通過網(wǎng)購實現(xiàn),不過購買大麥手機可以更快的拿到手機,小米則要看人品,等一段時間才能拿到。由于小米手機是大陸行貨,所以在售后服務方面可能會更有保證,而且基本不會有翻新機、14天機等風險。但即使是改版機,如果是全新的也沒什么不好,主要還是要看個人的購機態(tài)度吧。

    什么是“14天機”?

    14天機一般是在歐洲國家才出現(xiàn),是已經(jīng)被別人試用過的手機,并不是全新機。14天機中的“14天”指的是歐洲國家購買手機有14天試用期,在這14天的試用期內(nèi)用戶因各種原因不滿意而換貨的手機就是14天機,簡而言之就是經(jīng)過了一個為期14天(或者更短)的試用期以后沒有“轉正”的手機。

    七、總結——不只是兩款手機的對比

    經(jīng)過五輪PK,之前聲稱秒殺小米手機的大麥手機并未占多少優(yōu)勢,相反,貌似還略遜一籌。在2000元以內(nèi)的手機市場,小米手機依然擁有極強的競爭力,當然熟悉改版機市場的你可以說:

    只要多加不到200元,就可以買到LG Optimus 2X、摩托ME860、HTC Evo 3D;

    只要多加不到500元,就可以買到摩托ME865、摩托里程碑3、索愛LT18i;

    只要多加不到600元,就可以買到HTC Sensation G14/XE;

    只要多加XXX……

    但是對于有些人來說,改版機那么容易購買嗎?不怕翻新機嗎?還有,增加預算很簡單嗎?當然,像筆者這樣的省吃儉用省下幾百買個更好的手機還是很樂意的,但有些人卻不會因此而增加預算。

    機型適合人群不同

    對于這兩款手機,大麥手機SK170對于有購買渠道,不需要保修,同時對Android系統(tǒng)有一定了解的人,可以考慮選擇。而小米手機購買渠道比較透明,售后相對有保證,對于預算有限又追求省心、高性能的用戶仍然是相對較好的選擇。

    后續(xù)更新、系統(tǒng)優(yōu)化也許比硬件更重要

    通過此次對比,我們還發(fā)現(xiàn)了另外一個問題,就是系統(tǒng)優(yōu)化程度對于一款手機硬件的發(fā)揮有著非常重要的作用。大麥手機SK170雖然采用了1.5GHz高通MSM8260雙核處理器,但是在部分測試中相比同等配置的小米手機要遜色一點。同時由于機型非主流,在網(wǎng)上能查到的相關資料較少,配件不多,如果遇到問題也不好解決。

    反觀,小米手機,在發(fā)布之初以1999元雙核的賣點,性價比方面完虐其他品牌手機。但時至今日,水貨手機中G17、ME860等機型在系統(tǒng)和硬件方面都不比小米差。隨著部分用戶回歸理性,購買2500元以內(nèi)的MSM8255處理器的主流品牌國行安卓手機也不失為一種省心的選擇。

    現(xiàn)在的小米手機更大的賣點凸顯在對系統(tǒng)的定制方面,MIUI的不斷更新可以為用戶帶來新鮮感,雙MIUI系統(tǒng)的設計更是保證了可以相對無憂的體驗新系統(tǒng)。同時,如果手機出現(xiàn)的問題也可以在論壇中得到不少人的解答。如果沒有MIUI,而是內(nèi)置和大麥手機這樣升級潛力有限的的ROM,它的競爭力在現(xiàn)在這個階段則會大幅度消弱了。

    優(yōu)缺點對比匯總

優(yōu)缺點比較匯總
型號
大麥手機SK W-S170 小米手機Mi-One
優(yōu)點   1、外形有一定設計感,邊框相對較窄,且更;
  2、4.3寸qHD分辨率屏幕,顯示更多內(nèi)容,實用型更強;
  3、網(wǎng)購現(xiàn)貨,價格比小米平均低200-300元。
  1、MIUI系統(tǒng)升級較快、用戶體驗較好;
  2、大陸行貨,貨源和售后更有保障。
缺點
  1、網(wǎng)購翻新機或14天機風險較高;
  2、基本沒有售后服務,相關配件很難買到;
  3、后續(xù)ROM升級很困難;
  4、拍照效果很一般。
  1、外形比較中庸;
  2、購買需要搖號、排隊等相對復雜的過程;
  3、MIUI可能不太符合部分舊安卓用戶使用習慣。

    總體來說,兩款手機差異不是很明顯,2000元級別中大麥的確是小米手機強有力的競爭對手。當然,如果你對上面幾點已經(jīng)有了充分的認識,那么花1700多元馬上就能網(wǎng)購一部搭載雙核CPU、1GB內(nèi)存、4.3寸qHD屏幕的高配置安卓手機還是不錯的。

    附:購買特殊版本及非主流機型請三思

    最后,善意的提醒各位,韓版機型相對于其他國家機型大多配有天線,對于部分“完美黨”來說可能比較煩惱;日版機基本都會有網(wǎng)絡鎖,雖然現(xiàn)在軟解已經(jīng)不難,但每次刷ROM或升級后都需要重新解鎖;部分運營商,如T-Mobile定制的手機,雖然在價格上有一定優(yōu)勢,但是系統(tǒng)更新方面則會表現(xiàn)一般。是不是還有不少購買了T版安卓手機的用戶在抱著Android 2.2/2.3系統(tǒng),期待遙不可及的穩(wěn)定版Android 4.0呢?也許這次橫評不只是“糧食”手機之間的對比,而是推及到相近價格,水貨與行貨之間、亦或是非主流和主流機型之間的對比吧。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論