性價(jià)比王者之爭(zhēng) 大麥?zhǔn)謾C(jī)對(duì)比小米手機(jī)

    四、屏幕及視覺體驗(yàn)

    圖像顯示效果PK

    大麥?zhǔn)謾C(jī)SK170采用了4.3寸qHD（960x540）分辨率的屏幕，材質(zhì)為普通的TFT，小米手機(jī)的屏幕雖然只有4寸854x480分辨率，但配備了采用夏普ASV技術(shù)處理的TFT屏幕。聽上去小米手機(jī)的屏幕要表現(xiàn)好一些，那么結(jié)果究竟如何呢？

    上面圖片經(jīng)過仔細(xì)的對(duì)比我們還是能看出差別的，但是如果不仔細(xì)看的話兩者的屏幕差異很小，畢竟都是TFT材質(zhì)，不要有過高的期望。如果你接受上面這樣的差異，那么看看下面的內(nèi)容，高分大屏有怎樣的優(yōu)勢(shì)。

    顯示內(nèi)容PK

    就實(shí)用性來看，大麥?zhǔn)謾C(jī)4.3寸的qHD分辨率屏幕的確要好一些，在瀏覽程序及軟件時(shí)可以看到更多內(nèi)容，同時(shí)不用擔(dān)心字體過小而導(dǎo)致視覺疲勞。

    除了以上兩點(diǎn)，筆者在試用時(shí)發(fā)現(xiàn)大麥?zhǔn)謾C(jī)的屏幕表面并沒有小米手機(jī)那么光滑。大麥?zhǔn)謾C(jī)屏幕容易留下汗?jié)n，使得屏幕變的比較“澀”，而小米手機(jī)要好一些，這應(yīng)該跟兩款手機(jī)的屏幕材質(zhì)以及表面處理技術(shù)有關(guān)。當(dāng)然，對(duì)于貼膜的同學(xué)們來說，來一層膜，什么差別都不重要了。

    五、拍照功能及效果

    兩部手機(jī)的拍照功能都不是主打功能，所以我們對(duì)畫質(zhì)要求不能過高。首先看看它們的拍照功能有怎么樣的不同吧。

    大麥的拍照界面，控制功能設(shè)計(jì)的很多，而小米的拍照界面要更為簡(jiǎn)潔一些，在視覺上也顯得會(huì)大一些，兩者的拍攝模式都足夠多。大麥的缺點(diǎn)可能就是它的漢化程度不足，拍攝界面中還有不少的英文菜單。

    其實(shí)兩款手機(jī)都不是以拍攝見長(zhǎng)的手機(jī)，所以他們的拍攝功能都不算特別豐富，在拍攝的功能控制上，小米因?yàn)榉�合使用�?xí)慣的UI界面與操控項(xiàng)目勝出。

    樣張對(duì)比：

    小米的攝像頭是800萬像素、而大麥?zhǔn)?00萬像素。所以單從像素來說，大麥在圖片細(xì)節(jié)上就略輸一籌。另外大麥的感光控制能力確實(shí)不如小米，在很多拍攝中都出現(xiàn)了曝光微微過度的情況。一方面是鏡頭的品質(zhì)，另一方面就是大麥沒有像小米那樣的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與控制能力。如果大麥能夠刷ROM，或許拍攝能力還能有所提升吧。