性價比王者之爭 大麥?zhǔn)謾C(jī)對比小米手機(jī)

來源:太平洋電腦網(wǎng) 更新日期:2012-04-04 作者:曉見
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    這次對比評測為大家?guī)淼氖歉咝詢r比手機(jī)小米手機(jī)與時下網(wǎng)上盛傳可以秒殺小米的“大麥?zhǔn)謾C(jī)”SK W-S170的橫向?qū)Ρ。這兩款手機(jī)售價都在兩千元之內(nèi),比較適合對配置有較高需求且預(yù)算有限的用戶。

    “大麥?zhǔn)謾C(jī)”其實是一個外號,它的品牌應(yīng)該是SK。SK集團(tuán)是韓國第三大跨國企業(yè),主要以能源化工、信息通信為兩大支柱產(chǎn)業(yè),旗下有兩家公司進(jìn)入全球五百強(qiáng)行列。這款手機(jī)是SK集團(tuán)旗下的鮮京電信定制的產(chǎn)品,也就是說和T-Mobile等運(yùn)營商定制的產(chǎn)品類似,當(dāng)然這家電訊公司肯定沒有T-mobile,AT&T等通訊公司知名了,所以定制的手機(jī)可能很少有人知道。

參數(shù)對比
型號
大麥 SK W-S170 小米 Mi-One
處理器 1.5GHz高通驍龍MSM8260雙核
RAM
1GB
圖形處理器 Adreno 220
屏幕 4.3寸960x540像素分辨率 4.0寸854x480像素分辨率
材質(zhì) TFT 夏普ASV技術(shù)的TFT
攝像頭 500萬像素+前置30萬 800萬像素
操作系統(tǒng) Android 2.3.4 Android 2.3.7(有4.0測試版)
機(jī)身尺寸 128x63.6x10.9mm 125x63x11.9mm
重量 137g 149g
電池 1500mAh 1880-1930mAh
參考價 1600-1900元(改版機(jī)網(wǎng)購價) 1999元(大陸行貨)

    通過上面的表格我們可以一目了然的看出兩款手機(jī)在配置方面的不同之處,大麥在屏幕分辨率、機(jī)身尺寸和重量方面占優(yōu),而小米則在拍照、系統(tǒng)、電池和質(zhì)保(大陸行貨)方面占優(yōu)。事實真是如此嗎?下面我們就通過逐項對比,看看大麥SK170這匹黑馬能否對小米手機(jī)的性價比王者地位造成威脅吧。

    一、機(jī)身設(shè)計

    手機(jī)不像電腦,經(jīng)常需要拿出來與大家見面,而電腦的主機(jī)箱則被藏在桌子底下,只要配置好,沒多少人注意它長什么樣。小米手機(jī)宣稱采用了“沒有設(shè)計”的外觀,而大麥?zhǔn)謾C(jī)來自韓國SK電信,至少算是個大廠的定制手機(jī),外觀還是比較有設(shè)計感的。

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    窄邊框設(shè)計可以在增大屏幕的同時控制手機(jī)的體積,大麥?zhǔn)謾C(jī)這點(diǎn)做的不錯,雖然屏幕比小米手機(jī)大0.3寸,但大小并沒有增加很多,厚度還有所減少。

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    大麥?zhǔn)謾C(jī)SK170相對于小米手機(jī)在外形方面更討人喜愛一些,而且大屏窄邊框的設(shè)計更加主流。小米手機(jī)聲稱采用了“沒有設(shè)計”的設(shè)計,雖然說的義正言辭,但可能還是出于對成本的控制吧。從一回合比試的前半場來看,大麥?zhǔn)謾C(jī)可以說稍占上風(fēng)。

    在機(jī)身側(cè)面的按鍵及接口方面,兩者各有特色。大麥?zhǔn)謾C(jī)最大的特色是動作感應(yīng)鍵(Motion UI Key),按下后在傾斜手機(jī)和晃動手機(jī)時可以進(jìn)行切換桌面、切換播放歌曲等操作。而小米手機(jī)的特色按鍵是“米鍵”,除了可以作為相機(jī)快門鍵,還可以進(jìn)行自定義設(shè)置,自由度更高。

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    雖然小米手機(jī)在外觀方面落下風(fēng),但是打開后蓋我們可以看到,小米手機(jī)內(nèi)部看上去感覺更加簡潔有序,而大麥?zhǔn)謾C(jī)做工比較一般。大麥?zhǔn)謾C(jī)配備了NFC芯片,但暫時沒有什么用武之地,同時又不支持內(nèi)存卡熱插拔的特點(diǎn)更是令人略感不爽。

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    圖為:大麥?zhǔn)謾C(jī)與小米手機(jī)

    大麥?zhǔn)謾C(jī)用電池的突起部分來固定SIM卡和內(nèi)存卡,總感覺不是非?煽。小米手機(jī)的Micro SD卡支持熱插拔,SIM卡通過卡槽旁邊的塑料卡扣固定,雖然工程版中出現(xiàn)了松動的情況,但在量產(chǎn)版中已經(jīng)修復(fù)了該問題。

    整一回合對比下來,大麥?zhǔn)謾C(jī)在外形方面優(yōu)勢較為明顯,但內(nèi)部著實不敢恭維。雖然小米手機(jī)在內(nèi)部設(shè)計上面表現(xiàn)更好一些,但從外表和設(shè)計感來看大麥?zhǔn)謾C(jī)的優(yōu)勢還是比較明顯的。

 標(biāo)簽:手機(jī) 小米 評測試用
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論