國內(nèi)手機廠揪團打?qū)＠麘?zhàn)

    蘋果控告宏達手機專利事件引發(fā)國內(nèi)手機業(yè)者抱團取暖，藉由聯(lián)盟的力量面對來自國際手機大廠的專利威脅，靠著國內(nèi)市場的銷售規(guī)模，及國內(nèi)法院較“愛國”的心態(tài)，國內(nèi)手機仍有一定的“主場優(yōu)勢”。

    國內(nèi)手機市場快速成長，從以往山寨機充斥的情況轉(zhuǎn)變到國內(nèi)國產(chǎn)品牌手機百家爭鳴的局面，國產(chǎn)品牌手機雖然在外型設計及質(zhì)量遠優(yōu)于山寨機，但缺乏專利的情況下，受到蘋果等國際大廠專利控告的可能性越來越高。

    臺灣拓璞產(chǎn)業(yè)研究所研究員何泰慶長期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)訴訟他說：“微軟的訴訟策略是要錢，而蘋果的訴訟策略是要你死。”微軟的訴訟訴求就是到處跟手機廠商收專利費。蘋果不同，蘋果不接受對手的出錢和解，最典型的例子就是蘋果和三星在澳洲的專利訴訟，蘋果并不接受三星提出的用錢和解的方案，蘋果會對那些構(gòu)成威脅的對手訴訟到底。

    宏達和蘋果的專利訴訟案，帶給中國手機企業(yè)很多啟示，這場專利戰(zhàn)爭迫使中國手機企業(yè)不得不重視專利布局，并準備打一場專利戰(zhàn)。

    某媒體報導，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝目前正協(xié)助一些中國手機企業(yè)解決專利訴訟的問題，他分析，三星和宏達都在和蘋果打官司，但結(jié)果是，蘋果并沒有從三星那里占到什么便宜，兩者旗鼓相當互有勝負，主要原因是三星專利布局非常深。

    宏達由于早年不重視專利布局，本次和蘋果的訴訟略顯被動。這給許多同樣不重視專利布局的中國企業(yè)敲響了警鐘。

    此前，微軟已經(jīng)找上門來，要求華為等中國廠商付給微軟專利費，而諾基亞最近也在專利上控告一些國內(nèi)廠商。

    早在今年5月，聯(lián)想、中興、康佳、TCL、酷派、基伍、龍旗、聞泰、華勤等大型手機廠商，在上海成立手機中國聯(lián)盟，希望抱團應對國外大廠商的專利戰(zhàn)爭。現(xiàn)在，該聯(lián)盟正在處理諾基亞對上海華勤的訴訟案。

    王艷輝說，蘋果很多專利都是創(chuàng)意專利，例如蘋果剛剛?cè)〉玫幕瑒咏怄i專利，其本身并沒有什么技術(shù)含量，但是就是這一點就極大打擊了許多同樣適用滑動解鎖的Android廠商。

    本次蘋果和宏達專利戰(zhàn)的另一大啟示是，有一個龐大的國內(nèi)市場作為腹地至關(guān)重要，宏達之所以在專利戰(zhàn)中略顯被動，還與其身在市場狹小的臺灣地區(qū)有很大關(guān)系。

    美國市場占到宏達總出貨量近50%，蘋果重點選擇這一市場對宏達下手，由于臺灣市場非常小，假如宏達反過來在臺灣地區(qū)控告蘋果的效果有限。

    王艷輝指出，智慧財產(chǎn)權(quán)無國界，但是法官是有國界的，多多少少會保護本國企業(yè)的利益，中國國內(nèi)企業(yè)背靠龐大的市場，剛好有這方面的優(yōu)勢，假如專利戰(zhàn)燒到中國國內(nèi)企業(yè)頭上，可以選擇在國內(nèi)控告對方，有望占據(jù)“主場優(yōu)勢”。