專訪TI高層：要更好的耕耘國內(nèi)投影市場

    媒體：根據(jù)我們看到的微型投影的機器分辨率比較低，有沒有考慮到以后提高一些芯片的分辨率？

    Frank J.Moizio：我覺得和其他顯示的設(shè)備一樣，我們也會往高的分辨率的方向走。

    媒體：包括現(xiàn)在的一些數(shù)碼相機也一樣，可能更需要將來的投影和它能匹配。

    Frank J.Moizio：微型投影除了分辨率以外，亮度還是很重要的，如果沒有亮度，再高的分辨率也沒用，所以現(xiàn)在最主要的是把亮度能夠提高。但是也要考慮到，現(xiàn)在大部分微型投影的畫面不像我們現(xiàn)在看到的那么大，所以分辨率相對來說比較低，因為屏幕的大小和你需要的分辨率是有直接的關(guān)系的。

    媒體：現(xiàn)在采用的不是LED的光源，如果采用固態(tài)光源分辨率能提高嗎？

    Frank J.Moizio：現(xiàn)在LED就是固態(tài)光源。

    媒體：我們現(xiàn)在卡西歐的使用的是激光光源，這樣就能提高它的亮度了。

    Frank J.Moizio：激光光源我們和很多演講嘉賓都提過，我們DLP不排斥任何的光源，所以激光也是我們考慮的一個光源�，F(xiàn)在三菱的60英寸、80英寸的電視和外面看到的卡西歐的混合的激光和LED的光源都是用的DLP的（技術(shù)）。但是目前來說LED的成熟度和整個行業(yè)對它的支持是比較大的。

    媒體：現(xiàn)在內(nèi)置于相機中的嵌入式的投影和采用微型投影機的DLP原件是否是完全相同的？未來會不會有差異化的技術(shù)？現(xiàn)在TI有沒有區(qū)分這樣的市場？

    Frank J.Moizio：簡單來說，嵌入到手機或者是數(shù)碼相機和單獨的設(shè)計相比，單獨的設(shè)計對功耗和體積的寬松程度比較高，所以一般能夠做到高一點的流明，或者是它的體積可以稍微大一點。但是嵌入到手機和數(shù)碼相機里面的，它的厚度和功耗都有比較多的限制。大部分的情況下我們用的都是同樣的DLP的技術(shù)，有一些特定的情況我們也可以考慮根據(jù)它設(shè)計的要求來進(jìn)行產(chǎn)品的差異化。

    媒體：剛才我看到更多的產(chǎn)品都是手持型的產(chǎn)品，它對于發(fā)熱量和待機的時間會不會有一些挑戰(zhàn)？有沒有考慮在其他的方面增加用戶的友好型？在亮度方面有沒有更突破的技術(shù)？

    Frank J.Moizio：在所有Pico產(chǎn)品的設(shè)計概念里面都會考慮功耗的概念，包括光機本身發(fā)光的效率，就是它產(chǎn)生的流明數(shù)的效率，另外一個是LED本身的效率，還有我們DLP的芯片會耗掉多少的電源，我們有一整套的方案，盡量降低耗電，把更多的電源提供給LED，也就是說更多的電是用來發(fā)光和增加它的亮度的，所以這是整體微型投影設(shè)計的想法。我們有一些相應(yīng)的投入和研發(fā)。

    媒體：之前的介紹里面提到交互投影，不知道TI有沒有想把交互投影和Pico的方式結(jié)合起來，當(dāng)然不是要提供一個交互的比。我的想法是很多手持設(shè)備的操作方式是很不方便的，當(dāng)你投出這么大一個尺寸屏幕的時候，如果能用手點擊屏幕就是一種很自然的方式，不知道你們有沒有這樣的打算？

    Frank J.Moizio：同意你的觀點。簡單來說，你之前聽到的所有前投有的東西，我都會有。DLP最大的一個優(yōu)勢是在于我們的傳輸，我們切換的速度很快。之所以快是因為我們在里面加了一個編碼，人的眼睛看不到，但是有一些設(shè)備，可能是筆，可能是攝像頭，有一些其他的器件能夠讀到我們放進(jìn)去的編碼，這個是DLP做交互的一個很大的優(yōu)勢。

    媒體：剛才的介紹里面有一個來自PMA和Insight對未來出貨量的預(yù)測，出貨量到2012年、2013年有一個巨大的增長，你認(rèn)為這個增長主要是靠嵌入式實現(xiàn)的，還是靠獨立的實現(xiàn)的？

    Frank J.Moizio：2009年你看到的出貨大部分還是單獨的、獨立的微型投影的應(yīng)用。到2001年我們看到一部分的嵌入式的應(yīng)用。我們預(yù)計未來會看到更多的嵌入式的應(yīng)用。但是到目前為止還是單獨的應(yīng)用數(shù)量比較高。到2012年到2013年的比例是多少，我們沒辦法預(yù)測，但是我們相信兩者會同時存在很長很長的時間，會有單獨的使用，也會有嵌入式的使用。目前我們看到的出貨主要是單獨的，一直到明年，但是到2012年可能有更多的應(yīng)用會出現(xiàn)。

    媒體：剛才看到的數(shù)據(jù)說微型投影機在2012和2013年有很大的增長，目前我身邊使用微型投影機的朋友很少，主要是他們感覺微型投影機在亮度和分辨率以及電池的續(xù)航時間三個方面有所限制？微型投影在手機上的投影達(dá)到什么樣的水平才能迎來一個市場的爆發(fā)點？

    Frank J.Moizio：我相信最大的亮度和功耗在未來一兩年會有很大的突破。我相信當(dāng)這個突破出現(xiàn)的時候，很多人拿著手機投影圖像，在正常的環(huán)境光下面都能看得很清楚。它不只是能看，而且很好看，隨時可以使用。我們有一個GE的數(shù)碼相機，它也嵌入了投影的功能。這個產(chǎn)品在美國賣299塊。所以相對一個數(shù)碼相機來說和一個沒有投影功能的數(shù)碼相機相比，兩個的差價沒有差得太遠(yuǎn)。體積一樣，其他的功能也一樣，價格上沒有很大的差異，我相信很多人都會選帶投影功能的產(chǎn)品。所以一方面是整個的績效提高，亮度提高，功耗降低，另一方面是在市場上的賣價也越來越便宜，我相信這兩年就會有很大幅度的增長。

    媒體：在微型投影這塊，LCoS的技術(shù)也有一定的應(yīng)用，我想了解一下DLP的微型投影相比LCoS的微型投影有哪些不同的區(qū)別？或者是有哪些表現(xiàn)更突出的地方？

    Frank J.Moizio：從消費者的角度來看，DLP最大的特點就是圖像質(zhì)量好，大部分的微型投影都是看照片，看Video。所以對對比度、色域和顏色的要求很高。在市場上你看到一些競爭對手的技術(shù)和DLP最大的差異，就是來自于它的色域和對比度，這個是DLP最大的優(yōu)勢。目前競爭對手沒有辦法完全跟得上。

    DLP是反光的原理，LCoS、LCD都是用的偏光的原理，偏光就是有一半的光被濾過了不能用。所以從光學(xué)的角度來看，DLP的光學(xué)的效率是競爭對手的一倍。所以在Pico強調(diào)亮度和效率的情況下，DLP在效率方面明顯地要比我們的競爭對手要強。這是第二點。

    第三點是DLP光學(xué)的原理，我們永遠(yuǎn)都是往上投的，你放在桌面上，你不會被桌面擋到。當(dāng)然競爭對手的產(chǎn)品像一個手電筒，在使用的時候很不方便。Pico，只要你放在桌上，它就可以往上投，不會投到桌面上，所以使用性很方便。

    另外一個也是技術(shù)性的，就是所謂的操作溫度。因為DLP是純數(shù)字的光的反射，所以我們操作的溫度非常高，在零下六七十度都不會對DLP有影響。但是LCoS本來就是液晶的原理，液晶是屬于化學(xué)的原理，化學(xué)的東西對溫度是敏感的，當(dāng)溫度太低的時候，你需要給它一些東西驅(qū)動液晶來轉(zhuǎn)動，溫度太高也不行。液晶本身對溫度承受的范圍就比較窄一點。所以這是在技術(shù)方面的一個差異。所以從圖像的質(zhì)量，從技術(shù)層面來看，DLP都明顯有它的優(yōu)勢。