等離子內(nèi)訌：另辟蹊徑還是別有居心？

    市場(chǎng)還沒著落，就先挑起“內(nèi)訌”。日前，海信宣布推出首款小屏幕等離子電視引起了長(zhǎng)虹的質(zhì)疑，因?yàn)殚L(zhǎng)虹方面仍堅(jiān)持自己才是32寸等離子的首推者。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，小屏幕等離子電視究竟如何還有待市場(chǎng)的最終驗(yàn)證，而廠商競(jìng)相爭(zhēng)奪全球首發(fā)權(quán)難逃炒作嫌疑。在等離子現(xiàn)狀尚且低迷的今天，企業(yè)爭(zhēng)相布陣小尺寸等離子，是黔驢技窮，是另辟蹊徑，還是另有居心？

　　只聞其“聲”未見其“影”

　　上周，長(zhǎng)虹深圳公司總經(jīng)理付江在接受記者采訪時(shí)明確表示，長(zhǎng)虹將在本月底發(fā)布國(guó)內(nèi)首款32寸等離子電視。不過，這個(gè)如意算盤似乎落空了，因?yàn)榻�日海信已�?jīng)搶先宣布推出該尺寸的產(chǎn)品。這個(gè)消息讓付江感到郁悶。他認(rèn)為，無(wú)論海信還是長(zhǎng)虹，都是采用來(lái)自LG的屏。按照慣例，國(guó)內(nèi)品牌要比屏提供商晚一個(gè)月到一個(gè)半月左右才推出。實(shí)際上，據(jù)記者了解，盡管是屏幕提供商，但LG方面并沒有真正推出32寸的等離子電視。由于沒有在深圳市場(chǎng)上真正看到32寸等離子的影子，付江不大認(rèn)可對(duì)方這個(gè)“第一”的名頭。

　　據(jù)媒體報(bào)道，長(zhǎng)虹多媒體中國(guó)營(yíng)銷中心高層也表示了質(zhì)疑態(tài)度，“長(zhǎng)虹等離子電視早在幾周前就下線了，比海信早得多”，因?yàn)槠桨咫娨晱男∨�量試做、到量產(chǎn)，再到全國(guó)賣場(chǎng)進(jìn)貨，是需要很長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)過程。全球首發(fā)，要以進(jìn)入賣場(chǎng)，和消費(fèi)者見面為準(zhǔn)，而不能從產(chǎn)品下線開始計(jì)算。海信總部新聞宣傳主管付經(jīng)理在深圳接受采訪時(shí)向記者證實(shí)，海信是全球第一家推出32寸等離子電視并上市銷售的品牌，已開始發(fā)往海信各地的分公司。他表示由于存在時(shí)間差，月底前將爭(zhēng)取在深圳市場(chǎng)鋪上貨。

　　國(guó)美市場(chǎng)主管李勁飚認(rèn)為，目前還沒有看出等離子電視在銷量上咸魚翻身的跡象，畢竟推等離子的品牌少，只有松下等主推等離子的國(guó)際大廠的銷售比較不錯(cuò)。據(jù)記者了解，目前32寸等離子電視還未在深圳各大家電賣場(chǎng)上市，但是按照海信和長(zhǎng)虹的計(jì)劃，應(yīng)該在本月底都能看到其身影。

　　價(jià)格居高不下可能成死結(jié)

　　和液晶短兵相接的等離子靠什么法寶取勝？?jī)r(jià)格是最有力的武器嗎？

　　盡管32寸等離子在市場(chǎng)上是只聞其“聲”未見其“影”，對(duì)于價(jià)格的猜測(cè)也是莫衷一是。長(zhǎng)虹深圳公司總經(jīng)理付江認(rèn)為，其價(jià)格區(qū)間不會(huì)比同尺寸的液晶電視便宜，也不會(huì)超過其上限，應(yīng)該在4000—6000元之間。

　　付江表示，“不一定要以價(jià)格來(lái)撬動(dòng)市場(chǎng)，因?yàn)楸纫壕зu得更便宜是沒有理由的，因?yàn)樾阅軆?yōu)勢(shì)在那里明擺著。和同尺寸的液晶比較，等離子可視角度大，不拖尾，而且由于是自發(fā)光，更健康節(jié)能�！�

　　海信方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，總部制定的指導(dǎo)價(jià)是6000元左右，不同城市可能會(huì)有所差異。他強(qiáng)調(diào)，等離子屏目前的切割成本要高于同尺寸的液晶屏。

　　關(guān)于價(jià)格優(yōu)勢(shì)，有業(yè)內(nèi)人士分析，目前42英寸等離子電視市場(chǎng)零售價(jià)約9000元，而32英寸液晶電視售價(jià)在5000至6000元之間。如果32英寸等離子定價(jià)6000元，將缺乏與同尺寸液晶的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　深圳蘇寧方面也表示謹(jǐn)慎態(tài)度。有關(guān)市場(chǎng)主管告訴記者，32寸電視固然壯大了等離子的陣營(yíng)，但原本在消費(fèi)心理上不占優(yōu)勢(shì)的等離子必須給出一個(gè)合理的價(jià)格，才有機(jī)會(huì)收回江山。

　　實(shí)際上，這次“口水戰(zhàn)”爭(zhēng)論的結(jié)果無(wú)非提高了關(guān)注度，但是否能為消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的性價(jià)比，才是主導(dǎo)市場(chǎng)方向標(biāo)的動(dòng)力。