小間距LED與工程投影的競爭分析

    影響顯示系統(tǒng)體驗(yàn)效果的關(guān)鍵參數(shù)主要包括分辨率、亮度、對(duì)比度、色彩等指標(biāo)。在不同的指標(biāo)上，小間距LED和工程投影的表現(xiàn)各有不同。

    第一， 分辨率指標(biāo)上，小間距LED和工程投影采用了不同的定義方式。小間距LED的定義是以像素間距來標(biāo)注，這就意味著，如果選定某一標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，其應(yīng)用工程不會(huì)隨著顯示面積的增加而出現(xiàn)像素顆粒過分放大的問題。

    比較而言，工程投影機(jī)以單一機(jī)器所達(dá)到的物理像素?cái)?shù)定義分辨率。這就使得工程投影顯示系統(tǒng)的分辨率會(huì)因?yàn)楣こ虒?shí)現(xiàn)方式不同而改變。比如，如果用單一機(jī)器，單片1K分辨率的DLP投影投射150英寸畫面，其像素間距就會(huì)顯著大于P1.6的小間距LED。如果畫面尺寸更大，則較近距離觀看時(shí)，工程投影的像素顆粒會(huì)異�！熬薮蟆�，而無法被客戶接受。因此，工程投影機(jī)可采用邊緣融合的方式拼接大尺寸畫面。后者，雖然能解決分辨率的問題，同時(shí)，亦能控制對(duì)單機(jī)亮度的需求，卻也會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)復(fù)雜性增加、投影機(jī)使用數(shù)目快速增長，進(jìn)而以翻番的速度大幅提高系統(tǒng)成本。

    因此，小間距LED和工程投影機(jī)應(yīng)用中，誰的分辨率體驗(yàn)更好，更多的取決于具體工程采用哪種產(chǎn)品和實(shí)施方案。

    第二， 亮度指標(biāo)。好的顯示系統(tǒng)，首先要有一個(gè)清晰的亮度。上文已經(jīng)提到過小間距LED的亮度要低于大間距產(chǎn)品，但是亮度峰值依然是LED顯示屏的固有優(yōu)勢(shì)。這也是LED顯示為何能大量被應(yīng)用在戶外陽光直射下的原因。因此，無論是什么樣的LED顯示工程，客戶姑且不要為亮度指標(biāo)擔(dān)憂。

    不過，亮度是投影顯示的天然劣勢(shì)：工程投影機(jī)的單機(jī)價(jià)格隨著亮度的增加而成幾何級(jí)數(shù)增長，且光源壽命顯著下降。越是大型的顯示工程，往往越需要高亮度的工程投影機(jī)，進(jìn)而造成工程成本的增加。不過，工程投影機(jī)的應(yīng)用也可以采用邊緣融合顯示，以使得單一投影機(jī)的投射面積有限；或者采用重疊畫面投影等方式，通過使用多臺(tái)投影機(jī)，緩解亮度瓶頸——不過，這些方式會(huì)造成應(yīng)用系統(tǒng)的復(fù)雜性增加、穩(wěn)定性下降、成本高速飆升。

    第三， 對(duì)比度指標(biāo)，是顯示系統(tǒng)另一個(gè)重要的性能參數(shù)。在這個(gè)指標(biāo)上，小間距LED也具有天然的優(yōu)勢(shì)。對(duì)比度指標(biāo)是由系統(tǒng)的最黑情況和最亮情況共同決定。小間距自主發(fā)光的原理，可實(shí)現(xiàn)真正的黑色，LED顯示的亮度優(yōu)勢(shì)，又增加了最亮技術(shù)指標(biāo)。這就使得，小間距LED顯示屏，幾乎是目前對(duì)比度效果最好的顯示技術(shù)，甚至超過液晶和等離子電視機(jī)。同時(shí)，由于Led屏是主動(dòng)發(fā)光、直射顯示、直接觀看，其畫質(zhì)對(duì)比度受環(huán)境影響更小，也有利于小間距LED屏表現(xiàn)出最佳的視感對(duì)比度。

    反觀投影機(jī)產(chǎn)品，其標(biāo)稱的實(shí)際對(duì)比度往往低于LED產(chǎn)品一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)。不過，這還不是工程投影在對(duì)比度應(yīng)用上的真正缺陷。工程投影一般應(yīng)用在大型會(huì)議室、教室、或者其他公共場合。這些應(yīng)用中，環(huán)境光干擾不能避免。例如大型會(huì)議室和教室使用的時(shí)候，觀眾都有記錄筆記的需求：這就導(dǎo)致這些環(huán)境中，照明光線不僅不能因?yàn)槭褂猛队皺C(jī)而減弱，反而需要一直保持較好的照明效果。

    而投影機(jī)產(chǎn)品是反射成像：屏幕能反射畫面的光線，就也能反射環(huán)境光線。因此，即便投影機(jī)投射純黑畫面，觀眾看到的也是灰白色的屏幕。這就使得工程投影機(jī)應(yīng)用中的實(shí)際對(duì)比度體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的差于小間距LED產(chǎn)品。比較有效的處理方法是通過使用灰幕、負(fù)增益屏幕、高吸光屏幕降低部分環(huán)境光的干擾。不過這樣做的附屬效應(yīng)是，幕布投射的投影機(jī)畫面光也會(huì)部分被吸收，如果要達(dá)到一定的必要畫面亮度，就不得不采用更為昂貴的、更高亮度的投影機(jī)。即便如此，該方法依然不可能達(dá)到LED顯示屏所具有的對(duì)比度直觀體驗(yàn)。

    第四， 工程投影在應(yīng)用體驗(yàn)上的對(duì)比度劣勢(shì)，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致色彩分辨率的劣勢(shì)。而小間距LED的色彩飽和度已經(jīng)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)汞燈光源的工程投影機(jī)，與激光光源的工程投影機(jī)相當(dāng)，甚至還略有優(yōu)勢(shì)。兩者結(jié)合，必然導(dǎo)致多數(shù)應(yīng)用中，尤其是在需要環(huán)境照明的應(yīng)用中（實(shí)際上只有數(shù)字影院應(yīng)用這種特殊需求可以保障極少的環(huán)境光干擾），小間距LED的實(shí)際色彩體驗(yàn)效果要超過工程投影。即便工程投影實(shí)現(xiàn)了激光光源的普及，依然難以改變LED顯示屏的色彩優(yōu)勢(shì)。

    由上分析可知，小間距LED的應(yīng)用體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)是非常明顯的：這也是為何在傳統(tǒng)光源工程投影產(chǎn)品成本多數(shù)情況低于小間距LED的背景下，小間距LED有勇氣挑戰(zhàn)工程投影市場的原因所在。

    不過，與小間距LED比較投影應(yīng)用也有一個(gè)天然的優(yōu)勢(shì)：即，單臺(tái)投影機(jī)顯示應(yīng)用系統(tǒng)，是一個(gè)可以收納的系統(tǒng)。比如屏幕可以電動(dòng)的卷起來，吊裝的投影機(jī)也可以被收納到天花板里面。而LED屏卻不可以這樣收納。這一特性為一些特殊需求的顯示應(yīng)用提供了系統(tǒng)的創(chuàng)意設(shè)計(jì)空間。同時(shí)，小間距LED應(yīng)用必須占據(jù)“一面”空間，而投影應(yīng)用設(shè)備和畫面是分離的。這一特點(diǎn)，使得一些娛樂、文化和舞臺(tái)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師，能夠利用工程投影設(shè)計(jì)出一些與眾不同的顯示效果�！�—后者也被稱為，工程投影的光源化應(yīng)用。

    可收納和光源化應(yīng)用是工程投影機(jī)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，是小間距LED無論如何都不能企及的應(yīng)用特點(diǎn)。這兩點(diǎn)也為工程投影保留了一部分小間距LED和其他顯示技術(shù)都無法涉足的“自留地”市場。