大屏拼接企業(yè)的煩惱：走出去不易

分析篇：大屏拼接行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇

    更大、更薄、更先進(jìn)一直是顯示技術(shù)發(fā)展的方向。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，各行各業(yè)對(duì)信息化建設(shè)的投入更加的重視，對(duì)信息可視化的需求也急劇擴(kuò)大。加上各類大屏拼接顯示成本的不斷下降、技術(shù)不斷升級(jí)完善，給大屏幕拼接市場(chǎng)快速發(fā)展提供了一片沃土。

    液晶產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步上升

    近年來(lái)，液晶拼接技術(shù)不斷成熟，拼接產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了云計(jì)算、3D、4K等一系列的技術(shù)創(chuàng)新和突破。一直以來(lái)困擾著拼接大屏幕發(fā)展的拼接縫隙瓶頸也有巨大改善，據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，作為平板拼接市場(chǎng)的主力軍，實(shí)現(xiàn)35%以上的增速，高于市場(chǎng)預(yù)期。

    且受到國(guó)家城鎮(zhèn)化、安防、智慧城市、交通等建設(shè)的推動(dòng)，液晶拼接市場(chǎng)增長(zhǎng)趨勢(shì)更不勢(shì)不可擋。不過(guò)，隨著液晶拼接產(chǎn)品技術(shù)不斷成熟與市場(chǎng)的快速發(fā)展，行業(yè)涌現(xiàn)出的問(wèn)題也同比增加。而其中最突出的問(wèn)題就是---產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題日趨嚴(yán)重。由于國(guó)內(nèi)大屏幕拼接的核心技術(shù)液晶屏均為國(guó)外進(jìn)口，導(dǎo)致了大屏液晶拼接的技術(shù)門檻低，外加市場(chǎng)前景可觀等因素，使得這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者大量涌現(xiàn)，他們中有很大一部分是沒(méi)有技術(shù)、沒(méi)有研發(fā)團(tuán)隊(duì)的微型企業(yè)，而為競(jìng)爭(zhēng)搶占市場(chǎng)份額，它們大打價(jià)格戰(zhàn)，將行業(yè)價(jià)格拉低，導(dǎo)致一些專注于技術(shù)研發(fā)品牌企業(yè)也深受其害。

    目前液晶拼接主力產(chǎn)品中，46英寸CCFL背光超窄邊低亮產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)價(jià)格不足1萬(wàn)。同時(shí)，由于3.5mm拼縫新產(chǎn)品推進(jìn)，5.3/5.5mm拼接產(chǎn)品市場(chǎng)均價(jià)也有所松動(dòng)，國(guó)產(chǎn)品牌55”的低亮和高亮整機(jī)價(jià)格普遍在2萬(wàn)和3萬(wàn)以內(nèi)，尤其是企業(yè)受到政府和國(guó)企行業(yè)客戶“要過(guò)緊日子”的制約，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。

    此外，拼接技術(shù)一直進(jìn)行不斷地升級(jí)，拼接縫隙作為液晶拼接最重要的技術(shù)，從2009年的“7mm”到2011年的“6mm”，用了大概兩年的時(shí)間，而從2013年的“5mm”到2014年的“4mm”，只用了半年的時(shí)間，液晶拼接技術(shù)提升的時(shí)間越來(lái)越短，且廠商的參與數(shù)量也越來(lái)越多，目前“全球最窄”的3.5mm拼縫產(chǎn)品，除了三星、LG之外，包括巴可、長(zhǎng)虹、飛利浦、NEC等迅速跟進(jìn)，

    大屏液晶拼接行業(yè)“一枝獨(dú)秀”的局面不復(fù)存在，如何在這激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占得一席之地？是整個(gè)液晶行業(yè)內(nèi)的企業(yè)都在思考的問(wèn)題。

    小間距LED大屏在高端市場(chǎng)的發(fā)展DLP拼接產(chǎn)品措手不及

    2013年之前，高端市場(chǎng)DLP的競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)自各種PDP拼接產(chǎn)品與部分高素質(zhì)的液晶拼接產(chǎn)品，但是隨著上游企業(yè)的退出，PDP已經(jīng)不可能在拼接市場(chǎng)成為主流競(jìng)爭(zhēng)者，而液晶拼接產(chǎn)品又不可能完全突破接縫的制約，正當(dāng)DLP拼接技術(shù)加載激光光源欲大步擴(kuò)張的時(shí)候，小間距LED大屏的發(fā)展令DLP拼接產(chǎn)品措手不及。

    小間距LED產(chǎn)品在縫隙、畫面品質(zhì)等性能上都優(yōu)于或者與DLP拼接產(chǎn)品相當(dāng)。在指揮控制、安防監(jiān)控和廣電等應(yīng)用領(lǐng)域，小間距LED不斷蠶食DLP拼接產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，使得DLP拼接市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，DLP拼接廠商為繼續(xù)保護(hù)自己的領(lǐng)地，在急速變革的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，不少企業(yè)都選擇了多條腿走路，如威創(chuàng)、GQY等傳統(tǒng)的DLP背投拼接企業(yè)，在繼發(fā)展LCD液晶拼接產(chǎn)品之后加入小間距LED這條產(chǎn)品線。

    DLP廠商相繼推出小間距LED產(chǎn)品，是根據(jù)其自身在室內(nèi)市場(chǎng)長(zhǎng)久下來(lái)積累的優(yōu)勢(shì)，但是不容忽視的是傳統(tǒng)的LED企業(yè)也有著自己的優(yōu)勢(shì)。DLP廠商在室內(nèi)市場(chǎng)的份額暫時(shí)具相對(duì)優(yōu)勢(shì)這是個(gè)事實(shí)，但這不能代表將來(lái)的DLP企業(yè)生產(chǎn)的小間距也可以具有相同的優(yōu)勢(shì)。

    而相對(duì)于小間距LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，DLP企業(yè)搶灘小間距LED，讓整個(gè)LED市場(chǎng)變得更加的充滿活力，推動(dòng)了LED市場(chǎng)的發(fā)展和進(jìn)步，但是DLP推出LED產(chǎn)品，也勢(shì)必會(huì)與LED屏企業(yè)形成一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)，影響LED企業(yè)的市場(chǎng)占有率。

    OLED平板顯示產(chǎn)業(yè)正在加快成熟

    2014年液晶拼接顯示產(chǎn)品的新一代縫隙標(biāo)準(zhǔn)---3.5毫米的縫隙,讓液晶拼接墻在關(guān)鍵指標(biāo)上和傳統(tǒng)DLP拼接、小間距LED屏、PDP拼接顯示技術(shù)的差距進(jìn)一步縮小，但是，3.5毫米依然是一個(gè)比較大的間距。尤其是和小間距LED、PDP拼接、DLP拼接1毫米以內(nèi)的間距比較，差距依然巨大。但是液晶拼接的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（液晶層不能自我支撐）決定了液晶拼接的拼縫很難再有更大的發(fā)展。除此之外，對(duì)于下一代液晶拼接產(chǎn)品縫隙控制技術(shù)的進(jìn)步---OLED的加速發(fā)展,也讓人生產(chǎn)了對(duì)于液晶拼接縫隙進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生有有沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展必要懷疑。

    據(jù)LG表示，其8.5代線OLED成品率已經(jīng)達(dá)到70%以上。DisplaySearch報(bào)告中則稱，三星計(jì)劃于2015年1季度實(shí)現(xiàn)OLED產(chǎn)品良品率達(dá)到80%的目標(biāo)。分析數(shù)據(jù)顯示，如果OLED產(chǎn)品的良品率接近或者超過(guò)90%，其產(chǎn)品成本將與液晶相當(dāng)。同時(shí)，隨著市場(chǎng)供需規(guī)模的增加，OLED的制造設(shè)備、上游材料成本還有望繼續(xù)下降。雖然離大規(guī)模普及發(fā)展可能還需要一些時(shí)日。但是，市場(chǎng)已經(jīng)可以看到OLED成熟的希望。

    與液晶比較,oled顯示產(chǎn)品的特點(diǎn)主要是不需要背光源，這就大大降低了產(chǎn)品的復(fù)雜分層結(jié)構(gòu)。同時(shí)，OLED是固態(tài)顯示產(chǎn)品，其屏幕自我支撐性更類似于DLP背投單元，雖然不及PDP屏那么“堅(jiān)固”，但是卻超過(guò)了液晶屏的自我支撐性。

    同時(shí)，在液晶、PDP等離子和OLED三種平板顯示技術(shù)中，OLED屏是最輕薄的。這些特點(diǎn)決定了OLED顯示屏至少會(huì)具有相當(dāng)于PDP的拼接縫隙控制能力，同時(shí)最終成本更接近于液晶的“廉價(jià)優(yōu)勢(shì)”，因此，在液晶之后，OLED顯示時(shí)代，拼接墻產(chǎn)業(yè)渴望迎來(lái)最適合于拼接顯示的技術(shù)產(chǎn)品，而且還是具有規(guī)模制造經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)品。而這樣的特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)有的大屏拼接各方實(shí)力都產(chǎn)生了不小的壓力。

    小結(jié)：無(wú)論DLP大屏、LCD液晶拼接大屏,還是小間距LED近年來(lái)都取得了巨大的進(jìn)步，但是競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)處不在的，不僅存在企業(yè)之間，還存在于各種技術(shù)之間。顯示技術(shù)的發(fā)展讓應(yīng)用自然延伸、也使得各種顯示技術(shù)客戶群部分重疊，影響最大的莫過(guò)于對(duì)傳統(tǒng)DLP大屏固有市場(chǎng)的沖擊，這也促使眾多傳統(tǒng)的DLP大屏企業(yè)走出單一的DLP技術(shù)發(fā)展路線，而發(fā)展眾多優(yōu)勢(shì)技術(shù)路線，讓各種顯示技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化，在此行業(yè)背景下，誰(shuí)又能最終取得勝利呢？

大屏拼接 未來(lái)存在的不可知性？

    大屏拼接企業(yè)走出去不容易

    近幾年，大屏拼接市場(chǎng)一路高漲。不過(guò)，在繁榮的市場(chǎng)景象背后，潛在的行業(yè)危機(jī)也逐漸顯現(xiàn)。巨大的市場(chǎng)潛力同樣吸引了眾多的廠商參與，產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化引發(fā)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)在擾亂市場(chǎng)秩序的同時(shí)對(duì)未來(lái)發(fā)展的不可預(yù)知性，也成為企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)差異化突破的困惑。

    DLP拼接墻激光光源未來(lái)發(fā)展將如何，是否會(huì)復(fù)制LED光源的發(fā)展？

    四年前，當(dāng)超窄邊LCD液晶拼接屏登陸室內(nèi)大屏幕市場(chǎng)的時(shí)候，傳統(tǒng)的DLP企業(yè)曾經(jīng)展開討論，LCD液晶會(huì)對(duì)DLP背投拼接墻市場(chǎng)有多大的沖擊？當(dāng)年的大部分業(yè)內(nèi)人士持一定的樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為液晶拼接拼縫太大，不會(huì)對(duì)DLP造成沖擊。然而到了今天，以安防監(jiān)控市場(chǎng)為代表的視頻監(jiān)控領(lǐng)域，幾乎都成了LCD液晶拼接墻的天下；不僅如此，隨著LED技術(shù)的發(fā)展，LED高密度小間距產(chǎn)品，以其完全無(wú)縫的優(yōu)勢(shì)，在指揮控制和商顯高端領(lǐng)域像室內(nèi)顯示市場(chǎng)發(fā)起了攻勢(shì)，DLP背投拼接又在高端市場(chǎng)上遭遇到小間距LED顯示的沖擊。

    面臨液晶等離子拼接以及高密度小間距LED顯示屏的上下夾擊，DLP背投拼接產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)展之路到底在哪里？

    激光顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，給大屏幕投影顯示行業(yè)帶來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇期。目前，DLP大屏幕光源分為傳統(tǒng)燈泡(UHP)、LED光源、激光光源三種。UHP光源的亮度輸出在1200流明左右，但其亮度衰減速度快以及燈泡使用壽命短。LED光源的壽命雖然能達(dá)到60000小時(shí)但亮度也只有1000流明左右，無(wú)法滿足各行業(yè)的需求。

    而激光光源屬于集束性光源，其最大的特點(diǎn)是其發(fā)光效率非常高，做到高亮度是件輕而易舉的事情。同時(shí)，激光光源的色彩還原度非常優(yōu)秀，還是環(huán)保節(jié)能的綠色光源。用在工程投影產(chǎn)品上激光光源的最高亮度可達(dá)7萬(wàn)流明，用在背投影機(jī)芯上的激光光源亮度也可容易達(dá)到4000流明。激光光源為陷入困境中的DLP背投拼接帶了希望。但是，激光光源有也對(duì)DLP拼接墻企業(yè)不利的一面：由于采用新光源技術(shù)，DLP拼接墻企業(yè)將喪失部分“維護(hù)性”經(jīng)營(yíng)收益�？蛻舨辉谛枰�頻繁更換燈具，以及拆箱維護(hù)，使得DLP拼接企業(yè)必須正視，這部分營(yíng)收的流失。雖然，短期看DLP企業(yè)可以采用“高價(jià)位”的方式彌補(bǔ)這項(xiàng)收益損失，但是這不會(huì)是長(zhǎng)久之計(jì)。新光源技術(shù)，會(huì)使得同等銷量下，DLP拼接墻市場(chǎng)的利潤(rùn)和營(yíng)收規(guī)模縮小，這一點(diǎn)的影響力在未來(lái)數(shù)年內(nèi)將持續(xù)發(fā)酵。　

    OLED平板顯示會(huì)不會(huì)是拼接墻行業(yè)下一個(gè)黑馬呢？

    如果有任何新興的技術(shù)能夠取代液晶顯示屏的話，OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)和雙穩(wěn)態(tài)技術(shù)是最有可能挑戰(zhàn)液晶顯示屏的技術(shù)。OLED顯示屏的耗電量比同尺寸的液晶顯示屏少40%。由于不需要背光，OLED顯示屏的厚度只有液晶顯示屏的一半，這些技術(shù)已經(jīng)用于一些小尺寸顯示設(shè)備上成功應(yīng)用。

    在大屏拼接顯示上，根據(jù)OLED顯示技術(shù)的特性，其在大屏顯示領(lǐng)域也是大有可為。OLED會(huì)在接縫性能上媲美目前的pdp和dlp，而且?guī)缀鯖](méi)有二者的缺點(diǎn)，并且有望在成本上和可維護(hù)性上表現(xiàn)更為出色。同時(shí)依賴于有機(jī)材質(zhì)的基板，OLED單元也可作柔性拼接系統(tǒng)的應(yīng)用。這些特點(diǎn)都將有利于OLED產(chǎn)品在大屏市場(chǎng)形成“一家獨(dú)大”的局面。

    對(duì)于大屏行業(yè)的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)產(chǎn)品向OLED過(guò)度的路線圖應(yīng)該包括對(duì)液晶等平板拼接產(chǎn)品的重視和市場(chǎng)培養(yǎng)。選擇進(jìn)入平板拼接行業(yè)的DLP拼接廠商，不僅是出于對(duì)平板拼接產(chǎn)品，尤其是LCD產(chǎn)品低成本特性的市場(chǎng)考量，也應(yīng)當(dāng)是出于對(duì)未來(lái)整個(gè)行業(yè)演進(jìn)趨勢(shì)的考量。不過(guò)這種轉(zhuǎn)變將是一種長(zhǎng)年戰(zhàn)略投資，未來(lái)到底會(huì)如何發(fā)展，沒(méi)有定論。

    LCD拼接墻最終會(huì)不會(huì)成為在主要性能上全面匹敵DLP的對(duì)手呢？

    在大屏幕市場(chǎng)上PDP、DLP、液晶拼接三大拼接技術(shù)占據(jù)了市場(chǎng)主流，液晶顯示憑借其在其它顯示屏所不具備的高清晰度、高亮度、高對(duì)比度、高色彩飽和度等一系列高畫質(zhì)顯示優(yōu)勢(shì)受到用戶的高度青睞，被廣泛的應(yīng)用安防、娛樂(lè)、廣告等眾多行業(yè)領(lǐng)域。

    據(jù)資料顯示在當(dāng)前三大主流大屏顯示技術(shù)中，DLP大屏拼接的市場(chǎng)份額占到整體市場(chǎng)的48%，LCD占到44%，幾乎快趕上DLP的市占率，PDP份額下滑，僅占6%，小間距LED拼接屏占據(jù)2%；LCD拼接屏市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Ρ粯I(yè)界看好。液相較于大屏幕市場(chǎng)的其他顯示屏液晶拼接屏產(chǎn)品豐富各種尺寸齊全。隨著拼接技術(shù)的發(fā)展，拼縫瓶頸也逐步取得實(shí)質(zhì)性的突破，與DLP背投的差距進(jìn)一步拉近。與此同時(shí)，液晶拼接相對(duì)于DLP和PDP，使用壽命長(zhǎng)，而且功率較低，發(fā)熱量不大，故障率很低，后期的維護(hù)成本也低。

    因此液晶拼接墻產(chǎn)業(yè)眾多從業(yè)廠商一致的認(rèn)為：即便不會(huì)成為dlp拼接墻技術(shù)的終結(jié)者，液晶拼接技術(shù)也會(huì)成為市場(chǎng)份額最大的技術(shù)。即便威創(chuàng)這樣的國(guó)內(nèi)dlp拼接技術(shù)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者，也不能忽視液晶拼接產(chǎn)品在不同細(xì)分市場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)的巨大魅力。

    小間距LED是否將取代現(xiàn)有大屏拼接市場(chǎng)？

    如今市場(chǎng)上把P2.5以下產(chǎn)品統(tǒng)稱為小間距LED顯示屏。它最大的優(yōu)勢(shì)在于顯示屏完全無(wú)縫以及顯示色彩的自然真實(shí)。

    目前室內(nèi)主流DLP拼接和液晶拼接由于物理特性使然，都或多或少存在拼縫，技術(shù)的發(fā)展只能令拼縫縮小，卻無(wú)法使其消失。投影拼接雖然在物理上無(wú)縫，但存在融合帶，這十分考驗(yàn)廠家的技術(shù)實(shí)力，而且需要定期調(diào)整才能保證融為一體的效果。

    而LED顯示屏憑借著無(wú)縫拼接的特點(diǎn)，在拼接方面存在著較大的可塑性。色彩表現(xiàn)好是因?yàn)長(zhǎng)ED的色域要比DLP、液晶圖像信號(hào)的色域更廣，可以復(fù)現(xiàn)出更多的顏色，能夠更準(zhǔn)確地反映物體的真實(shí)性。空間利用方面，當(dāng)前的室內(nèi)小間距LED的屏幕厚度已經(jīng)可以做到10-15cm，采用前維護(hù)后，完全可貼墻而立。

    此外，在色彩一致性方面，LED表現(xiàn)也比DLP拼接要好。DLP拼接由多個(gè)單元組成，每個(gè)單元之間存在差異，整屏的色彩和亮度的一致性是DLP拼接最難掌控的地方，一次調(diào)整后隨著使用時(shí)間的增加差異還會(huì)變化，需要運(yùn)行一段時(shí)間校正一次。小間距LED在一致性方面效果較好，成熟的逐點(diǎn)校正技術(shù)，使其調(diào)節(jié)過(guò)程簡(jiǎn)單，維護(hù)方便。

    通過(guò)以上我們可以看出小間距LED確實(shí)擁有硬實(shí)力，具備了沖擊現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)格局，進(jìn)入中高端應(yīng)用的可能。在時(shí)下的大屏幕顯示市場(chǎng)，小間距LED已經(jīng)成為了諸多廠商的力推的對(duì)象，除了傳統(tǒng)的LED廠商之外，DLP廠商更是成為了不容忽視的推動(dòng)力量，威創(chuàng)、彩訊、GQY等主流的DLP廠商，均相繼推出了小間距LED產(chǎn)品，并在不斷的加大投入進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。

    不少?gòu)S商認(rèn)為“小間距LED產(chǎn)品會(huì)在一些領(lǐng)域?qū)�傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)形成一定程度的取代”，然而，就目前而言，前路非常艱辛：首先在成本上，暫時(shí)無(wú)法與主打經(jīng)濟(jì)牌的液晶拼接相比；雖然具有無(wú)縫優(yōu)勢(shì)，但是在畫面細(xì)膩程度上，尤其是在室內(nèi)，仍與DLP拼接存在差距。雖然目前包括LED超級(jí)電視、小間距高清屏、LED廣告機(jī)等眾多新品的誕生將室內(nèi)顯示推向了一個(gè)新的高度。但是，由于發(fā)展時(shí)間短，小間距LED技術(shù)距實(shí)用層面的“完善”仍有一定的距離，普及應(yīng)用可謂是任重而道遠(yuǎn)。

大屏拼接市場(chǎng)將如何演進(jìn)？策略篇

    大屏拼接市場(chǎng)將如何演進(jìn)？

    大屏企業(yè)必須迎難而上 直面挑戰(zhàn)

    受到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)放緩的影響，近幾年大屏行業(yè)整體增速緩慢。走出去、走到新的陣地上，是大屏企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展是必須面對(duì)的問(wèn)題。

    郭啟寅朱門人GQY曾表示 “若缺少商業(yè)機(jī)遇、政策扶持和技術(shù)突破，近兩年大屏行業(yè)較難實(shí)現(xiàn)大幅度業(yè)績(jī)提升�！� 為此，GQY視訊聚焦資源，發(fā)展主體及未來(lái)前景較好的產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)選擇上，就有了現(xiàn)在看到---GQY視訊在堅(jiān)守專業(yè)視訊同時(shí)布局機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。

    GQY發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)肯定是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，但是gqy的安全機(jī)器人行業(yè)完全是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)應(yīng)用多長(zhǎng)時(shí)間能成熟、多久能走出“投入期”、最終產(chǎn)業(yè)規(guī)模能做到多大？

    相對(duì)于GQY的大刀闊斧的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，威創(chuàng)選擇了向低端lcd顯示市場(chǎng)的業(yè)務(wù)延伸、彩訊則努力實(shí)踐的led大屏業(yè)務(wù)的拓展、巴可在優(yōu)勢(shì)行業(yè)之外拓展的數(shù)字告示和中端工程投影產(chǎn)品線，�？低�視作為安防企業(yè)已經(jīng)在做DLP大屏……，與GQY相比較，這些企業(yè)的變革相對(duì)保守。

    從近兩年的發(fā)展情況來(lái)看，這些企業(yè)的變革也取得了不錯(cuò)的成效。但我們也看到無(wú)論是DLP大屏、還是led大屏、lcd大屏市場(chǎng)都已經(jīng)是比較成熟的行業(yè)，擁有著各自特殊的規(guī)律和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。雖然以上企業(yè)的調(diào)整還是顯示技術(shù)范圍內(nèi)的自然延伸、客戶群部分也有著重疊的優(yōu)勢(shì)，但是，其它的行業(yè)的參與者也并非“一無(wú)是處”，甚至擁有更多的優(yōu)勢(shì)，威創(chuàng)、彩訊、巴可、�？低�視等大屏拼接企業(yè)戰(zhàn)略上的調(diào)整還面臨眾多挑戰(zhàn)。

    走出去之后，新業(yè)務(wù)帶給企業(yè)的不光是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品線、行業(yè)疊加的問(wèn)題。如何架構(gòu)新產(chǎn)品的市場(chǎng)、渠道、價(jià)值體系，如何與老產(chǎn)品線補(bǔ)充互動(dòng)，都是正在變革或?qū)⒁�變革中的企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題。但是若懼于挑戰(zhàn)，那種以靜制動(dòng)、后發(fā)制人者，則只會(huì)自己陷入更加被動(dòng)的局面，拓展新增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)于這些企業(yè)絕對(duì)是一次新的質(zhì)變，是迎來(lái)再一次高速發(fā)展的新起點(diǎn)。

    產(chǎn)品品質(zhì)、售后服務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新等將成為衡量大屏拼接生產(chǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素

    大屏幕拼接行業(yè)發(fā)展至今，無(wú)論是DLP背投還是LCD液晶顯示的核心技術(shù)發(fā)展已經(jīng)趨于完善，短時(shí)間很難再出現(xiàn)革命性的創(chuàng)新，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象不可避免。

    不過(guò)，一套完整的大屏幕拼接系統(tǒng)并不只有拼接單元這一個(gè)環(huán)節(jié)，它還存在安裝、調(diào)試、售后服務(wù)以及諸多功能的實(shí)現(xiàn)等等。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，提升產(chǎn)品品質(zhì)的同時(shí)，把服務(wù)做好才是真正的王道。當(dāng)然這個(gè)服務(wù)不僅僅是售后服務(wù)，還包括了售前、售中以及售后在內(nèi)的一條龍式的服務(wù)方式。

    大屏幕拼接行業(yè)是一個(gè)非常復(fù)雜的行業(yè)，它不但涉及產(chǎn)品種類多，而且還具有施工周期長(zhǎng)，施工難度大等特點(diǎn)，最重要的是行業(yè)用戶對(duì)于產(chǎn)品的需求千差萬(wàn)別，各不相同，一旦服務(wù)不到位，就很難達(dá)到用戶的滿意。對(duì)于這點(diǎn)，拼接廠商早已注意到，并且推出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)政策。首先在產(chǎn)品方面可以發(fā)現(xiàn)，和以往所不同的是，近兩年來(lái)幾乎所有的拼接廠商在參加展覽展示會(huì)或者是宣傳語(yǔ)方面，都打著系統(tǒng)解決方案，而不再只是單獨(dú)的產(chǎn)品展示。這也就是他們能為行業(yè)用戶提供從前端顯示到背后處理器以及施工等全套的服務(wù)，為用戶節(jié)省了時(shí)間和精力。做好了售前和售中的服務(wù)，售后更是重中之重。因?yàn)榇笃聊黄唇酉到y(tǒng)復(fù)雜，產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)較高，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，必須要依靠專業(yè)的維護(hù)人員來(lái)進(jìn)行。所以用戶在選購(gòu)大屏幕拼接產(chǎn)品時(shí)，完善的售后服務(wù)體系是他們最為看重的因素之一。

    除服務(wù)外，技術(shù)創(chuàng)新也衡量大屏拼接生產(chǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。這幾年，大屏拼接顯示行業(yè)內(nèi)的技術(shù)較量暗流涌動(dòng)，如LG 3.5mm的拼接屏問(wèn)鼎全球、三星2014年新的商用拼接屏解決方案——PC-less方案等等，技術(shù)---或?qū)⒅饾u成為各大廠商參與大屏拼接市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。大屏拼接生產(chǎn)企業(yè)還應(yīng)該做的就是在技術(shù)上不斷創(chuàng)新，用更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品博得客戶的“芳心”，方能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。