評測軟件及成績-NenaMark2(客觀度75%)
和DIY領(lǐng)域相似,就像我們總是更鐘情于3Dmark的跑分一樣也更重視這些處理器的GPU測試成績,那么這款 NenaMark2也是一款老牌的OpenGL性能測試軟件,老版的NenaMark1是針對OpenGL-ES1.1規(guī)范設(shè)計(jì)的,那么最新的 NenaMark2就是為OpenGL-ES2.0而來了。
由于有了GLBenchmark的存在,所以它變得也就沒有那么必要了,NenaMark2也有比 GLBenchmark做的好地方,一是可以記錄一下一臺設(shè)備測試結(jié)果的最好成績,二是可以在測試完畢后給出一張來來自官方統(tǒng)計(jì)的對比圖表,這樣我們就能 夠大概的判斷我們手中平板GPU的能力到底有多強(qiáng)了。
有些異常的測試結(jié)果
由于NenaMark2在測試結(jié)束后會自己生生一份測試表格,所以再把筆者的測試成績和NenaMark官方給出的 成績對比之后發(fā)現(xiàn)同樣是采用高通Adreno220顯示核心的MSM8260一個(gè)是24.6fps另一個(gè)則是高高在上的54.1fps。除此之外在 GLBenchmark中表現(xiàn)不相上下的三星Exynos 4210與瑞芯微的RK3066這次卻拉開了一些差距,于是筆者開始分析其原因。
異常與CPU主頻有關(guān)
為什么會產(chǎn)生這樣的差距?通過觀察不難發(fā)現(xiàn),NenaMark2給出的對比圖表中第一位的三星GS2手機(jī)是T- Mbile版的,采用的是高通MSM8260 1.5GHz的處理器,相比筆者手中測試的這款平板的處理器要高了0.5GHz,那么瑞芯微與三星的情況也是同理,所以NenaMark2的測試成績還是 跟處理器的主頻有一定關(guān)聯(lián)的。所以NenaMark2的參考價(jià)值并不大。