綜合性能測試-安兔兔系統(tǒng)評測(客觀度75%)
雖然跑分不能直觀代表實(shí)際使用體驗(yàn),但對于一個(gè)新出現(xiàn)的硬件平臺(tái)來說,分?jǐn)?shù)可以直觀地對比和主流CPU的性能區(qū)別,還是有一定參考意義的。而至于如何充分發(fā)揮各個(gè)平臺(tái)的真正實(shí)力就要看做ROM的人優(yōu)化的好不好了。
那么我們首先就來看一下這幾款處理器的綜合性能,在這個(gè)Overall類評測軟件領(lǐng)域有中兩個(gè)知名的軟件,一個(gè) 國產(chǎn)的安兔兔評測(AnTuTu Benchmark),也算得上是超級(jí)兔子的咸魚翻身制作了。而且不只是國內(nèi),它在國外的論壇中也得到了眾多網(wǎng)友的認(rèn)可,也是目前比較可靠的綜合類評測軟 件。另外一個(gè)Quadrant,也就是我們常說的象限測試軟件,已經(jīng)有好長時(shí)間沒有更新了,所以筆者也就沒用采用它。
由于安兔兔有針對多核處理器作出優(yōu)化,所以雙核處理器的跑分成績基本上都達(dá)到了單核處理器的兩倍,于是也就出現(xiàn)了低 頻雙核的分?jǐn)?shù)超過了高頻單核的情況,不過好在我們今天測試的處理器全部都是雙核心,所以它的成績也是較為公正的,還有一點(diǎn)就是安兔兔的GPU測試部分有點(diǎn) 陳舊,稍微新一點(diǎn)的處理器都能跑出滿幀的成績。
安兔兔性能評測軟件跑分成績匯總
處理器型號(hào)
頻率
內(nèi)存
處理器
圖形處理器
數(shù)據(jù)庫
總分
整數(shù)
浮點(diǎn)
2D
3D
德儀 OMAP 4430
1.0GHz
710
1427
1097
248
1089
305
4876
英偉達(dá) Tegra2
1.0GHz
823
1432
1083
297
861
420
4916
三星 Exynos 4210
1.4GHz
1179
1833
1472
298
1235
345
6656
高通 MSM8260
1.2GHz
1029
1681
700
262
1019
130
5063
晶晨 AML8726-MX
1.2GHz
969
1616
1248
246
388
415
5235
瑞芯微 RK3066
1.6GHz
1383
2227
1636
293
1204
525
7577
新岸線 NS115
1.5GHz
1262
2118
1608
292
1030
400
7048
※由于SD卡的讀取寫入速度與存儲(chǔ)卡或者機(jī)身內(nèi)置EMMC芯片有關(guān),所以暫時(shí)不考慮
安兔兔評測成績匯總
作為目前唯一一個(gè)稍微靠譜點(diǎn)的綜合類應(yīng)用我們還是來看看它所測試出來的成績吧
高頻雙核很占便宜
筆者在一開始就已經(jīng)提到了,安兔兔這款軟件特別針對多核處理器做出了優(yōu)化,所以主頻高的雙核處理器就有很大的優(yōu)勢了,三星、瑞芯微和新岸線的三款主頻超過1.4GHz的處理器在整數(shù)和浮點(diǎn)運(yùn)算這兩項(xiàng)成績上就與第二集團(tuán)拉開了近千分的差距。
雙通道優(yōu)勢無體現(xiàn)
德州儀器的OMAP 4430集成了雙通道內(nèi)存控制器,內(nèi)存位寬擴(kuò)展到128-bit,但是由于內(nèi)存頻率的降低導(dǎo)致成績卻大幅下降,甚至排在了倒數(shù)第一的位置,情何以堪 。。!而三星、瑞芯微和新岸線的三家為了配合高主頻CPU也提高了內(nèi)存的頻率所以由于安兔兔的局限性它們又一次大幅領(lǐng)先。
晶晨雙核未名中槍
在3D圖形處理環(huán)節(jié)測試中晶晨AML8726-M的成績慘不忍睹,也就比三星Exynos 4210的零頭高一點(diǎn),好歹都是師出同門的Mali-400MP啊,就說少了兩個(gè)核心吧,但是我核心頻率高啊,莫非它真的不行?那么我們就在后面專門針對 GPU的測試中找找答案。