5月24日,據(jù)深圳富士康龍華廠區(qū)的IDPBG事業(yè)群已經(jīng)接到了蘋果電視的訂單,目前處于試產(chǎn)階段,但該人士并未透露更多細(xì)節(jié)內(nèi)容。這是即五月,聯(lián)想電視投入市場(chǎng)以來,全球市場(chǎng)上第二進(jìn)入智能電視時(shí)代的IT巨頭。
智能電視創(chuàng)造的機(jī)會(huì):
與傳統(tǒng)電視機(jī)比較,智能電視是一個(gè)以軟件和內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的行業(yè)市場(chǎng)。這對(duì)于蘋果這樣的軟件和內(nèi)容強(qiáng)勢(shì)的公司,無疑很具吸引力。彩電市場(chǎng)全年2.5億臺(tái)以上的銷量,并不顯著低于智能手機(jī)或者平板電腦,蘋果沒有理由坐視不管。
蘋果公司,是目前全球最大的智能設(shè)備廠商:智能手機(jī)、IPAD的暢銷為其積累了很好的用戶基礎(chǔ)。作為需要多屏互動(dòng)的智能TV,無疑蘋果已經(jīng)領(lǐng)先性的“占領(lǐng)了市場(chǎng)”——特別是與那些只會(huì)制造電視機(jī)的企業(yè)比較,蘋果產(chǎn)品鏈的優(yōu)勢(shì),是僅次于軟件和內(nèi)容的一個(gè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
蘋果智能電視的配置:
以蘋果的的傳統(tǒng),這款智能電視的硬件配置、功能齊備度都不會(huì)低,同時(shí)蘋果的軟件和內(nèi)容資源會(huì)悉數(shù)亮相。當(dāng)然,價(jià)格也一定不菲,可能同等顯示尺寸的產(chǎn)品售價(jià)會(huì)在目前市場(chǎng)均價(jià)的2倍以上:42英寸產(chǎn)品售價(jià)可能達(dá)到1萬元人民幣。
此前的消息,有匿名消息人士稱,蘋果高清電視看起來像當(dāng)前LED背光Cinema系列顯示器,但是“更大”。它內(nèi)置iSight攝像頭,用于FaceTime視頻會(huì)議呼叫,并支持Siri虛擬語(yǔ)音助手,并且能夠登錄蘋果的應(yīng)用商店和任何在線付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商店。
蘋果高清電視原型機(jī)的模擬圖
在關(guān)鍵的硬件上,屏幕方面有兩個(gè)版本的傳聞,一個(gè)是三星OLED面板,另一個(gè)是夏普4K的LED背光LCD面板。而在“CPU”方面,現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確消息。不過,從產(chǎn)品的實(shí)用性上講,屏幕更大的TV產(chǎn)品肯定比手機(jī)和IPAD需要更強(qiáng)的圖形和通用計(jì)算能力。
蘋果TV與中國(guó)消費(fèi)者的距離
和以往的任何蘋果智能產(chǎn)品一樣,蘋果TV很難第一時(shí)間與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者見面。加之,國(guó)內(nèi)廣電領(lǐng)域特殊的管制制度,蘋果TV進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),特別是內(nèi)容市場(chǎng)并不容易。
目前,業(yè)界有人呼吁抵制國(guó)外,特別是美歐發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)路“內(nèi)容”企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的滲透:很多分析認(rèn)識(shí)認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)的背景下,過度的允許國(guó)外文化內(nèi)容的進(jìn)入,將會(huì)有損民族文化的繼承和發(fā)展——美國(guó)等國(guó)內(nèi)容文化產(chǎn)品的進(jìn)入也可被看成是一種“文明入侵”。
資源、資金、技術(shù),尤其是歷史積累問題是國(guó)內(nèi)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不可跨越的“障礙”。在這方面美國(guó)勢(shì)力擁有優(yōu)勢(shì)。因此,對(duì)于蘋果TV這類產(chǎn)品的市場(chǎng)允許,還需要考慮文化安全方面的諸多因素。
蘋果TV是否刺激國(guó)內(nèi)彩電業(yè)
國(guó)內(nèi)彩電業(yè)對(duì)蘋果YV看好的聲音并不強(qiáng):理由有二,其一是國(guó)內(nèi)彩電業(yè)者進(jìn)入智能時(shí)代更早;其二是蘋果是彩電產(chǎn)業(yè)的外行人。但是,對(duì)于了解蘋果歷史的人,這兩條理由都站不住腳。
無論是智能手機(jī)、IPAD還是蘋果的MP3播放器,蘋果都不是市場(chǎng)導(dǎo)入期的領(lǐng)先者;在蘋果進(jìn)入這些行業(yè)之前,尤其是手機(jī)這類通信行業(yè)之前,“外行人”的說法一直縈繞在蘋果周圍——可惜的是,這種論調(diào)沒能阻止蘋果的決策者。
此外,也有分析認(rèn)為,蘋果電視不會(huì)首先進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),因此對(duì)本土品牌的沖擊不會(huì)很明顯。不過,另一些分析則認(rèn)為,作為一家全球最值錢的消費(fèi)電子企業(yè),蘋果一向只出產(chǎn)“最優(yōu)秀”的產(chǎn)品:蘋果TV將是一款“榜樣性”的產(chǎn)品——他會(huì)告訴市場(chǎng)和消費(fèi)者,什么樣的智能電視才是合格的產(chǎn)品。
同時(shí),對(duì)于近年來深受金融危機(jī)影響,市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)停止在2.5億臺(tái)的的全球彩電市場(chǎng),多一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,就會(huì)少一分銷量。而即便全球彩電市場(chǎng)恢復(fù)增長(zhǎng),樂觀的預(yù)期是2018年達(dá)到2.85億臺(tái)——增長(zhǎng)約為不到15%:這是將能滿足一到兩個(gè)世界級(jí)的彩電企業(yè)制造規(guī)模的數(shù)字。因此,無論如何蘋果來了,對(duì)于現(xiàn)有彩電從業(yè)者都不是好消息。
蘋果TV是否會(huì)使微利產(chǎn)品
“電視行業(yè)是成熟市場(chǎng),利潤(rùn)不高,蘋果如何在成熟市場(chǎng)獲得高毛利率,對(duì)其是最大挑戰(zhàn)!盌isplay Search大中華區(qū)副總裁謝勤益說。類似的蘋果電視將利潤(rùn)微薄的論點(diǎn)并不少。問題在于,蘋果至今的所有產(chǎn)品還沒有那個(gè)是利潤(rùn)微薄的產(chǎn)品,即便是現(xiàn)在非常成熟、價(jià)格非常透明的PC業(yè),也是這樣。
蘋果利潤(rùn)來自哪里?最大的一塊是品牌溢價(jià)——這一點(diǎn)當(dāng)然會(huì)在彩電產(chǎn)品上繼續(xù)實(shí)現(xiàn)。另一部分,來自于軟件、服務(wù)和內(nèi)容的利潤(rùn),在彩電產(chǎn)品上也不會(huì)顯著低于智能手機(jī)等行業(yè)——這方面恰恰是蘋果的優(yōu)勢(shì),甚至超過了現(xiàn)在市場(chǎng)上的絕大多數(shù)彩電企業(yè)。
“不要小瞧蘋果賺錢的能力”。這種判斷主要來自于蘋果彩電的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。那么在劣勢(shì)上,對(duì)蘋果彩電的分析又會(huì)有何種結(jié)果呢?
全球彩電第一的三星音頻和視頻產(chǎn)品經(jīng)理克里斯·莫斯利(Chris Moseley)曾經(jīng)在葡萄牙的一次行業(yè)會(huì)議上表示,該公司并不擔(dān)心蘋果的電視產(chǎn)品,因?yàn)殡娨暤年P(guān)鍵仍是畫質(zhì)!嬞|(zhì)是關(guān)鍵!對(duì)于大屏幕彩電而言,這條論斷非常精辟。不過,這位專家好像忘記了一個(gè)事實(shí):蘋果PC被廣泛應(yīng)用在美術(shù)設(shè)計(jì)等行業(yè),這些行業(yè)也是“畫質(zhì)是關(guān)鍵”的行業(yè)之一;此外,蘋果手機(jī)和平板電腦應(yīng)用的CPU和OLED面板可能均來自于三星公司,這個(gè)蘋果主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:但是三星并沒有把這種上游優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成任何直觀的“產(chǎn)品性能”優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)在,IT企業(yè)在彩電產(chǎn)品上,還沒有人愿意過多談亂畫質(zhì):這當(dāng)然是由于畫質(zhì)不是他們的優(yōu)勢(shì),但這并不說明,畫質(zhì)就是他們的劣勢(shì)。問題的關(guān)鍵在于,彩電的畫質(zhì)首先取決于面板和多媒體信號(hào)處理器——這兩者都不是蘋果制造的,而是采購(gòu)自全球行業(yè)內(nèi)頂尖企業(yè)的產(chǎn)品:擁有這樣的基礎(chǔ),畫質(zhì)的問題似乎沒有不可破解的瓶頸。更何況,蘋果此前的任何硬件產(chǎn)品,在性能上都沒有讓消費(fèi)者失望過。
蘋果TV的上市時(shí)間
如果目前試生產(chǎn)的消息準(zhǔn)確,最快奧運(yùn)會(huì)之前就會(huì)上市,最慢今年第四季度也會(huì)上市。同時(shí),值得一提的是,鴻海等業(yè)內(nèi)代工企業(yè)能夠提供的產(chǎn)能是以千萬臺(tái)計(jì)算的,夏普能夠提供的4K面板也在千萬片以上——不過三星OLED可能暫時(shí)還無法大量提供。因此,一方面消費(fèi)者不要對(duì)蘋果電視的產(chǎn)能擔(dān)心,另一方面也不要對(duì)OLED屏幕 的蘋果電視報(bào)以太大期望。