LED電視成本更低 節(jié)省電量超購買差價

    根據(jù)DisplaySearch最新研究表明，LED電視壽命期內(nèi)節(jié)省的電力價格超過電視購買溢價，但電視品牌商錯失了對LED背光進(jìn)行節(jié)能行銷的大好機會。就一臺節(jié)能電視來說，將用電量、銷售價格和能耗等資料進(jìn)行分析，可得出其節(jié)能成本回收周期。如果消費者能夠廣泛認(rèn)識到LED電視的節(jié)能特性，那么他們在更換電視時會更多地選擇LED電視。

    低能耗電視的節(jié)能成本是否超出購買溢價？DisplaySearch對此做了對比研究。以40英寸CCFL和LED背光液晶電視為例，電視基本結(jié)構(gòu)和能耗指數(shù)均為合格，在假定的合理壽命期內(nèi)，LED電視的壽命周期成本較CCFL低，在美國也是如此。在加拿大，一臺低階LED電視的成本回收期低于4年，而在歐洲則不到2年。

    相較于CCFL背光電視，低階LED背光電視成本回收周期

    DisplaySearch電視研究總監(jiān)Paul Gray指出：“節(jié)能電視的在其壽命期限前所耗的電價成本較低，這點已經(jīng)非常明確。但令人驚訝的是電視廠商并沒有以此積極行銷，傳達(dá)給消費者。DisplaySearch報告表示，正如消費者購買汽車時傾向選擇低油耗汽車，在購買電視機時他們也同樣考慮能耗問題。和3D功能相比，消費者更為傾向節(jié)能電視�！�

各個國家消費者在3D功能和節(jié)能兩方面的選擇比較圖

LED背光在液晶電視的應(yīng)用占比預(yù)測

    DisplaySearch調(diào)查報告內(nèi)含每個國家1000多名消費者的實地調(diào)查研究資料。調(diào)查顯示，在大部份國家節(jié)能已超越LED背光成為消費者購買電視的重要因素。但節(jié)能和LED背光的關(guān)系卻并未為廣大消費者所認(rèn)知。這是因為電視機廠商沒有向消費者傳達(dá)LED背光電視的節(jié)能特性。