3D電視知識要普及 AOC專家為消費者答疑解惑

來源:投影時代 更新日期:2011-11-08 作者:pjtime資訊組

    對于消費者來說,3D電視基礎(chǔ)知識普及很必要。3D電視于2010年投入中國市場,雖然在中國市場經(jīng)過了一年多的發(fā)展,但仍然有很多普通消費者反映在購買和使用3D電視時仍存在著不少疑問。

    經(jīng)過筆者調(diào)查訪問,當(dāng)前消費者對3D電視的困惑主要表現(xiàn)在三個方面。一是對3D電視性能不清楚,二是對看3D電視所需要佩戴的3D眼鏡不了解,三是擔(dān)心觀看3D電視會產(chǎn)生副作用。筆者了解到, AOC為幫助消費者答疑解難,特派遣3D技術(shù)專家駐賣場為消費者一一解說。在某商場促銷現(xiàn)場,筆者記錄了AOC 3D技術(shù)專家對消費者的一次現(xiàn)場答疑。(消費者以下簡稱“消”, 技術(shù)專家以下簡稱“!)

    消:3D電視還需要什么配套設(shè)備么?

    專:目前國內(nèi)還沒有3D電視頻道,因此要想收看3D節(jié)目,主要還是通過3D藍光電影。這就需要購買一臺支持3D藍光的藍光播放機,或者PS3游戲機。此外,藍光機和電視之間必須用HDMI線纜連接,過去的色差端子是無法傳輸3D信號的。

    消:3D電視哪些性能比較重要?

    專:畫質(zhì)依然是3D電視最重要的指標。其中包括:3D畫面是否存在可察覺的“鬼影”(影像邊緣重影,在色彩反差較大的地方比較容易出現(xiàn));用不同的角度看3D畫面時畫面是否會發(fā)生變化甚至消失3D感(躺著看、坐著看、斜著看);3D畫面是否流暢,不閃爍(舒適度)。此外,我們還應(yīng)該關(guān)注電視機的色彩、對比度表現(xiàn),因為這些性能的好壞也會在一定程度上影響3D畫面的立體感是否真實。不同的3D電視,亮度表現(xiàn)差異很大

    消:各個品牌的3D眼鏡通用么?

    專:目前快門式3D電視來說,各個品牌的眼鏡雖然技術(shù)原理一致,但仍然無法通用,這是因為各個品牌使用的接口不一樣,但也不排除某一品牌的3D眼鏡在另一品牌的3D電視上可以使用的可能。對于偏光式3D電視來說則不存在這個問題,各個品牌的3D眼鏡都是可以通用的,而且其眼鏡價格相對便宜,大都幾十元一副。

    消:目前市場比較受歡迎的3D電視有哪些?

    專:目前市場3D電視上較受歡迎的是索尼的KDL-55EX720、三星的D6000、AOC的立影E300D,其中AOC的立影采用最新的不閃式3D技術(shù),價格實惠,緊貼普通消費者。時下想購置3D電視的消費者可以參考這幾款產(chǎn)品。

    消:看3D電視會頭暈,或者帶來視力問題么?

    專:由于我們平時看慣了2D電視,因此在初次觀看3D電視的時候,有可能會產(chǎn)生不適應(yīng)感。因為在看3D畫面的時候,眼球會隨著影像景深的不同,反復(fù)調(diào)整對焦點,相當(dāng)于眼球在不斷地進行運動,時間長了必然會導(dǎo)致眼睛酸脹等不適應(yīng)癥狀。這需要人們進行一段時間的適應(yīng)才能漸漸消除不適應(yīng)感。當(dāng)然,這也和個體的身體素質(zhì)有關(guān),有的人即使長時間觀看3D影像,也不會出現(xiàn)明顯的不適應(yīng)癥狀。

    據(jù)了解,3D電視目前正快速發(fā)展,2015年3D電視出貨量預(yù)計將高達一億臺,3D電視基礎(chǔ)知識普及的非常有必要。當(dāng)前,大多數(shù)廠商在推廣3D產(chǎn)品時,多重視概念宣傳,忽略了3D電視應(yīng)用知識方面的傳遞,從而造成了消費者對3D電視的認識不深。

    業(yè)內(nèi)人士認為,3D電視基礎(chǔ)知識的普及有助于消費者購買到真正適合自己的3D電視產(chǎn)品,能讓消費者避免因非理性消費而造成經(jīng)濟損失,-也有利于3D電視在中國市場上的發(fā)展。像AOC這樣舉辦線下答疑活動非常有意義,不僅為消費者解決了問題,同時也有助于3D電視市場的良性發(fā)展。建議家電廠商多多舉辦此類活動。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論