歐盟追討專利費　中國機頂盒行業(yè)面臨危機

　　康佳、天柏、長虹、創(chuàng)維等機頂盒生產(chǎn)商從2006年年底起陸續(xù)收到歐洲MPEG-2組織索要機頂盒專利費的律師函，每臺應(yīng)用該標準的機頂盒收取2.5美元。歐洲方面還曾提出按“打包”的方式收取費用，價格為每年300萬美元。 

　　目前中國對歐盟機頂盒的年出口量超過1000萬臺，而每臺機頂盒的出口利潤只有2-3美元，DVB-T的專利費要求顯然令業(yè)界無法接受。而且，業(yè)界還擔(dān)心，美國ATSC、日本ISDB-T等組織對機頂盒的專利費可能隨后到來。 

　　MPEG-2組織在向天柏、長虹、創(chuàng)維、同洲等機頂盒產(chǎn)業(yè)代表廠商發(fā)出的律師函中，聲稱其對每臺機頂盒收取2.5美元的專利使用費，要追溯至2000年開始生產(chǎn)的產(chǎn)品。 

　　數(shù)字機頂盒由信道解調(diào)解碼、信源解碼、用戶管理平臺和應(yīng)用系統(tǒng)等多個部分組成。對于不同的信道和信源部分，其專利持有人的知識產(chǎn)權(quán)要求各不相同。 

　　目前除了DVB-C和DVB-S信道部分沒有專利費要求以外，其他的信道、信源解碼都要求不同價格的知識產(chǎn)權(quán)費。 

　　其中，CA、中間件等安全和應(yīng)用平臺一般也都對機頂盒收版稅，而且目前已經(jīng)普遍收取。然而，國內(nèi)機頂盒廠商普遍沒有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的專利費。 

　　對此，AVS工作組秘書長黃鐵軍表示，MPEG-2這個應(yīng)用了10多年的老技術(shù)標準至今仍困擾著中國的碟機和數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，其中有很多過期的標準本無須再交專利費，這次他們收取的應(yīng)該是與DVB-T傳輸標準有關(guān)的專利費。 

　　記者了解到，在國內(nèi)的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴视谌ツ?月底確立后，歐盟DVB-T被排斥在中國市場之外。清華大學(xué)數(shù)字電視技術(shù)研究中心教授王興軍表示，“歐盟DVB-T尚無形成正式的標準組織，這次借助MPEG-2來談判專利收費，可能是為了通過專利互換在中國數(shù)字電視市場繼續(xù)保持自己的勢力�！� 

　　最大的威脅還不是DVB-T。2006年全球7000萬臺數(shù)字機頂盒的銷售中，衛(wèi)星機頂盒DVB-S占了其中的4000萬臺，倘若DVB-S仿效DVB-T來收取專利費，顯然這對中國的機頂盒出口企業(yè)是最嚴峻的挑戰(zhàn)。據(jù)了解，2006年國內(nèi)機頂盒外銷比重較大的廠商主要有：PBI(北京加維通訊)、深圳同洲、深圳九洲、江蘇銀河、湯姆遜、南京熊貓、四川長虹，以及富士康、深圳成功等公司。其中，深圳同洲的出口就超過200萬臺，絕大多數(shù)是出口到歐盟的基于DVB-S、DVB-T技術(shù)的機頂盒。

　　目前，部分出口歐洲數(shù)量較大的廠商，如同洲、創(chuàng)維等，為了避免海關(guān)扣貨的風(fēng)險，已開始同歐洲方面進行談判。對于歐盟提出的300萬美元的專利年費，創(chuàng)維海外有關(guān)人士表示，“這幾乎相當(dāng)于我們出口額的1/3，顯然是不可能接受的，中國企業(yè)能接受的條件在每臺1美元之下，而且要求歐盟方面撤消過期的專利，談判顯然還需要很長的時間�！�

　　【銀聯(lián)信分析】

　　一、歐洲等國追討專利費的原因

　　歐洲目前正加緊組建DVB-T專利技術(shù)聯(lián)盟，以對全球范圍內(nèi)機頂盒應(yīng)用該項技術(shù)的侵權(quán)行為進行追究，而重點就是針對中國的數(shù)字電視廠商。

　　歐洲選在此時收取專利費，是因為此前我國數(shù)字電視發(fā)展緩慢，國外技術(shù)組織未提及專利費事宜。隨著2006年8月我國數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实拇_定，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的迅速發(fā)展，擁有該領(lǐng)域核心技術(shù)專利的歐洲組織便開始找上門來。先放水養(yǎng)魚，養(yǎng)大了再收網(wǎng)，已成為國外技術(shù)組織在華實行的重要策略。

　　由于看好中國方興未艾的數(shù)字電視市場，如今摩托羅拉、湯姆遜、飛利浦等國外機頂盒生產(chǎn)廠商相繼進入中國市場。但面對國內(nèi)機頂盒生產(chǎn)廠商發(fā)動的價格戰(zhàn)，國外企業(yè)在價格戰(zhàn)打不贏的情況下，只好轉(zhuǎn)打技術(shù)戰(zhàn)，力圖以技術(shù)取勝。向國內(nèi)機頂盒生產(chǎn)廠商收取專利費自然成為關(guān)鍵的一步。

　　國內(nèi)機頂盒生產(chǎn)企業(yè)面臨的不僅僅是歐洲MPEG-2組織這一匹“狼”。據(jù)了解，美國ATSC、日本ISDB-T等組織可能隨后到來。

　　二、專利費將使我國機頂盒生產(chǎn)廠家面臨市場“洗牌”風(fēng)險

　　我國是全球最大的機頂盒生產(chǎn)國。目前我國機頂盒產(chǎn)業(yè)的平均利潤率為10%，每臺機頂盒的利潤為2-3美元，其中低端機的利潤只有1美元多，即便是多功能、高附加值的機頂盒產(chǎn)品，也不過每臺4美元左右的利潤。因此，如果歐洲MPEC-2組織真的按照每臺2.5美元征收專利費，拿走一多半甚至全部的利潤，那么企業(yè)必死無疑。

　　國外廠家向我國收取專利費，正是擊中了我國機頂盒生產(chǎn)廠家的“軟肋”。隨著我國數(shù)字電視推廣步伐的加快，加之機頂盒生產(chǎn)由于技術(shù)含量不高，大大小小的機頂盒廠紛紛上馬，目前已經(jīng)超過了300家，但是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的廠家卻寥寥無幾。

　　使用別人的專利技術(shù)，向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤�的使用獲利當(dāng)屬天經(jīng)地義。因此，面對歐洲的“專利門”事件，國內(nèi)機頂盒市場重新洗牌的命運在所難免，大量的弱勢群體將被掃地出門。

　　三、國內(nèi)外機頂盒市場面臨難得的發(fā)展機遇

　　隨著歐美數(shù)字電視用戶的不斷增長，加之美國FCC的推動，以及中國即將迎來2008年奧運會，中國數(shù)字電視市場大規(guī)模啟動在即。預(yù)計到2010年，中國將成為最大的數(shù)字機頂盒生產(chǎn)國和消費國，占據(jù)全球80%的市場份額。因此，國內(nèi)機頂盒子產(chǎn)業(yè)將面臨難得的發(fā)展機遇。

　　四、機頂盒產(chǎn)業(yè)信貸安全提示

　　由于我國機頂盒企業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)整合的關(guān)鍵時期，如果不能有效降低專利費標準，那么，高昂的專利費必將導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)洗牌加劇，部分中小機頂盒廠家面臨退出市場的風(fēng)險；同時，由于我國數(shù)字電視市場大規(guī)模啟動在即，因此，未來擁有核心技術(shù)、具有較大規(guī)模的機頂盒廠家將獲得廣闊的發(fā)展空間。