賣(mài)家疑問(wèn)指數(shù):★★★☆☆
賣(mài)家蒙騙指數(shù):★★★★☆
疑問(wèn)綜合評(píng)定:★★★★☆
案例內(nèi)容:方正準(zhǔn)備添置一臺(tái)電視機(jī),約老友倩倩一同賣(mài)場(chǎng)購(gòu)機(jī)。購(gòu)機(jī)過(guò)程中則出現(xiàn)了一些分歧,方正傾向于購(gòu)買(mǎi)液晶電視,倩倩則提議購(gòu)買(mǎi)等離子電視,銷售人員也推薦方正購(gòu)買(mǎi)等離子電視,理由是“等離子電視具有很高的對(duì)比度,是液晶電視的幾倍,性能要優(yōu)越的多了。”此種說(shuō)法似乎很有道理,不過(guò)方正并不完全認(rèn)為高數(shù)值的參數(shù)就一定具有高的價(jià)值,因而也產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn),對(duì)于等離子電視所一貫提倡的比液晶電視高上數(shù)倍的“對(duì)比度”這一技術(shù)參數(shù),究竟是否具有很高的參考價(jià)值?
專家解讀:從技術(shù)參數(shù)上看,等離子電視的對(duì)比度動(dòng)輒上萬(wàn)比一,或者幾千比一,如此之高常令人咂舌。這也是銷售人員在左右消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)方向時(shí)常常會(huì)使出的“殺手锏”——宣稱其對(duì)比度要比液晶電視高上數(shù)倍。雖然說(shuō)等離子電視和液晶電視在性能上各有千秋,但就參數(shù)而言,實(shí)際參考價(jià)值并不大。
對(duì)比度是衡量顯示設(shè)備性能的參數(shù)之一,其指對(duì)比屏幕上同一點(diǎn)最亮?xí)r(白色)與最暗時(shí)(黑色)的亮度比值,較高的對(duì)比度意味著相對(duì)較高的亮度和呈現(xiàn)顏色時(shí)的艷麗程度。但就人眼所能區(qū)分的范圍而言,人只有在50%的對(duì)比差距下才能區(qū)分出差別,因而是6000:1抑或是8000:1的對(duì)比度事實(shí)上對(duì)人眼而言并無(wú)區(qū)別。這就好比即使買(mǎi)了一輛跑車,可惜自己也只能開(kāi)在40脈的限速下,實(shí)際上的參考價(jià)值并不大。
綜述:上文里,專家就七個(gè)案例解答了一些在購(gòu)買(mǎi)平板電視時(shí)消費(fèi)者常常會(huì)提出的一些問(wèn)題。不知道在看過(guò)專家的解讀后,各位消費(fèi)者朋友有沒(méi)有也順便解決自己購(gòu)機(jī)時(shí)所遇到的問(wèn)題?還是那句話:“只要了解信息,從南京到北京,買(mǎi)的未必沒(méi)有賣(mài)的精”。希望筆者的敘述同專家的解答能夠?yàn)楦魑幌M(fèi)者朋友帶來(lái)有效的幫助,真正的“防患未然”,將容易出現(xiàn)的問(wèn)題“扼殺在搖籃里”!