賣家疑問指數(shù):★★★☆☆
賣家蒙騙指數(shù):★★★★☆
疑問綜合評定:★★★☆☆
案例內(nèi)容:餐廳老板娘紅姑準備為自己的店子里添購一臺大屏幕的電視,可在選擇液晶電視還是等離子電視上犯了難,聽了朋友和賣場銷售人員的推薦后,覺得購買一臺大屏幕的等離子電視似乎更符合自己的使用要求。但是接下來不得不考慮的問題就是,大屏幕的等離子電視耗電量如何?商業(yè)用電并不便宜,萬一這新添的家當是個“耗電大戶”,自個豈不是吃虧?那么對于紅姑的這種疑問,又該如何解答?到底等離子電視的屏幕大小是否與豈耗電量如何相關(guān)?
專家解讀:等離子電視運用了主動的發(fā)光原理,每一個像素都是一個發(fā)光點。獨立發(fā)光可由電路控制開合,因而可以避免液晶電視被動發(fā)光所產(chǎn)生的漏光現(xiàn)象,從而產(chǎn)生理想的純黑背景。然而等離子電視的這種主動發(fā)光模式,也具有一個比較遺憾的缺點,即其耗電量也是遠超過于液晶電視。在低分辨率情況下,同尺寸的等離子電視與液晶電視的耗電量基本相同,但在全高清分辨率或大尺寸屏幕的情況下,等離子電視的耗電量將會猛增。據(jù)測試研究,在同條件下,52英寸液晶電視的功耗要比該尺寸等離子電視少150W以上。據(jù)目前的平均統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,在亮畫面、中等亮度的情況下,50英寸的等離子電視的平均功耗超過400W。就此而言,大屏等離子的“費電”毫無爭議。在提倡環(huán)保與節(jié)能的現(xiàn)今社會,如此高能耗的大屏等離子電視并不適合家庭用戶使用,其不僅要支付高額的電費,還有忍受大功率所帶來的熱量負擔。不過如果作為商業(yè)店鋪的選擇,也有其存在價值。案例中的老板娘可以在計算自己的使用時間后再做決定。