DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)沒有必要單獨(dú)制定？

    采訪中記者注意到，大部分專家和企業(yè)擔(dān)心的并不是標(biāo)準(zhǔn)該如何細(xì)分，而是標(biāo)準(zhǔn)如何順利地執(zhí)行下去。

    “企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的重視程度不夠�！焙芏嗍茉L者都發(fā)出這樣的感慨。據(jù)相關(guān)人士透露，因?yàn)槠髽I(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)的討論和制定是需要繳納一定費(fèi)用的，而且費(fèi)用不低，此外參與后并沒有得到資源方面的優(yōu)先使用，最后導(dǎo)致很多企業(yè)都不愿意參加標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。

    “要么企業(yè)不派代表來參與討論，要么派一個(gè)毫不相干的人只聽會(huì)不發(fā)言，或者每次派不同的人，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的討論并沒有一個(gè)持續(xù)性的過程。”某專家這樣向記者形容當(dāng)時(shí)參與LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)討論的情形。可以想象，這樣的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后的群眾基礎(chǔ)性肯定不夠。

    除此之外，更大的問題是標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)出現(xiàn)多種版本。一位不愿意透露姓名的專家在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示，以LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)為例，教育部、信息產(chǎn)業(yè)部及一些地方認(rèn)證機(jī)構(gòu)都在做相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，而且都聲稱這些是行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，最終導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)沒有一個(gè)統(tǒng)一的可執(zhí)行的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

    雅圖董事長謝敬同時(shí)表示，企業(yè)最關(guān)注的是標(biāo)準(zhǔn)制定出來后，參與這個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)的所有企業(yè)能否全部對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)行。而由于LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)是推薦性質(zhì)的，所以在前段時(shí)間的推進(jìn)過程中，就碰到了很多企業(yè)不愿意執(zhí)行的尷尬。

    專家建議，行業(yè)主管部門應(yīng)該統(tǒng)一投影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)將推薦性質(zhì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提升為強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能給參與其中的企業(yè)提供一個(gè)客觀、公正的環(huán)境。