DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有必要單獨(dú)制定？

    記者采訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)專(zhuān)家和企業(yè)的代表都對(duì)單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)一事表示不支持。專(zhuān)家告訴記者，雖然DLP和LCD在技術(shù)上有所不同，但在多數(shù)指標(biāo)上基本相當(dāng)。

    中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)大屏幕投影顯示設(shè)備專(zhuān)業(yè)分會(huì)專(zhuān)家組LCD、LCOS、DLP光機(jī)標(biāo)準(zhǔn)工作組高級(jí)工程師韓景福告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，在光機(jī)方面，DLP和LCD這兩種顯示方式在很多指標(biāo)上并沒(méi)有明顯的差別，只是在亮度、對(duì)比度等一些關(guān)鍵指標(biāo)上面有所不同。

    據(jù)記者了解，DLP和LCD比較明顯的差別在于DLP由于開(kāi)口率超過(guò)89%，圖像黑色表現(xiàn)較純，而且高對(duì)比度表現(xiàn)動(dòng)態(tài)畫(huà)面非常出色，適合家庭影院觀看，但價(jià)格偏高；LCD雖然在黑色表現(xiàn)上不如DLP，但在亮度和色彩方面比較出色，價(jià)格也比DLP低。

    “鑒于LCD投影機(jī)已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)了，而且標(biāo)準(zhǔn)也在討論完善中，所以就沒(méi)必要單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)了，只需在修改后的LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)某些關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行修改并重新確定�！表n景福這樣建議。

    一位熟知投影機(jī)技術(shù)的專(zhuān)家也表示，重新制定一套標(biāo)準(zhǔn)需要很長(zhǎng)時(shí)間，而且過(guò)程也較為復(fù)雜，相對(duì)LCD投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，很多過(guò)程也屬于重復(fù)勞動(dòng)，所以單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有必要，只需在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上根據(jù)不同產(chǎn)品的特性制定幾個(gè)特殊的規(guī)范。

    作為標(biāo)準(zhǔn)最直接的感受者，企業(yè)也認(rèn)為單獨(dú)制定DLP投影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)此必要。謝敬告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，DLP和LCD兩種技術(shù)具有一定的關(guān)聯(lián)性，雙方的差異僅是某些關(guān)鍵指標(biāo)不同，沒(méi)必要重新制定。

    “LCD和DLP的技術(shù)原理不一樣，所以如果用LCD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定DLP的標(biāo)準(zhǔn)不是很公正，但DLP標(biāo)準(zhǔn)，因該比照3LCD的行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)�！眾W圖碼鐘易良這樣分析。