DLP投影機標準沒有必要單獨制定？

    記者采訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)專家和企業(yè)的代表都對單獨制定標準一事表示不支持。專家告訴記者，雖然DLP和LCD在技術(shù)上有所不同，但在多數(shù)指標上基本相當。

    中國電子視像行業(yè)協(xié)會大屏幕投影顯示設備專業(yè)分會專家組LCD、LCOS、DLP光機標準工作組高級工程師韓景福告訴《中國電子報》記者，在光機方面，DLP和LCD這兩種顯示方式在很多指標上并沒有明顯的差別，只是在亮度、對比度等一些關(guān)鍵指標上面有所不同。

    據(jù)記者了解，DLP和LCD比較明顯的差別在于DLP由于開口率超過89%，圖像黑色表現(xiàn)較純，而且高對比度表現(xiàn)動態(tài)畫面非常出色，適合家庭影院觀看，但價格偏高；LCD雖然在黑色表現(xiàn)上不如DLP，但在亮度和色彩方面比較出色，價格也比DLP低。

    “鑒于LCD投影機已經(jīng)有標準了，而且標準也在討論完善中，所以就沒必要單獨制定DLP投影機標準了，只需在修改后的LCD投影機標準上對某些關(guān)鍵指標進行修改并重新確定�！表n景福這樣建議。

    一位熟知投影機技術(shù)的專家也表示，重新制定一套標準需要很長時間，而且過程也較為復雜，相對LCD投影機標準來說，很多過程也屬于重復勞動，所以單獨制定DLP投影機標準沒有必要，只需在一個標準基礎上根據(jù)不同產(chǎn)品的特性制定幾個特殊的規(guī)范。

    作為標準最直接的感受者，企業(yè)也認為單獨制定DLP投影機標準無此必要。謝敬告訴《中國電子報》記者，DLP和LCD兩種技術(shù)具有一定的關(guān)聯(lián)性，雙方的差異僅是某些關(guān)鍵指標不同，沒必要重新制定。

    “LCD和DLP的技術(shù)原理不一樣，所以如果用LCD的技術(shù)標準來制定DLP的標準不是很公正，但DLP標準，因該比照3LCD的行業(yè)推薦性標準�！眾W圖碼鐘易良這樣分析。