“液晶人”眼中不開(kāi)發(fā)有機(jī)EL的風(fēng)險(xiǎn)

    顯示器行業(yè)不僅僅是理性的，而且也是一個(gè)交織著感情的行業(yè)。整個(gè)行業(yè)由喜愛(ài)自己所從事業(yè)務(wù)的所謂液晶人、PDP人、有機(jī)EL人、FED人構(gòu)成。在學(xué)會(huì)、展示會(huì)等顯示器行業(yè)人士匯聚的場(chǎng)合，往往會(huì)各執(zhí)己見(jiàn)，爭(zhēng)論得口沫橫飛。

　　如要說(shuō)筆者屬于其中的哪一類(lèi)，如今可以算是液晶人。主要是這二、三年來(lái)一直在和以液晶面板為主的液晶顯示器業(yè)打交道，領(lǐng)略了液晶技術(shù)開(kāi)發(fā)和業(yè)務(wù)高速發(fā)展的魅力。液晶面板可分解為背照燈、彩色濾色器和TFT陣列等部件，各個(gè)部件的性能可分頭發(fā)展提高。因此，可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)和技術(shù)開(kāi)發(fā)的水平分工，增加開(kāi)發(fā)人員數(shù)量、分散投資風(fēng)險(xiǎn)等。但從畫(huà)質(zhì)的潛力上來(lái)講，筆者感覺(jué)有機(jī)EL可能更高一些。從這一點(diǎn)上看，筆者海不能算是純粹的液晶人。

　　算不上純粹液晶人的筆者采訪(fǎng)了SID 2007。采訪(fǎng)本屆SID本來(lái)是想不偏向液晶，而是觀(guān)察整個(gè)業(yè)界。但結(jié)果卻被有機(jī)EL給深深吸引住了。

　　本屆SID最大的亮點(diǎn)是索尼發(fā)表的四篇有關(guān)有機(jī)EL的論文。其中兩篇入選“優(yōu)秀論文（Distinguished paper）”。在口頭發(fā)表結(jié)束后的專(zhuān)訪(fǎng)中，試制品和演講者被團(tuán)團(tuán)圍住。面板本身與“2007 International CES”上展示的27.3英寸試制品一樣，只是機(jī)殼不同。盡管如此，還是吸引了很多人。International CES展示會(huì)，到場(chǎng)的參觀(guān)者主要是最終商品的消費(fèi)者，而SID主要是顯示器業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士。吸引人群的原因不同。

　　一位屬于純粹液晶人的朋友看著圍在索尼展品和演講者周?chē)�的人群，有些落寞地說(shuō)：“1988年夏普展示主動(dòng)矩陣方式的14英寸液晶面板試制品時(shí)，就是這個(gè)樣子”，并道出液晶人評(píng)價(jià)其它顯示方式時(shí)常列舉的技術(shù)難點(diǎn)：“畫(huà)質(zhì)是不錯(cuò)，但能大批量生產(chǎn)嗎？”“壽命和焊接問(wèn)題真的能解決嗎？反正從這次的結(jié)果中看不出來(lái)”。話(huà)雖這么說(shuō)，但索尼展區(qū)里，到處都可以看到知名的液晶人。甚至有的液晶人專(zhuān)程前來(lái)，看與CES上的展示相比是不是有進(jìn)步。從業(yè)務(wù)角度講，目前液晶的天下不可動(dòng)搖，這一點(diǎn)是確實(shí)的。但液晶人已經(jīng)不得不開(kāi)始注意有機(jī)EL了。

　　有機(jī)EL面板何以能如此吸引液晶人？筆者試著從液晶人對(duì)有機(jī)EL的反面評(píng)價(jià)中搜集整理了兩條透露出其真實(shí)想法的觀(guān)點(diǎn)。

　　(1)有機(jī)EL從應(yīng)用市場(chǎng)來(lái)看，與液晶是完全的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這一點(diǎn)與只在電視機(jī)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的PDP和FED不同。在同一生產(chǎn)線(xiàn)上可以生產(chǎn)面向眾多應(yīng)用市場(chǎng)的多種面板，這是液晶面板的最大優(yōu)勢(shì)。而有機(jī)EL也具有同樣的優(yōu)勢(shì)。液晶能普及到今天的程度，主要原因就是進(jìn)步的速度快。但潛力未必一定是筑就今日繁榮的原因。假如起步較晚的有機(jī)EL跨過(guò)了商業(yè)化的門(mén)檻，很有可能成為下一個(gè)液晶。這就是液晶人面臨的巨大業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　(2)有機(jī)EL與現(xiàn)在的TFT液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)有良好的整合性。多種面板在同一工廠(chǎng)生產(chǎn)的液晶近幾年也在推進(jìn)工廠(chǎng)的專(zhuān)用化。另外，電視專(zhuān)用工廠(chǎng)的建設(shè)需要3000乃至5000億日元的龐大投資。就算可能性不大，但有機(jī)EL取代液晶的風(fēng)險(xiǎn)也絕對(duì)不能忽視。有機(jī)EL的生產(chǎn)方面，可以借用現(xiàn)在的液晶陣列工序的生產(chǎn)裝置，其中包括曝光裝置等昂貴的設(shè)備。就算不會(huì)立即進(jìn)行有機(jī)EL的生產(chǎn)，但做好轉(zhuǎn)用的思想準(zhǔn)備也是有必要的。

　　夏普董事長(zhǎng)町田勝?gòu)┓浅？隙ǖ乇硎尽耙壕щ娨暽�產(chǎn)設(shè)備中有8成可以原封不動(dòng)地用于有機(jī)EL生產(chǎn)。這就和煎菜餅一樣，只有餅料是豬肉還是牛肉的區(qū)別，而煎菜餅的鐵板則完全一樣。只需換一下材料，我們隨時(shí)都可以成為有機(jī)EL的頂級(jí)廠(chǎng)商”。真不愧是液晶人的統(tǒng)率，話(huà)非常圓轉(zhuǎn)。但是，事實(shí)上不可能這么簡(jiǎn)單吧。因?yàn)橛袡C(jī)EL是一種在材料、構(gòu)造和生產(chǎn)方法上磨合度要求很高的器件。有機(jī)EL實(shí)現(xiàn)的困難性決定了涉足該領(lǐng)域的門(mén)檻之高。算不上純粹液晶人的筆者對(duì)此也有些難下定論。