第一手調查：超低價液晶電視買？不買？

    1.樣機處理

    樂觀指數：76.0％

    調查結果：受訪者中，35人認為超低價是源于樣機處理。有25位受訪者明確表示能夠接受樣機，其中13位受訪者表示可能會購買，還有5位受訪者表示曾經購買過樣機。

    記者點評：此次調查證實，在超低價液晶電視中，樣機是不少消費者追求的目標。一臺使用時間2000小時以下的液晶電視樣機一般是值得購買的，因為液晶電視的使用壽命一般為5萬個小時。

    2.降價促銷

    樂觀指數：28.26％

    調查結果：本次調查顯示，受訪者對降價促銷導致液晶電視超低價的認同度并不高，只有13人認為商家的降價促銷能夠帶來超低價。21位受訪者感覺電視價格戰(zhàn)已經打了快10年了，即使是真正的降價促銷，也不可能低于正常成本價。

    記者點評：其實，真正的舊款在退市前大降價的很少，因為這對新上市產品沖擊較大。而且越是賣得好的型號，越不可能在退市前大降價。真正的大降價通常選擇在新品上市后的3－6個月。

    3.簡裝版

    樂觀指數：23.9％

    調查結果：11人認為廠家可通過生產簡裝版的液晶電視從而達到超低價位，他們認為液晶電視的附加功能最終都體現在售價上。廠家把所有附加功能去掉，成本將大大降低。

    記者點評：本報《3C周刊》上月報道的“液晶電視10大雞肋功能”，與這部分受訪者的看法相近。

    4、正常底價

    樂觀指數：4.34％

    調查結果：46位受訪者中，只有兩人認為液晶電視超低價是正常底價，40人認為如果產品沒有問題，無論廠家還是商家,以超低價出售都是在做虧本的買賣。

    記者點評：這個結果反映出受訪者的一致看法，即超低價絕對不是正常的價格。僅有少數人對此項持樂觀態(tài)度。