葉平：國內(nèi)品牌彩電企業(yè)應(yīng)做長久規(guī)劃

　　主持人：你判斷國內(nèi)品牌的優(yōu)勢(shì)會(huì)返回來主要是基于哪些方面的因素？

　　葉平：目前首先是國內(nèi)品牌在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)沒有那么強(qiáng)，但是它又是一種比較新興的產(chǎn)品，凡是一個(gè)新興的技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候總是國外品牌會(huì)領(lǐng)先的，因?yàn)樗�在技術(shù)上要優(yōu)于我們。但是長期來講，隨著我們對(duì)技術(shù)的掌握我想還可以再回來，像彩電、冰箱、洗衣機(jī)都有這個(gè)例子，過去都是國外品牌非常強(qiáng)。隨著我們不斷的技術(shù)完善不斷的強(qiáng)大，這個(gè)市場會(huì)重新再回到國內(nèi)為主導(dǎo)的市場。技術(shù)在不斷更新的時(shí)候我們是處于劣勢(shì)的，當(dāng)技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候我們可能就好。

　　主持人：您剛才也說到冰箱、空調(diào)這些，冰箱、空調(diào)原來也是外資占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，后來內(nèi)資的不管從產(chǎn)業(yè)鏈的上下游還是市場上來說，現(xiàn)在都是占到了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。為什么平板電視這一塊不會(huì)像空調(diào)這樣內(nèi)資占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？這兩者有沒有可比性？

　　葉平：恐怕還不是完全有可比性，因?yàn)榭照{(diào)也好，冰箱也好，在運(yùn)輸上是很困難的，如果是在國外制造然后再運(yùn)到國內(nèi)銷售恐怕是有很多困難的。但是平板電視就不是，液晶電視的面板雖然是在國外生產(chǎn)，但是運(yùn)輸啊什么的都比較方便，所以可能兩者并沒有太大的可比性。

　　主持人：您剛才也講了內(nèi)資份額失守主要是有六個(gè)方面不如外資，其中講到上游資源這一塊，確實(shí)現(xiàn)在是有這么一個(gè)情況，上游國內(nèi)的平板企業(yè)在面板特別是液晶上在面板還有模組上確實(shí)由外資來供應(yīng)的，沒有掌握整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。你覺得這些會(huì)不會(huì)對(duì)以后中國平板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成影響？

　　葉平：會(huì)有影響，但現(xiàn)在很多企業(yè)國內(nèi)沒有上平板生產(chǎn)線的話很難跟國外競爭。但是我相信除了面板之外還有其他一些路可走，不光是非得等著面板了。

　　主持人：像長虹明年等離子就要量產(chǎn)了，等離子量產(chǎn)以后會(huì)不會(huì)使內(nèi)資品牌在等離子行業(yè)占有優(yōu)勢(shì)？

　　葉平：應(yīng)該有吧，但是這也看國內(nèi)品牌對(duì)等離子的認(rèn)識(shí)到什么程度，現(xiàn)在很多企業(yè)不是特別看好等離子市場，它要大家都介入了那也許就會(huì)好了，畢竟有了屏只是整機(jī)的一部分，有了屏還得有人生產(chǎn)整機(jī)。