外資平板與國產(chǎn)平板兩大流派競(jìng)爭(zhēng) 孰優(yōu)孰劣呢?
2006年,外資平板集體降價(jià),給國產(chǎn)品牌來了個(gè)措手不及,中國市場(chǎng)份額迅速倒向日韓,但在2007年外資品牌繼續(xù)沿用價(jià)格戰(zhàn),已經(jīng)對(duì)國產(chǎn)企業(yè)構(gòu)不成威脅了。“外資本品牌,以三星為代表的韓系,以索尼、夏普為代表的日系,現(xiàn)在只能在重大節(jié)假日用即將淘汰的產(chǎn)品轟打價(jià)格戰(zhàn),在中國市場(chǎng)打價(jià)格戰(zhàn)沒有好處。
‘五一’黃金周,夏普由于打價(jià)格戰(zhàn)而凈虧巨大直接導(dǎo)致中國區(qū)負(fù)責(zé)人下課,三星也在‘五一’黃金周打價(jià)格戰(zhàn),結(jié)果凈虧二、三千萬。國產(chǎn)企業(yè)都是從價(jià)格戰(zhàn)中走過來的,現(xiàn)在我們深刻認(rèn)知的是利潤(rùn)導(dǎo)向”,有著豐富銷售經(jīng)驗(yàn)的康佳總經(jīng)理穆剛對(duì)中國土地上的家電價(jià)格戰(zhàn)頗有體會(huì)。打價(jià)格戰(zhàn)最終要以產(chǎn)品質(zhì)量做犧牲,“最近外資品牌連續(xù)的招回事件足以證明這一點(diǎn)”,創(chuàng)維劉棠枝再次強(qiáng)調(diào)。
外資品牌在走中國企業(yè)的老路,這是國產(chǎn)企業(yè)的一致看法,要想在中國贏,絕非用一下價(jià)格的工具就可以的!扒栏采w率”才是中國平板企業(yè)這次全面勝出的關(guān)鍵詞。中國市場(chǎng)存在著南北差異,城市與農(nóng)村差異,消費(fèi)意識(shí)差異,消費(fèi)心理復(fù)雜等問題,全球任何一個(gè)市場(chǎng)都沒有中國市場(chǎng)復(fù)雜。單按級(jí)別劃分,中國就能分出至少五級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是以國美、蘇寧為代表的全國性大連鎖,第二級(jí)是以大中、五星為代表的地區(qū)性連鎖,第三級(jí)是以沃爾瑪、家樂福為代表的大型超市,第四級(jí)是地縣級(jí)經(jīng)銷商,第五級(jí)是農(nóng)村市場(chǎng)。穆剛認(rèn)為面對(duì)如此多元化的市場(chǎng),練就成功的渠道策略,這是中國彩電企業(yè)用了27、8年打下的基業(yè),也是中國企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,外資品牌在中國打了十幾年,始終都無法突破渠道的壁壘。
在中國的贏,是要在大多數(shù)市場(chǎng)上的贏,“外資品牌僅僅在特大城市的帳面和出貨量上略有領(lǐng)先而已”,中國企業(yè)似乎看清了外資品牌在中國的老底。在中國更廣闊的市場(chǎng),國產(chǎn)品牌占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理郭德軒說:“每個(gè)品牌的營(yíng)銷隊(duì)伍都有七、八千人,單重點(diǎn)城市就有一千多人,外資本品牌怎么跟我們打”。不僅僅在渠道覆蓋上中國企業(yè)是全面壓進(jìn),“在售后服務(wù)方面,國產(chǎn)品牌也占有天時(shí)地利,每個(gè)品牌都有上千家服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),這是外資品牌絕對(duì)做不到的”,創(chuàng)維劉棠枝認(rèn)為最近有關(guān)外資平板電視的售后維修服務(wù)的投訴越來越多,也突顯外資品牌在中國除了價(jià)格戰(zhàn)也別無他法。