關注誠信 點評家電賣場四大忽悠

比拼節(jié)能，平板勝臺燈！

   《彩色電視廣播接收機能效限定值及節(jié)能評價值》標準中明確要求：從2006年3月1日起，待機能耗高于9瓦、能效指數(shù)高于1.5的彩電將不能進入市場銷售。而到2009年，彩電待機能耗標準將限定為5瓦，能效指數(shù)定為1.0。雖然從沒目前的產(chǎn)品表現(xiàn)來看，市場執(zhí)行的并不是很好，但消費者追求節(jié)能的意識卻得到了很大提高，于是個別商家便開始在節(jié)能上做文章，在“節(jié)能”熱中打“擦邊球”，通過混淆概念、以假亂真等手段來迷惑消費者。

    除了只談技術不談效果這些常用手法外，筆者認為某些廠商聽起來頗有說服力的“類比”最容易讓消費者產(chǎn)生誤判。如某種等離子電視機的廣告中宣稱“耗電量小于普通臺燈”！而在消費者的進一步追問下，推廣者的解釋則讓人大吃一驚：我們是按等離子電視機一天用1個小時，臺燈一天用8個小時來進行測算的。誰家的電視一天只開一個小時，又是那一家的臺燈一天要開八個小時呢？宣傳者的一廂情愿真是已經(jīng)到了胡說八道的地步！另外，當消費者關注節(jié)能效果時，商家也往往以進口品牌節(jié)能技術起步早，外國認證更嚴格為理由將消費者引向價格更高的外資品牌。而事實上，歐洲節(jié)能標準并不一定優(yōu)于我國的節(jié)能標準。如目前我國實行的1級節(jié)能標準雖低于歐洲A＋＋級和A＋級節(jié)能標準，但卻高于A級節(jié)能標準，所以有“中國節(jié)能認證”標志的產(chǎn)品并不一定在節(jié)能效果上就遜色于某些通過歐洲認證的電視！

     點評：不可否認，節(jié)約能源已經(jīng)成為當前全球首要關注的問題之一，中國新版彩電能效標準的正式實施標志著中國彩電業(yè)綠色環(huán)保將甩掉“提倡”高帽，走向“行動”階段。在越來越多的消費者開始關注節(jié)能效果的今天，我們的確需要更多的敢于嘗試的產(chǎn)品，但這并不能成為商家轉(zhuǎn)嫁嘗試經(jīng)費的理由，更不應該成為個別廠家炒作概念的把子。按康佳數(shù)字平板事業(yè)部副總經(jīng)理林蓋科的話說，“平板節(jié)能在技術上并不是問題，關鍵在于成本控制和供應鏈的配套。”由此可見，如果商家真的想打節(jié)能牌，就不要熱衷于和消費者玩技術術語，一切讓效果說話好了！