傳得紛紛揚揚、撲朔迷離的松下投影業(yè)務(wù)打包出售的消息被松下的一則官宣揭開了面紗。松下于7月31日發(fā)布《關(guān)于投影機業(yè)務(wù)等戰(zhàn)略性資本合作及新公司設(shè)立》的官方通告,通告內(nèi)稱:松下互聯(lián)株式會社就投影機業(yè)務(wù)在內(nèi)的相關(guān)業(yè)務(wù)與歐力士株式會社簽署戰(zhàn)略性資本合作協(xié)議并成立新公司。這項合作協(xié)議的主要內(nèi)容是松下將其投影機和顯示器業(yè)務(wù)分拆出來,與歐力士株式會社成立一家新的合資公司。松下將持有新公司20%的股份,而歐力士則持有80%的股份。這一消息在媒體和業(yè)界引起了軒然大波,眾多問題也隨之而來。
松下的困境@謎團初現(xiàn)
首先,公告中并未明確提及雙方的出資問題。而針出資問題,有業(yè)內(nèi)人士表示:松下此次公告未提及出資問題,原因可能有兩個,一是歐力士作為一家金融投資公司,顯然不具備松下在硬件和技術(shù)方面的優(yōu)勢,那么他們收購松下后想要繼續(xù)保持在這方面的發(fā)展就必須依靠松下的研發(fā)團隊,所以可能是以犧牲合資公司20%股份為基礎(chǔ)來獲取松下相關(guān)專利的使用權(quán)以及品牌使用權(quán),而松下則以技術(shù)與研發(fā)投入為資本占據(jù)新公司20%份額的股份來換取未來可能的盈利點;二是歐力士作為一家金融投資公司,其投資松下投影業(yè)務(wù)與平板顯示器業(yè)務(wù)完全是一場資本的“風(fēng)投”、是一場豪賭,歐力士堵的是松下投影業(yè)務(wù)與平板顯示器業(yè)務(wù)未來依然會“容光煥發(fā)”,會從現(xiàn)昔日的輝煌。
當(dāng)然,作為一家專業(yè)的金融投資公司,其不會在毫無準(zhǔn)備的情況下就貿(mào)然投資。知情人士透露,歐力士也并非是一家簡單的財務(wù)投資機構(gòu),除了金融投資之外,歐力士還具有豐富的企業(yè)運營經(jīng)驗,歐力士投資松下這兩塊業(yè)務(wù)的目的極有可能是想通過其強大的資本和豐富的企業(yè)運營經(jīng)驗,幫助松下的投影機和顯示器業(yè)務(wù)在新的市場環(huán)境中找到新的出路。
不管是液晶面板還是液晶電視,松下的全球出貨量均已微乎其微,但在商用投影市場,松下依然占據(jù)著前列位置。根據(jù)RUNTO數(shù)據(jù)顯示,2024年第一季度,愛普生、松下和NEC在中國傳統(tǒng)商用投影市場位列前三,合計份額達到41.4%;同期,在全球商用投影市場中,松下則排在第六位。
雖然在高亮度投影機市場上依然占著些許的市場份額,但整體市場的變化和競爭的加劇使得松下投影業(yè)務(wù)的業(yè)績面臨著大幅下滑的困境。對于松下來說,這兩個業(yè)務(wù)線的運營成本和研發(fā)投入正在逐年增加,而市場回報卻達不到預(yù)期。
有業(yè)內(nèi)分析人士指出,松下此時將這兩個業(yè)務(wù)線打包給歐力士,不失為是一個好的選擇。通過這一資本合作,松下可以將部分業(yè)務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)移給歐力士,同時保持品牌的持續(xù)運營,繼續(xù)從中獲取收益。這種做法雖然能夠在短期內(nèi)減輕財務(wù)壓力,但是否能夠從根本上解決問題,仍需時間與市場的雙重檢驗。
從“售”到“合”的轉(zhuǎn)變
在最初日經(jīng)財聯(lián)社的報道中,這筆交易曾被描述為出售,而非合資。如今,官方通告證實從最初的“售”變成了“合”,這一轉(zhuǎn)變也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的另一種猜測。是松下報價太高,還是另有玄機?更有網(wǎng)友悲觀的認(rèn)為,壓根沒有其他企業(yè)看中松下這兩款業(yè)務(wù)線的未來,這才導(dǎo)致從最初的“售”變成了現(xiàn)在的“合”?
消息人士透露,在最初的出售談判中,確實有多家企業(yè)對松下的投影機和顯示器業(yè)務(wù)表示過興趣,但最終因價格問題未能達成一致。松下的技術(shù)和品牌價值無疑是其核心資產(chǎn),但在面對激烈的市場競爭和不斷變化的技術(shù)趨勢時,潛在買家們顯得更加謹(jǐn)慎。加之近年來松下這兩塊業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)都處在持續(xù)下滑之中,有意者在收購時變得更加謹(jǐn)慎。
最終,松下選擇了與歐力士合作,而非出售。這種合作模式不僅能保留松下的品牌和技術(shù)優(yōu)勢,還能借助歐力士的資本和運營經(jīng)驗,實現(xiàn)業(yè)務(wù)的重新定位和拓展。
上動下亂,代理模式的未來
根據(jù)合資協(xié)議,成立新的合資公司以后,將在北美、歐洲、中國、澳大利亞、新加坡等地設(shè)立繼承銷售功能的新公司或分公司。那么,松下原有代理模式的代理公司將何去何從?
在松下的官方通報中均未詳細(xì)說明這一問題的解決方案,而隨著松下官方這一突來消息的公布,一位松下代理公司的負(fù)責(zé)人向投影時代網(wǎng)表示,松下的這一官方通報引發(fā)了原有代理公司的擔(dān)憂和不滿。他們在過去多年中為松下的銷售網(wǎng)絡(luò)和市場推廣做出了巨大貢獻,如今卻面臨著不確定的未來。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,新的合資公司在整合松下現(xiàn)有資源的過程中,也許會對代理模式進行調(diào)整。一些代理公司可能會被吸收為新公司的子公司或分公司,繼續(xù)承擔(dān)銷售職能;而一些不符合新公司戰(zhàn)略方向的代理公司,則可能會面臨被淘汰的命運。即便如此,那些有資格繼續(xù)承擔(dān)銷售職能的代理公司也將面臨著與新公司管理團隊進行一個全新磨合期的挑戰(zhàn),同時還有可能失去一部分權(quán)限,導(dǎo)致在一些項目層面失去主導(dǎo)權(quán)。
幕后推手,資本的操控
隨著事件的發(fā)酵,或許會有更多的內(nèi)幕消息浮出水面。一位接近松下高層的匿名人士透露,此次資本合作的幕后推手實際上是一位在歐力士內(nèi)部擁有強大影響力的投資專家。他在過去幾年中,多次參與并主導(dǎo)了多項成功的企業(yè)并購和重組項目。
這位不愿透露姓名的人士還表示:“松下的投影機和顯示器業(yè)務(wù)擁有巨大的潛力,但需要重新整合資源,優(yōu)化運營模式。通過與歐力士的合作,雙方都有信心在未來幾年內(nèi)實現(xiàn)業(yè)務(wù)的非連續(xù)性增長,重新奪回市場主動權(quán)。”
他的言論無疑為此次資本合作增添了更多的戲劇性和懸疑色彩。松下和歐力士的合作究竟會走向何方,雙方的利益如何平衡,市場和消費者的反應(yīng)如何,都將成為未來關(guān)注的焦點。
結(jié)語:松下與歐力士的資本合作,揭示了現(xiàn)代商業(yè)世界中復(fù)雜而多變的競爭環(huán)境和合作模式。在這場資本與技術(shù)的博弈中,每一個決定、每一次談判都充滿了懸念和未知。目前只是雙方簽訂協(xié)議,就像一對夫妻經(jīng)過短暫的戀愛后領(lǐng)了證,后續(xù)長久的“柴、米、油、鹽、醬、醋”繁瑣而現(xiàn)實的“日常生活”才是雙方“真愛”的真正考驗。未來的故事,將由時間來書寫。而作為從業(yè)者,期待著松下與歐力士的資本聯(lián)姻能擦出精彩燦爛的火花,成為投影行業(yè)史上成功的資本合作典例。