近年來,有關(guān)LED屏走進(jìn)電影院的消息不絕于耳,然而,除了三星在全球的幾家“樣板間”以外,其他企業(yè)幾乎沒有任何行動(dòng)。事實(shí)上,三星的這幾家店面更多的是示范意義,距離真正的規(guī)模化商業(yè)應(yīng)用還是有距離的。
其實(shí),從技術(shù)的角度,小間距LED屏早已突破大尺寸、超高清、高亮度、高畫質(zhì)的指標(biāo),那么,究竟是卡在什么環(huán)節(jié)了呢?簡單來說,就是這個(gè)好萊塢DCI認(rèn)證的問題,這么說吧,沒有這個(gè)認(rèn)證,所有影院都沒有權(quán)利播放進(jìn)口大片,正是這個(gè)卡脖子的認(rèn)證,使得LED屏走進(jìn)影院始終沒有太大進(jìn)展。
但是,如今的情況就不同了。就在近日,洲明官方公布,其UC-A41 LED影院屏成功通過DCI授權(quán)機(jī)構(gòu)——日本慶應(yīng)大學(xué)DMC研究所的檢驗(yàn)測(cè)試,正式獲得好萊塢DCI認(rèn)證。而在5月10日至13日舉辦的ISLE2021期間,AET阿爾泰負(fù)責(zé)人也明確表示,公司將在年中正式獲得DCI認(rèn)證,并將通過與周邊企業(yè)的緊密合作,共同推動(dòng)LED影院屏應(yīng)用進(jìn)程。
如今看來,LED屏走進(jìn)影院,這重要的第一步終于邁出了。不過,也有業(yè)內(nèi)人士指出,DCI認(rèn)證并不是LED屏影院應(yīng)用唯一要跨過的門檻兒,后續(xù)還有許多相關(guān)問題需要解決。但是筆者認(rèn)為,無論如何,只要肯邁出第一步,其余的只是時(shí)間問題。
這里,讓我們暫且拋開版權(quán)問題不論,來看看為什么LED屏能夠成為電影圈子的熱門話題。眾所周知,長久以來,影院放映設(shè)備非放映機(jī)莫屬,也就是投影技術(shù)。伴隨電影拍攝制作技術(shù)手段的進(jìn)步,以及日益激烈的行業(yè)競爭刺激下,影院對(duì)于自家的服務(wù)水平提升越來越重視,其中最為重要的一點(diǎn)就是,如何持續(xù)提升電影放映效果。
也正是出于這種動(dòng)機(jī),影院在硬件設(shè)備上的投入也越來越“大手筆”。除了動(dòng)輒數(shù)十萬的放映機(jī)外,還有一個(gè)不容忽視的投入就是投影幕。事實(shí)上,為了優(yōu)先保障放映效果,近年來國內(nèi)近九成的投影幕布都已經(jīng)采用金屬幕,包括納米銀幕等等新技術(shù)的采用,在提升效果的同時(shí),也大幅提升了影院的成本投入。
就金屬幕而言,即便是小影廳,一塊銀幕的成本也要數(shù)萬起步,中大影廳、巨幕廳的銀幕投入甚至要?jiǎng)虞m數(shù)十萬。還有一個(gè)問題是,金屬幕表層的特殊金屬涂層是相當(dāng)嬌貴,相當(dāng)脆弱的,長時(shí)間使用,或者遭遇意外破壞(譬如近年來經(jīng)常爆出的有“熊孩子”弄壞銀幕事件),就必須整幅更換,由于需要定制和進(jìn)口,巨額投入加上影院數(shù)月停擺的票房損失,將是一筆巨大的支出。
講到這里,是想說明,目前影院在硬件設(shè)備上的投入是相當(dāng)驚人的,包括金貴的銀幕在內(nèi)。這就談到了應(yīng)用成本的問題。事實(shí)上,幾年前,當(dāng)有人提出將小間距LED屏用于影院時(shí),就有人提出,其成本較高,不適合規(guī)模化應(yīng)用。但是如今,在投影體系硬件成本飛漲的同時(shí),小間距LED的制造成本卻在持續(xù)下降。因此,成本已經(jīng)不再是阻礙LED屏進(jìn)入影院的問題。
不僅如此,與投影體系相比,小間距LED屏在后期使用和維護(hù)上也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。比如自發(fā)光,屏本身就是銀幕,省卻了銀幕的巨額投入。并且與嬌貴的銀幕相比,小間距LED屏可以通過覆膜、加裝防護(hù)裝置等手段實(shí)現(xiàn)較高的硬度,避免意外破壞。并且,與“壞一處就要整幅更換”的銀幕不同,小間距LED屏采用模塊化組裝方式,哪里出了問題,僅需更換這一塊模組就可以,維護(hù)成本不會(huì)太肉疼。
其實(shí),得益于XR技術(shù)的進(jìn)步,小間距LED屏早已參與到了許多大片的拍攝現(xiàn)場,代替?zhèn)鹘y(tǒng)綠幕,因此,對(duì)于電影行業(yè)來說,LED屏也不是稀客。無論如何,DCI認(rèn)證的破冰,無論對(duì)于LED屏企還是喜歡嘗鮮的電影市場而言,都是個(gè)好消息。