讀墨 Readmoo mooInk 使用實(shí)測(cè)

    在 Amazon 電子書與 kindle 無(wú)意進(jìn)入中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)下，臺(tái)灣首款線上集資策動(dòng)的電子書臺(tái)灣 mooInk 可說(shuō)補(bǔ)足了近年來(lái)臺(tái)灣中文電子書的一個(gè)缺口，E-Ink 面板、直接購(gòu)書與可選擇轉(zhuǎn)換書本的直橫列格式，讓許多酷愛(ài)閱讀的人引頸期盼，至于實(shí)機(jī)功能表現(xiàn)如何呢？

    首先，我們拿到的測(cè)試機(jī)是一般黑色外觀版本，而非限量的木紋版本，其實(shí)目前世界上各廠的電子書閱讀器除了 Kindle 少數(shù)機(jī)型為白色外一律為黑色，黑色版其實(shí)較低調(diào)，在外面使用的話比較不那么顯眼，也適合我們與其他機(jī)型比較。

    眼熟的外觀造型設(shè)計(jì)

    mooInk 在外觀造型大致與現(xiàn)今市場(chǎng)流通的電子書閱讀器大致相仿，眾多機(jī)型排排站時(shí)，還算可從下方的大按鍵辨識(shí)出來(lái)，不過(guò)拿起來(lái)的手感讓人有一種似曾相識(shí)之感，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)外觀尺寸造型大致與 Amazon 推出的 Kindle paperwhite 有幾分相似。仔細(xì)比對(duì)，大致上就是圓弧角度與上下邊框大小不同這些小細(xì)節(jié)不同，但一眼看過(guò)去真的有種“兩兔傍地走，安能辨我是雌雄”的感受。

    ▲ 與同為 6 寸的 Kindle Paperwhite（左）相比，正面來(lái)看 mooInk 為了容納主按鈕而留下較大空間，上面縮減，不然還真的頗相似。

    我們也發(fā)現(xiàn)下方電源與連接埠的造型有點(diǎn)接近，甚至連 MicroUSB 的插入方向都為反向倒接格式。不同的是電源指示燈位置與 mooInk 多了一個(gè) micro SD 插槽，所以這部位有點(diǎn)加寬。此外 Kindle 電源按鍵采突出設(shè)計(jì)，mooInk 則采內(nèi)凹以避免誤按，但相對(duì)來(lái)說(shuō)也造成 mooInk 電源鍵不易按壓的問(wèn)題。還好在新版固件升級(jí)后，已能利用正面主按鈕來(lái)喚醒主機(jī)，雖增添了便利性，不過(guò)也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題（問(wèn)題容后再表）。

    ▲ 下方電源連接 有一定的相似度，甚至 USB 倒向也相同，不過(guò)還是有部分進(jìn)行了不同的調(diào)整。

    雖然帳面 180 公克的 mooInk 比 Kindle Paperwhite 少了 20 克，但實(shí)際使用感受不到這點(diǎn)差異。現(xiàn)行市場(chǎng)以 6 寸機(jī)型為主流，我們?cè)谙路搅谐瞿壳笆袌?chǎng)能見(jiàn)到的幾款同尺寸機(jī)型，分別為 Kindle Paperwhite、readmoo mooInk、Kindle voyage 與 Kobo GloHD 的正反面讓大家比較一番，可見(jiàn)到各家的風(fēng)格差異（話說(shuō)在撰寫測(cè)試文期間突然發(fā)現(xiàn) Kobo GloHD 改款，推出 Kobo aura Edition 2 取而代之，但分辨率卻降級(jí)了）。

    ▲ 由左到右依序?yàn)?Kindle Paperwhite、Readmoo mooInk、Kindle Voyage 與 Kobo GloHD。

    ▲ 背面樣式，由左上到右下依序?yàn)?Kindle Paperwhite、Readmoo mooInk、Kindle Voyage 與 Kobo GloHD。

    顯示維持 E-Ink 電子紙應(yīng)有特性

    mooInk 采用 EINK Carta 面板，點(diǎn)距為 300ppi，這也是目前市面大多數(shù)電子書閱讀器的主流規(guī)格（Kobo 新機(jī)是例外，降成 212ppi），文字與圖片的細(xì)節(jié)顯示基本上都不成問(wèn)題，圖片只要分辨率夠顯示相當(dāng)清晰，文字完全看不到鋸齒毛邊，加上 E-Ink 不閃爍與反射式光源，閱讀體驗(yàn)極近書本紙張，不會(huì)如液晶式的直射光源造成眼睛疲勞不適，加上低耗電特性，是目前紙本書藉最佳的電子替代品。雖然電子紙只有單色、換頁(yè)速度不快，彩色插畫直接變成黑階，但用來(lái)閱讀文字書或單色漫畫也足夠了。

▲ 字體顯示略淡，不過(guò)新發(fā)布的 2.16 版固件有把字體加粗顯示。

    紅外線觸控技術(shù)的 mooInk 相比電容式觸控的 Kindle 機(jī)種少了一層觸控薄膜，銳利度表現(xiàn)會(huì)更佳，不過(guò)這點(diǎn)差距有限，沒(méi)有實(shí)際比很難感受到差異。比較中倒意外發(fā)現(xiàn)，Kindle 由于采用電容式觸控，在圈選劃線的精準(zhǔn)度比采用紅外線的 mooInk 或 Kobo 準(zhǔn)多了。

    內(nèi)容顯示時(shí)，一開(kāi)始覺(jué)得 mooInk 的顏色似乎略淡，測(cè)試比對(duì)下意外發(fā)現(xiàn) E-Ink 似乎有“吃色”的顯示特性，內(nèi)容顯示會(huì)比原本偏淡，也難怪 Kindle 與 Kobo 選用的預(yù)設(shè)字體較粗且加黑，讓對(duì)比呈現(xiàn)較清楚，mooInk 內(nèi)建的字體偏細(xì)，顯示時(shí)就吃虧。

    至于 E-Ink 翻頁(yè)更新延遲與五到六頁(yè)要全黑更新一次是目前難解的特性，只能靠各家微調(diào)功力來(lái)減少突兀感。按照我們的經(jīng)驗(yàn)，由于閱讀書籍并非時(shí)刻快速翻頁(yè)，進(jìn)入閱讀沉浸于文字后，人們幾乎會(huì)無(wú)視這些問(wèn)題。而在 2.1.2 版本后，原本更新多次閃動(dòng)的小問(wèn)題已有更正，不過(guò)在速度上 mooInk 還有許多進(jìn)步空間。

輸入法、直橫轉(zhuǎn)換與繁中書城是賣點(diǎn)

    mooInk 的賣點(diǎn)除了中文界面與可同步的中文書城外，補(bǔ)足了中文輸入的缺口與獨(dú)家的一鍵直橫書籍轉(zhuǎn)換，更是讀者討論的重點(diǎn)。特別臺(tái)灣是日本之外，全球唯二還大量出版直排書籍的地方，雖然近年已有大量書籍改以橫式編排出版，但文學(xué)書籍仍有許多讀者偏好直排。

▲ 可自行定義書籍走文方向可說(shuō)是 mooInk 最獨(dú)特的賣點(diǎn)。

    mooInk 這個(gè)功能無(wú)疑解決了直書愛(ài)好者的所有問(wèn)題，就算你偏好西式橫書也沒(méi)問(wèn)題，只要在版面設(shè)定勾選一下就可直接把轉(zhuǎn)換書籍走文的排列方式，無(wú)論你原本的書籍是直是橫都無(wú)所謂，隨時(shí)可按喜好調(diào)整；身旁有不少酷愛(ài)閱讀的朋友因這功能而被 mooInk 吸引。

    另一個(gè)吸到人的自然就是中文輸入法了，雖然市面上不少 E-Ink 電子書閱讀器，但要同時(shí)滿足注音中文輸入法與中文書城兩個(gè)條件的，現(xiàn)在恐怕只有 mooInk。有了合用的中文輸入法，想要在書中加注畫線就更方便，搜索也更合用了。

    ▲ 中文輸入法也是許多人期待已久的的功能，總算可在 E-Ink 閱讀器上加注與搜索了。

    以搜索來(lái)說(shuō)可說(shuō)是電子書除不占空間、易于攜帶外最吸引筆者的地方了，用來(lái)找尋工具書的關(guān)鍵字特別有用外，閱讀大部頭的翻譯小說(shuō)也挺方便的，因?yàn)檫@類小說(shuō)總有一大堆翻譯人名，出場(chǎng)人數(shù)一多，有時(shí)往往搞不清楚誰(shuí)是誰(shuí)，剛出現(xiàn)的是“考爾”還“卡爾”，他上次出場(chǎng)時(shí)干了什么事？此時(shí)透過(guò)搜索就可快速回覽，不用翻書翻半天又找不到。

    幾個(gè)獨(dú)有的優(yōu)點(diǎn)

    除了 E-Ink 面板閱讀舒適省電、電子載具可放置大量書籍文件的好處，以及上述的直橫排轉(zhuǎn)換、中文輸入法與書城外，mooInk 有幾個(gè)還不錯(cuò)的地方。首先就是一開(kāi)始有點(diǎn)突兀的主按鈕，這算是 mooInk 機(jī)種很容易辨識(shí)的特色，個(gè)人猜測(cè)這可能是繼承自 Android 系統(tǒng)的特色，由于 E-Ink 面板的觸控靈敏度本就不若其他面板，加上這顆兼具返回與上一頁(yè)的實(shí)體按鍵，的確有不少助益。

    新版固件更新后，這顆按鍵也兼具喚醒功能，算是補(bǔ)足了下方電源鍵不好按的問(wèn)題，但也帶來(lái)了以主按鈕喚醒 mooInk 可能會(huì)誤判成喚醒加跳回主頁(yè)面，而非休眠前閱讀的內(nèi)容，讓使用者需重新開(kāi)啟書籍，這點(diǎn)就留待官方如何微調(diào)修正了。

    另外，現(xiàn)在的閱讀器為了信息安全都會(huì)增加密碼功能，除隱私外也有遺失閱讀器后不會(huì)被用書城登錄的信用卡號(hào)來(lái)采購(gòu)書藉，但這相對(duì)也帶來(lái)很大的使用麻煩。mooInk 很聰明的附加一組購(gòu)書密碼，不用每次打開(kāi)閱讀器就要輸入密碼，畢竟每次看書搞得那么麻煩可不是人人都想。

▲ 購(gòu)書專用密碼，解決不便與信息安全的雙重問(wèn)題，算然強(qiáng)度不足，但至少是個(gè)好開(kāi)始。

    愛(ài)之深責(zé)之切，談?wù)劥�改善的�?wèn)題與期待

    由于對(duì) mooInk 有很高期許，畢竟是許多中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)讀者期待已久的產(chǎn)品，自然希望它能滿足真正閱讀需求，筆者碰上的大部都是軟件修正或加強(qiáng)的問(wèn)題。其中最大的問(wèn)題就是書籍讀取載入速度，除了點(diǎn)選書籍載入時(shí)間明顯長(zhǎng)于其他機(jī)種，連換章節(jié)都需要等待，這點(diǎn)明顯會(huì)打亂閱讀順暢度。

    可調(diào)整字級(jí)、行距、字距的功能不錯(cuò)，但卻沒(méi)寫好，若是字級(jí)過(guò)大、行距過(guò)小，就會(huì)全部擠在一起了。而 Readmoo App 上文章不能左右對(duì)齊（或是上下對(duì)齊）的問(wèn)題也一樣移植到 mooInk，對(duì)方塊字版面美感來(lái)說(shuō)是一大缺憾。另外，內(nèi)建拼音輸入法只有簡(jiǎn)體且樣式怪異、不能借圈選的字進(jìn)行搜索、社交功能未導(dǎo)入、字典非內(nèi)建到連網(wǎng)查詢，以及書簽長(zhǎng)駐顯示有點(diǎn)礙眼（漫畫中特別明顯）等，這些都是留待改善的項(xiàng)目。

    ▲ 內(nèi)部使用的字典功能非內(nèi)建，需要透過(guò)網(wǎng)絡(luò)連線查詢才行，在動(dòng)線與便利性上仍然不足。

    ▲ 版面設(shè)定的細(xì)節(jié)有很大進(jìn)步空間，除了缺少左右齊行，字距行距的設(shè)定值也沒(méi)有做好統(tǒng)整。

    可以理解 mooInk 從 2017 年 4 月啟動(dòng)集資，8 月發(fā)貨的狀況，就算加上前置作業(yè)，整體開(kāi)發(fā)時(shí)間應(yīng)被壓得很緊。測(cè)試期間就碰上新固件的發(fā)布不少問(wèn)題（雖然也帶來(lái)其他問(wèn)題），顯見(jiàn) mooInk 的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)有持續(xù)聆聽(tīng)使用者的各式回饋并加強(qiáng)修正，只能期待他們會(huì)越來(lái)越好（編按：完成此稿時(shí)，mooInk 又推出 2.16 版固件，把 home 鍵喚醒功能給關(guān)了，且把字體加粗等功能，可見(jiàn)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)真的有在關(guān)心使用者的意見(jiàn)）。

    除了軟件問(wèn)題，硬件的結(jié)構(gòu)問(wèn)題就是缺乏磁吸結(jié)構(gòu)，也就是說(shuō) mooInk 無(wú)法以掀蓋方式喚醒設(shè)備，就算自己找到合用的保護(hù)蓋，也不能如 iPad 或 Kindle 那樣開(kāi)蓋就直接使用，需要自己按鈕喚醒，這點(diǎn)殊為可惜，希望 mooInk 在接下來(lái)的新版本能加入這機(jī)制。

    或許 6 寸對(duì)許多人來(lái)說(shuō)有點(diǎn)不夠大，但在易于攜帶等考量下，除了少數(shù)廠商推出更大機(jī)型，6 寸大小幾乎就是現(xiàn)今主流規(guī)格了。實(shí)際測(cè)試下，6 寸還勉強(qiáng)可以擠進(jìn)男性牛仔褲的后口袋，算是不錯(cuò)的折衷，各家會(huì)集中推出這尺寸也可以理解。至于使用者期盼的更大尺寸機(jī)型，就留給 mooInk 自己評(píng)估考量了。

    自有書上傳功能表現(xiàn)呢？

    行文到這，很多人應(yīng)會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)熱議的自有書藉置入的各式問(wèn)題怎么沒(méi)提到呢？其實(shí)就個(gè)人來(lái)說(shuō)，mooInk 電子書閱讀器的重點(diǎn)功能應(yīng)是補(bǔ)足現(xiàn)行電子書的最后一哩路缺口，焦點(diǎn)應(yīng)放在書城與書藉閱讀的體驗(yàn)與操作表現(xiàn)，加上 Readmoo 獲利主要來(lái)源是版權(quán)書藉，心力不在這可理解，因?yàn)?mooInk 硬件能賺到什么錢，電子書才是。

    至于自有電子書上傳使用應(yīng)屬附加功能，有當(dāng)然最好，但在這部分故意設(shè)限，某些功能無(wú)法使用也可以理解（如搜索），如同 Kindle 那般佛心連自有書都能云端同步的算少見(jiàn)。mooInk 團(tuán)隊(duì)行有余力才補(bǔ)足這些缺口自然很棒，但沒(méi)有加上也能理解，畢竟自炊書藉使用者的需求不太一樣，有機(jī)會(huì)再另開(kāi)一章來(lái)探討這類應(yīng)用比較合理（如有機(jī)會(huì)）。

本文轉(zhuǎn)自:

    http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed19fa950d100b92235c4380147d8a8a5268d4e419ce3b46125a65e8bd25221301d1c36b6075ac4a5be9f43566725e60e19488df198be4cf75&p=cb6ace15d9c043ac1cbe9b7c424c8d&newp=9170d70585cc43b509bd9b7d0f159f231610db2151d7db146b82c825d7331b001c3bbfb423261507d3c676610bac4f57ecf63d71340225a3dda5c91d9fb4c574799276&user=baidu&fm=sc&query=readmoo&qid=cf724c4c0000a855&p1=9