小間距LED顯示屏行業(yè)2019年十大猜想

337調(diào)查敲響警鐘,專利保護體系將更加完善
來源:投影時代 更新日期:2019-01-11 作者:pjtime資訊組
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    337調(diào)查敲響警鐘,專利保護體系將更加完善

    據(jù)商務部消息稱,2018年3月27日,美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,指控國內(nèi)11家企業(yè)在對美出口、在美進口或在美銷售的LED燈驅(qū)動及其組件(Certain Light Engines and Components Thereof)侵犯其專利權(quán),請求美國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。中國光學光電子行業(yè)協(xié)會LED顯示應用分會對此做出了鄭重聲明,予以回擊。

    事實上,這并不是國內(nèi)LED屏企的首次責難。不完全資料顯示,2008年以來,美國針對我國LED產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的337調(diào)查申請已經(jīng)至少有6起之多。且近三年來呈現(xiàn)糾紛“高發(fā)趨勢”。其背后的原因,業(yè)內(nèi)人士認為是部分國家單邊貿(mào)易保護思想指導下,針對我國高科技企業(yè)的“定向打擊”,更是打壓我國在小間距LED顯示領域技術(shù)和市場領先優(yōu)勢的流氓行為。

    所幸的是,我國屏企一向具有極強的專利保護意識,絕大部分企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并建立了相應的專利池,相應顯示產(chǎn)品在海外市場上市前,均做過大范圍的專利侵權(quán)檢索,積極主動防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專利知識產(chǎn)權(quán)。

    但無論如何,事件再次為我國科技創(chuàng)新企業(yè)敲響了警鐘,構(gòu)建更加完善的專利保護體系,提升關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的自主研發(fā)比例,掌握核心技術(shù)領域的主動權(quán),是一根時時刻刻不能放松的弦。這將是接下來包括小間距LED屏企在內(nèi)的我國科技制造企業(yè)戰(zhàn)略中重要的組成部分。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
最新LED大屏幕觀察資訊

Extron成就 SAIC 現(xiàn)代化會議新體驗

升級后會議空間的核心亮點是一套 32x9 的超寬 LED 拼接墻,同時搭配先進的音頻系統(tǒng)和操作便捷的一站

光祥科技入選國家文化出口重點企業(yè)

2025年5月26日,商務部、中央宣傳部、文化和旅游部、廣電總局發(fā)布《關(guān)于2025-2026年度國家文化出口

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論