好玩與好用才是 VR 成為爆款的關(guān)鍵

    為什么說(shuō) 2016 是 VR 元年？因?yàn)榻衲赀@三大頭顯設(shè)備上線了。

    在我看來(lái)，VR 是也是媒介。電影本身也是 VR 的初級(jí)形態(tài)，VR 是大家對(duì)愿望的一種渴望。任何一種娛樂(lè)形式無(wú)一例外的都是要帶你進(jìn)入一個(gè)想象的世界。

    沒(méi)有人知道 VR 從相對(duì)「高端」，進(jìn)入到我們大眾消費(fèi)者生活中還需要多長(zhǎng)時(shí)間，但是我稍微總結(jié)了一下「爆款」產(chǎn)品的關(guān)鍵，這也和 VR 進(jìn)入大眾消費(fèi)層級(jí)有關(guān)系，那就是好玩加好用——好玩其實(shí)指的是娛樂(lè)性，好用指的是生產(chǎn)力。

    “VR 幾乎是最終極的娛樂(lè)形態(tài)

    我印象中小時(shí)候第一個(gè)符合這兩點(diǎn)的產(chǎn)品是小時(shí)候可能很多 80 后的孩子最想要的小霸王學(xué)習(xí)機(jī)。因?yàn)閷?duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是學(xué)習(xí)機(jī)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是游戲機(jī)。家長(zhǎng)因?yàn)樗鼘?duì)于小孩的學(xué)習(xí)有幫助買給孩子，而我們拿到機(jī)器，之后玩的不亦樂(lè)乎。

    VR 幾乎是終極的娛樂(lè)形態(tài)，無(wú)論是沉浸式 VR 游戲，還是沉浸式 VR 體驗(yàn)，甚至是 VR 的毒品，乃至是 VR 的色情。這些東西比起之前任何一個(gè)媒介，都更深刻、更加具體，而且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，這是最重要的。

    因?yàn)橹�前�?duì)著電視或其他的媒介，我們可能還要付出自己的想象力，還要讓自己入戲這些東西。但是 VR 把一切都展現(xiàn)在你眼前了，你唯一要擔(dān)心的，就是不要把它太當(dāng)真。所以就娛樂(lè)性而言，它幾乎已經(jīng)是終極形態(tài)了，沒(méi)有什么可以超過(guò)它的。

    “生產(chǎn)力是 VR 發(fā)展的重要「借口」

    購(gòu)買一件商品必須給自己的一個(gè)借口，讓自己覺(jué)得想買的商品是有用的。才會(huì)真正去消費(fèi)它。VR 對(duì)于生產(chǎn)力又會(huì)有什么樣的幫助？回想一下，可能 10-20 年前，沒(méi)有電腦之前我們的辦公樓是圍繞著電話機(jī)來(lái)布置工作和單位的。

    有了電腦之后，其實(shí)覺(jué)得我們大多數(shù)人去的寫字樓，基本上變成了網(wǎng)吧。為什么會(huì)這個(gè)樣子？是因?yàn)殡娔X能給我們提高生產(chǎn)力，能提升我們效率。而現(xiàn)在所有的工作，大多數(shù)都是對(duì)著電腦。然后在一個(gè)有電腦的環(huán)境，你能與外界交流就行了。

    如果 VR 真的能做到提升我們的效率，只要能做到這一點(diǎn)，所有的工作環(huán)境都會(huì)圍繞著 VR 為中心而改變。因?yàn)闊o(wú)論是做什么事情，效率可能是第一位的。

    “VR 怎樣與工作結(jié)合？

    舉一個(gè)例子說(shuō)明，VR 給工作帶來(lái)的最大的變化是數(shù)據(jù)可視化。我們平時(shí)處理各種各樣的數(shù)據(jù)都是 excel 表格，但它的交互方式是平面的。但是在 VR 中，我們能把它變成立體的。數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，它并不只是 XY 軸，兩個(gè)之間的相關(guān)關(guān)系，它可能是再加一個(gè)是 XYZ 一個(gè)軸之間的關(guān)系。

    去年 8 月份的時(shí)候，在上海 HTC Vive 拿出了第一個(gè)數(shù)據(jù)可視化的東西。但它并不是一款分析工具，展示的是隨著時(shí)間的變化，數(shù)據(jù)體積上會(huì)出現(xiàn)改變，同時(shí)你還能增添一些其他的東西進(jìn)來(lái)。

    對(duì)于決策之類的，一下子會(huì)清晰非常多。談了這么多年大數(shù)據(jù)，但一直都沒(méi)有落地，因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，可能要有些機(jī)器去幫助我們?nèi)ダ斫獯髷?shù)據(jù)。

    另一 VR 的應(yīng)用場(chǎng)景是電話會(huì)議。電話會(huì)議聽(tīng)上去挺高檔的，但實(shí)際上體驗(yàn)并不好。不僅用起來(lái)特別不方便，而且要展示東西的時(shí)候也不方便。比方說(shuō)，用戶需要特地配置一個(gè)數(shù)碼屏，才能畫東西給對(duì)方看，非常麻煩。但在 VR 中，可能這些問(wèn)題都能得到解決。

    “VR 的定義在于傳輸

    我們知道，在 2014 年 3 月份的時(shí)候， Facebook 收購(gòu) Oculus 到現(xiàn)在，正好是 2 周年。

    大家認(rèn)為 Facebook 收購(gòu) Oculus 可能是處于社交上的考慮。但是 Facebook 其實(shí)認(rèn)為 VR 并不僅僅是社交。Facebook 在去年的 F8 大會(huì)上表達(dá)過(guò)，他們認(rèn)為 VR 是傳送。

    如果我們仔細(xì)考慮一下，我們大多數(shù)生活和工作的場(chǎng)景只分兩種情況：

    情況一：對(duì)著電腦。

    情況二：面對(duì)面的交流，可能你去找其他人，或者其他人來(lái)找你。

    我們平時(shí)如果要外出找人的話，可能會(huì)遇上北京交通不好，天氣不好，打車費(fèi)高等等不利條件，如果我們要經(jīng)常見(jiàn)人，這是將是非常大的成本。想象一下，有一天，我們能通過(guò) VR 設(shè)備在虛擬世界里交流，這樣成本不是最小化了嗎？

    雖然 VR 體驗(yàn)比真實(shí)的面對(duì)面，體驗(yàn)還差那么一點(diǎn)點(diǎn)。但我們覺(jué)得 VR 能夠幫我們減少交通成本，而這部分成本能夠覆蓋掉體驗(yàn)上的差異�？赡芡蝗恢�間所有人都會(huì)開(kāi)始使用 VR，因?yàn)樗�能提供極大的便利性。那么現(xiàn)在關(guān)鍵問(wèn)題在于，我們離那個(gè)「突然之間」還有多長(zhǎng)的時(shí)間？

    在國(guó)外一個(gè)記者體驗(yàn) oculus 之后寫到，雖然他和交流對(duì)象所處的空間不同，但在虛擬世界里，他們是面對(duì)面交流的。他自己講了一個(gè)冷笑話，對(duì)方尷尬地陪著他笑，他能感知到那種尷尬。如果第一代產(chǎn)品能達(dá)到這樣的效果，那可能離那天比我們想象的要近。

    極致的 VR 體驗(yàn)?zāi)蔷褪呛诳偷蹏?guó)那種，但它可能離我們太遙遠(yuǎn)了。因?yàn)樗�需要�?duì)于人大腦，對(duì)于生物可能都要有足夠的了解。目前觸覺(jué)、味覺(jué)這些東西的研究思路，現(xiàn)在也很難說(shuō)是很對(duì)的。比如觸覺(jué)這個(gè)東西，是在解決了位置移動(dòng)之后，下一個(gè)最重要的課題。如果在 VR 中，能摸到東西，那以后基本上取代現(xiàn)實(shí)了。