別了嗎?一個(gè)索尼時(shí)代

索尼分拆TV
來源:投影時(shí)代 更新日期:2014-02-07 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

索尼分拆TV

    2013財(cái)年,索尼曾經(jīng)誓言要破解索尼彩電十余年連續(xù)虧損的“魔咒”。不過,理想雖然豐滿,現(xiàn)實(shí)則很骨感:2013彩電的索尼將繼續(xù)虧損。因此,索尼必須擁有新的方式和思路,來革新TV產(chǎn)業(yè)。這個(gè)新思維就是拆分。

    索尼目前預(yù)計(jì),2013財(cái)年電視機(jī)業(yè)務(wù)扭虧為盈的目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn),并決定分拆彩電業(yè)務(wù),將其作為全資子公司來運(yùn)營。這一措施完成的目標(biāo)時(shí)間點(diǎn)為2014年7月。這將使得彩電業(yè)務(wù)獲得更高的經(jīng)營效率和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)靈活性,同時(shí)也擁有更為完善的“自我治理革新”機(jī)制。這一步驟也有利于索尼整體和彩電業(yè)務(wù)兩個(gè)層面的“成本控制”。

    雖然拆分有很多好處,但是在筆者看來,這并不是真正戰(zhàn)略性的選擇:對(duì)于一家企業(yè),這更像是左手倒右手的游戲。尤其是對(duì)于已經(jīng)十余年連續(xù)虧損的索尼彩電業(yè)務(wù),現(xiàn)在最需要的不是“更為科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)”,而是一些“真正符合行業(yè)規(guī)律的戰(zhàn)略性選擇”。因?yàn)椋谑隇槠诘男袠I(yè)背景下,完全可以得出這樣的結(jié)論,索尼彩電業(yè)務(wù)的虧損雖然擁有諸多外部因素,但是“索尼不能把握平板時(shí)代的產(chǎn)業(yè)規(guī)律”才是根本性的原因。

    索尼彩電最輝煌的時(shí)期,是上世紀(jì)九十年代的瓏管時(shí)期:那個(gè)時(shí)候索尼在技術(shù)能力、品牌口碑、文化形象、銷量和銷售額、利潤額等等主要行業(yè)實(shí)力上幾乎都是業(yè)界第一。但是,隨著新世紀(jì)平板電視,尤其是液晶電視的興盛,索尼開始進(jìn)入下坡路。份額從市場(chǎng)第一,下降到現(xiàn)在的市場(chǎng)第三。甚至在其啟動(dòng)新一輪調(diào)整、改革和高端化的過程之后,索尼彩電2014年能不能保住前五的地位都很有懸念。

    平板時(shí)代的失落,索尼主要的問題出在三個(gè)方面:最關(guān)鍵是,索尼始終沒有掌控住核心的面板資源,尤其是在2013年“安培經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)致日?qǐng)A大幅貶值后,索尼對(duì)面板資源的采購能力進(jìn)一步受到影響。第二,索尼在平板產(chǎn)品的創(chuàng)新上一直落后于業(yè)界,這一方面是由于匱乏上游資源造成的,另一方面則是由于索尼對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視時(shí)代的開啟后知后覺的結(jié)果。第三,索尼缺乏對(duì)以半導(dǎo)體規(guī)律發(fā)展的平板顯示技術(shù)的適應(yīng)能力,具體說就是索尼總是“慢市場(chǎng)一個(gè)節(jié)拍”,索尼沒有能把握住平板時(shí)代產(chǎn)品價(jià)格體系IT化的根本規(guī)律、也沒有能力持續(xù)占據(jù)產(chǎn)品線的高端陣地,這使得索尼彩電競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降。

    即便不考慮這些長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性命題,在2014年索尼還有兩道坎要過。第一是日本國內(nèi)的消費(fèi)稅,對(duì)索尼彩電日本國內(nèi)市場(chǎng)的影響;第二是4K進(jìn)入普及階段對(duì)索尼高端戰(zhàn)略的影響。據(jù)消息稱,索尼4K電視,依靠索尼內(nèi)容產(chǎn)品一體化、“一個(gè)索尼”的戰(zhàn)略,在2013年成績(jī)非常突出,包括北美市場(chǎng)的4K銷量第一名和日本市場(chǎng)的占有率達(dá)到75%。但是,隨著4K產(chǎn)品進(jìn)入普及時(shí)期,價(jià)格下降、產(chǎn)品增多、品牌競(jìng)爭(zhēng)加大,這兩個(gè)成績(jī)指標(biāo)2014年都會(huì)面臨巨大沖擊。

    遠(yuǎn)慮近憂皆有之,十年虧損成常態(tài):這就是索尼分拆彩電業(yè)務(wù)的基本背景。但是,作為一個(gè)策略性的招數(shù),索尼分拆彩電業(yè)務(wù),對(duì)于其扭轉(zhuǎn)彩電產(chǎn)業(yè)的頹勢(shì),只能是“抽刀斷水水更流”的節(jié)奏。因?yàn),這樣的策略無法觸動(dòng)索尼彩電產(chǎn)品線真正的要害:那就是缺乏IT化、互聯(lián)網(wǎng)概念的思維。

   

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論