驍龍vsTegra3 One X/PadFone/小米對(duì)比

    圖形處理有兩個(gè)方面要說(shuō)，第一個(gè)是Neocore、第二個(gè)是NenaMark測(cè)試。首先來(lái)說(shuō)，雖然從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，HTC One X稍稍落后于兩款使用驍龍?zhí)幚砥鞯膶?duì)手，但實(shí)際上One X的屏幕分辨率達(dá)到了720p級(jí)別，換句話說(shuō)圖像處理的負(fù)載更大，而PadFone為qHD級(jí)別、小米手機(jī)僅為主流的854x480。

    接下來(lái)是NenaMark測(cè)試，NenaMark測(cè)試分為1和2兩個(gè)版本，其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

    測(cè)試結(jié)果與Neocore的原理類(lèi)似，HTC One X在720p屏幕的負(fù)荷之下，NenaMark2的分?jǐn)?shù)仍然能夠超過(guò)FWVGA屏的小米，可見(jiàn)Tegra3在圖形處理方面確實(shí)有一套。而PadFone的60+fps分?jǐn)?shù)，也正面了Adreno 225的實(shí)力。

    這里需要解釋一下的是，雖然我們都會(huì)說(shuō)720p屏幕、qHD屏幕等等，但在Android 4.0時(shí)代，筆者發(fā)現(xiàn)屏幕的實(shí)際顯示區(qū)域分辨率都略微有些縮水。比如One X的真實(shí)屏幕分辨率為720x1184，PadFone為540x888，原因就在于屏幕下邊緣被觸控功能鍵占據(jù)。