GPU煉金試驗(yàn)室 揭秘HD7800強(qiáng)勁性能之謎

     作為AMD在經(jīng)歷了5年坎坷摸索之后的作品，以第三代DirectX 11旗艦構(gòu)架登場(chǎng)的Tahiti承載了AMD工程師大量的汗水和期許。初登場(chǎng)時(shí)的Tahiti以驚艷構(gòu)架改進(jìn)，幾乎蕩平了由Evengreen甚至R600所積累的諸多詬病，并博得了應(yīng)有的掌聲和喝彩，雖然依舊有絕對(duì)性能不足等瑕疵，但它依舊讓我們感受到了AMD追求卓越圖形構(gòu)架設(shè)計(jì)以及探索的決心。

    因?yàn)門ahiti所展現(xiàn)出來(lái)的決心和意志，我們變的寬容起來(lái)。我們可以忍受它看上去并不十分強(qiáng)大的絕對(duì)性能上限，我們接受了HD7970那令人印象深刻的噪音和并不算小的功耗，我們以為自己獲得或者即將獲得的是一個(gè)足夠盡力但還有一段不短的路需要走的GCN系列構(gòu)架。萬(wàn)事開頭難嘛，糾正一系列長(zhǎng)期積累的問(wèn)題是一個(gè)困難而持久的過(guò)程，GCN構(gòu)架對(duì)過(guò)去問(wèn)題的修正不可能一蹴而就，但它畢竟邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步，因此，我們應(yīng)該給予它充足的時(shí)間。

    但好景不長(zhǎng)，就在Tahiti構(gòu)架出現(xiàn)2個(gè)月之后，與之同期開始研發(fā)并同樣源自GCN（Graphic Core Next）體系，擁有近似邏輯結(jié)構(gòu)和不同資源搭配比例的Pitcairn出現(xiàn)在了人們的視野中。在與這個(gè)同族小兄弟的對(duì)比中，Tahiti的圖形性能及其規(guī)模性能延伸率表現(xiàn)似乎并不盡如人意，Tahiti構(gòu)架的次級(jí)旗艦HD7950在大多數(shù)場(chǎng)合都無(wú)法與基于Pitcairn的HD7870拉開與規(guī)模相符的差距，無(wú)論單元效率還是每瓦特效率，HD7800都表現(xiàn)的十分強(qiáng)大，甚至直接對(duì)HD7950這樣一個(gè)更高級(jí)別的存在造成了明顯的沖擊。Tahiti諸多改進(jìn)帶來(lái)的閃光，正在隨著Pitcairn的到來(lái)而逐漸變得暗淡。

    Pitcairn的實(shí)際表現(xiàn)更是在想我們確鑿無(wú)疑的說(shuō)明這一個(gè)可怕的事實(shí)——GCN構(gòu)架的性能和效率，明顯不應(yīng)該被延伸到Tahiti這樣一個(gè)較低的程度。事實(shí)上GCN構(gòu)架本身就存在相當(dāng)優(yōu)秀的邏輯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，而這種邏輯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)卻并沒(méi)有在Tahiti身上得到體現(xiàn)。換句話說(shuō)，Tahiti本身在改進(jìn)諸多過(guò)去錯(cuò)誤的同時(shí)，本身又帶來(lái)了新的問(wèn)題，而Pitcairn的表現(xiàn)則告訴我們這些問(wèn)題本來(lái)是可以避免的……

    難道這就是AMD工程師要表達(dá)給我們的“靈魂的力量”么？不僅我，相信屏幕前的諸位同樣不會(huì)相信也無(wú)法接受這一點(diǎn)。那么，究竟Tahiti與Pitcairn在深層構(gòu)架性能層面有著怎樣的異同？Tahiti遺失了哪些Pitcairn乃至整個(gè)GCN構(gòu)架應(yīng)該具備的特質(zhì)呢？在今天的GPU煉金實(shí)驗(yàn)室中，我們將會(huì)以直接面向底層的測(cè)試方式以及分析，來(lái)為你還原真正的HD7900以及HD7800，并為你解答心中的困惑。