應(yīng)用程序:品質(zhì)可決定平板使用體驗(yàn)
與手機(jī)、電腦相比,平板電腦的使用體驗(yàn)更依賴于其內(nèi)置應(yīng)用程序的品質(zhì),這主要也是因?yàn)槠桨咫娔X問(wèn)世的時(shí)間只有短短的三年,其地位與前兩者相比還是要差一些,這樣一來(lái)開(kāi)發(fā)商在做應(yīng)用的時(shí)候比重也更傾向于手機(jī)和電腦,最終也就導(dǎo)致了現(xiàn)在這種得應(yīng)用得天下的局面的產(chǎn)生。
如果您是一位資深的平板電腦用戶,那么肯定會(huì)經(jīng)歷過(guò)一陣應(yīng)用少得可憐的冰河時(shí)期。不過(guò)以蘋(píng)果App Store的發(fā)展來(lái)看,起初的從無(wú)到有再到現(xiàn)在的鼎盛時(shí)期總共經(jīng)歷了不到4年的時(shí)間,谷歌的Google Play雖有充數(shù)的嫌疑但是應(yīng)用數(shù)量上已經(jīng)大有趕超App Store的趨勢(shì),所以我們也大可不必去為微軟的Windows RT系統(tǒng)的應(yīng)用數(shù)量而擔(dān)心,況且從三個(gè)陣營(yíng)的創(chuàng)業(yè)階段來(lái)看,微軟的Windows App store是三者當(dāng)中起步工作做的最好的。
那么在應(yīng)用程序?qū)Ρ冗@個(gè)環(huán)節(jié)我們分成系統(tǒng)應(yīng)用和第三方應(yīng)用兩個(gè)層面,考慮到某些系統(tǒng)應(yīng)用的不可替代性,筆者還是將它們單列出來(lái)更好一些,這其中 也包括了諸如iBooks這種由官方提供免費(fèi)下載的應(yīng)用,因?yàn)樗诮^大多數(shù)用戶的心中是iOS系統(tǒng)中可以用來(lái)當(dāng)作閱讀器的首選應(yīng)用。那么下面我們還是通過(guò) 列表來(lái)體現(xiàn)三者之間的差異,這其中包括了系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用與服務(wù)。
不同平臺(tái)同款應(yīng)用體驗(yàn)對(duì)比
對(duì)于第三方應(yīng)用,不同陣營(yíng)中的軟件開(kāi)發(fā)商不盡相同,并且其中各自陣營(yíng)用也不乏一些獨(dú)占大作。那么同一款應(yīng)用在三個(gè)不同的平板臺(tái)上體驗(yàn)又有怎樣的 差別呢?筆者選用了Windows App Store中首頁(yè)推薦的PPTV應(yīng)用來(lái)做一個(gè)參考對(duì)象,看看同樣是PPTV在三個(gè)平臺(tái)上的體驗(yàn)有何不同。
●微軟 Surface RT
由于Windows App Store相對(duì)陌生一些,所以筆者多上了點(diǎn)圖。通過(guò)PPTV這款應(yīng)用就能看出,Windows RT系統(tǒng)上這些應(yīng)用的顯示樣式與Windows UI的樣式非常統(tǒng)一,在應(yīng)用的操作風(fēng)格上也于系統(tǒng)本身保持一致,上手非常簡(jiǎn)單。再加上Windows UI天生帶有樞軸顯示模式,使得開(kāi)發(fā)者可以方便為Windows RT平板開(kāi)發(fā)應(yīng)用,不用在界面UI的設(shè)計(jì)上花費(fèi)太大的功夫。
●蘋(píng)果 iPad mini
作為最成功應(yīng)用市場(chǎng)市場(chǎng)中的一員,iOS版的PPTV看上去要精致許多。從主界面的利用率上我們就能感覺(jué)到iOS軟 件上的顯示出來(lái)的元素非常的多,對(duì)于已經(jīng)很成熟的平臺(tái)來(lái)講的確是寸土寸金。沒(méi)有微軟Windows UI下的多種限制,蘋(píng)果的iOS留給開(kāi)發(fā)者更多的發(fā)揮空間。
●谷歌 Nexus 7
對(duì)比前面iPad mini上的PPTV以及新平臺(tái)Surface RT上的后來(lái)者,Nexus 7作為一個(gè)不大不小的前輩,應(yīng)用質(zhì)量的確是略遜一籌,相信各位使用Android系統(tǒng)手機(jī)或平板的用戶深有體會(huì)。